如果美国封锁了马六甲海峡，中国应该怎样应对？ 第1页

小更新：

五大国刚刚以正式国名通过一项关于核武器的宣言，嗯，还觉得马六甲是问题吗？

-----------------------------------------原答案----------------------------------

马六甲困局在2016年之后就是真*伪命题，之前算是伪命题，但多少还有点意思，2016年之后其实没什么可讨论的空间

第一，2016年南海仲裁案之后，中美第一岛链内军事较量事实上已经结束了，第一岛链不存在军事问题了，有人说哈里斯自己乱发命令如何，其实那都是扯淡，第七舰队的部署如果仅仅听哈里斯一人怎么可能，这不过是高华们/神神们的一种自我心理安慰，总之那次事件之后到现在南海基本风平浪静，当然很多人不相信那次军事对峙，无所谓，但是后来几个地区小国也不再因南海问题起刺就能看出来较量已经结束，同时RCEP贸易联合也扫清了事实上的最大外部介入障碍，也使得华尔街下决心要玩TPP，筑起最后的金融篱笆和自留地，当然后来被美国本土派代表老特给废了。

总结就是，因为南海七星阵（人工岛）的地理位置和三代机以及六爷的作战半径，东南亚事实上已经成为我们的后院，这些年新加坡这个骑墙国家的表态转变也一样非常清晰，另外东南亚所谓在中美两国不选边站的表态，事实上就是选边了，这种外交话术要听的懂。你老婆在你（美）和隔离老王（中）之间说我都爱，你觉得她是选边还是没选边？别忘了美国在东南亚多年前就开始驻军的，是有盟友关系的，另外在想想你跟你部门有矛盾的总经理和副总经理之间说我不选边，你们总经理怎么想？他是总经理好吗！他要是有能力早把你开除了，开除不了只能说明副总经理的权力和实力到位了。之所以现在东南亚还不希望美国撤走，是因为要多向我们要价而已，因为兰德报告和这两年的美国正经智库的一些分析非常清晰的说明是东南亚已经不在未来美国需要保留的势力范围内，连韩国都不是，对美国来说日本和澳洲新西兰关岛是远东西太的前沿底线，早就不是东南亚。另外澳洲的核动力潜艇武装也非常清晰的告诉了印尼和其它东南亚国家，美国的前沿底线在哪里，变相告诉东盟，大爷我撤了，你们自求多福。当然在我看来日本也保不住，日本也就是5~10年内会“凤梨岛”化，也就是中美博弈的主战场。

看看马六甲和南海七星的距离。

第二，封也封不住，军事上就不允许，就不论什么核武、中程导弹等等战略武器，对美国来说如果真的要封住成本巨高，你要在马六甲附近保留多少军队，投入多大防空力量，部署多少海军能保证不被我们进攻？新加坡、大马、印尼得多大的心要在两个核武大国之间玩危险游戏，让美国大军进入随时和中国开战？反过来说你美国要给多少钱和利益才能让这几个国家在中国家门口给你美国当炮灰？别说是这个几个国家，就是日本也不会心甘情愿给你当炮灰，日本当狗可以，被做成狗肉汤行吗？

再一个非常简单的问题，就是如果美国重兵驻扎马六甲，那真是给了我们一个千载难逢的“围点打援”的机会，我们的传统艺能战争艺术就回归了，马六甲的美军就变成了诱饵，变成了“点”，美国就往里填人吧，然后所有支援部队都被我们吃掉！这个困局同样适用日本。

同时，俄罗斯你考虑过吗？中美围绕马六甲一旦开始动手，欧洲和中东谁管？你以为你是太阳啊，那个时候普大蒂一定高唱“向天再借五百年”！看铁蹄铮铮，踏遍万里河山了。

第三，美国体系下的脆弱的流通环节在这回新冠大战里体现的淋漓尽致，美国在没有硝烟的战争中败的一塌糊涂，连自己港口的物流都处理不了，现在开始讨论如何要点脸的取消给中国的加赠关税，CPI节节升高，滥发货币，生产生活严重依赖从中国进口，你贸然封了马六甲，你找死吗？而且还有一个就是日韩东盟同样依赖马六甲啊，你的企业和财团在中日韩和东盟的那些投资你都不要了？你真想把在远东的美军都当人质吗？有人可能说，新冠不算什么，如果真开战美国就都自己生产了，我只能说1.你可真天真，更无邪，如果能的话，美国既然早就想和中国脱钩为什么这些年基本没什么进展，你国内CPI都这么高了，看到什么制造业回流的趋势了吗？2.新冠死了70多万人，你还不当战争状态，原来你美国体制不重人命啊，不把人当人啊。3.如果美国退回搞制造业，他就不是一个金融帝国，那现在美国主导的运行体系和全球分工也就是自我崩溃了。

在美股美债美元全面崩溃之前，华尔街要做的事是吃干抹净，是把美国国家实体榨干，把能借出来了的钱借光，然后破产重组，变卖公司资产，拍拍屁股换地方寄生，不是真的要为美国这个国家和人民考虑问题，里根变法之后美国已经不是那个真正意义上的“国家”了，是一个多股份华尔街金融集团和军工集团占大头的有限责任公司了。公司存在的目的是盈利不是做员工福利更不是亏钱赚吆喝。

第四，江湖不是打打杀杀，是人情世故，国家之间的关系说到底是交易，基本都到了“是可忍孰不可忍，叔可忍婶不可忍”“有XX，停止交易”的时候，国家之间才真的可能刀兵相见，现在世界这么大，有都是地方给中美“合作”“分餐”的地方，何必在没办法之前动手？

我就知道一定有1450和神神高华跟来赢麻感恩，我就替你们说了，不管我说什么都是美国赢麻了，满意了吧。

居然在评论区看见罕见的智 漳 型 1450，你下次记得换简体字，你是刚入行的吗？而且话术之幼稚也是第一次见，看起来像个信什么教的。

我觉得还是讨论美国封锁巴拿马运河以及直布罗陀海峡比较现实一点。

所以我一直在反复说4V海峡概念是阿美和4V的无病呻吟，100%的假议题，只不过现在搞成想来就来的局面连假议题都说不下去了。

阿美真的要搞大新闻的话，特帝就不可能成为南美和中南美洲好几个国家的第一大贸易伙伴了。

本质上21世纪古巴导弹危机已经在发生了而且是每天都在发生，这不过这次运的不是导弹而是银弹。退回西半球仍不失富家翁那完全就是幻想，就靠加墨这点人口是市场……呵呵。况且你当加拿大不会反水啊？

我认为所谓中国的马六甲困局是个伪命题。

且不说中国在南海的军事存在，且不说中国的导弹覆盖范围，如果有必要的话，从陆路上直接捅到新加坡也不是什么军事上太难的事。别说中国不会出手，如果被封锁的损失大了出手就可能是完全值得的，顺便还从此军事实控中南半岛（越南除外）。我不认为美国在马六甲能够占到便宜。

从美国的方面看，如果要封锁中国，也没有必要在马六甲干啊。不如直接去封苏伊士运河，直布罗陀海峡和波斯湾。如此可严重削弱中国和欧洲中东的联系。可以用陆军接管日韩港口实行对中国禁运。可以靠行政命令阻止美国和中国贸易。

可是他这么做就是和全世界过不去。中国什么都不用做，平心静气等一两个星期他就会成为全球众矢之的，然后中国就是师出有名了。

中国可以选择较为温和的做法，即加入美国的东亚封锁。什么意思？你封锁日韩港口，我也封锁，日韩和所有人都断了交通好了。台湾也封锁了，马六甲和南海也封锁了（从而很大程度封锁了中南半岛但中南半岛还有陆路到中国）。看看是美国顶得住还是中国顶得住。

总之，一旦美国开始全面在海路封锁中国，该封锁肯定变为四个连锁的封锁：美国封锁中国，中国封锁美国，美国（部分）封锁中东欧洲，中国封锁日韩台并部分封锁东南亚。反正这个局面是美国挑起的而中国是不得不应对的，想想谁的政治压力大吧。全球劝和的压力加在谁身上？国内不满的压力谁更大？供养日韩台的压力谁来扛？

美国接下来就面临要不要主动发起对大陆军事攻击的问题了，可是美国在西太平洋有太多军事资产被中国军力覆盖。更不用说中国可以声明：中国完全可以接受中美两败俱伤后欧俄联盟主导全球。

以上是守势制美。中国亦可以攻势制美，野心大一点则陆军开始大西征，一直捅到地中海把以色列挟持住作为勒索美国犹太人的工具。反正东边顶住美国主要不靠陆军，但美国要应对中国抱着世界大战心态搞的大西征可就很困难了。不大量分兵海空军是不可能应对的，可一旦分兵了太平洋怎么办？

什么？中国西征要看俄罗斯脸色？俄罗斯不用出力，中国打下的利益地盘自动分俄罗斯一半，这个价码美国能和中国竞价么？圣城和中东第一大国地位送给伊朗，这个价码美国能和中国竞价吗？

还能怎样？靠印度？美国敢吗？靠欧洲？欧洲制衡中国靠的是经济力量，但现在不是已经被你老美封印了么？你不至于指望欧洲人来和中国作战吧？别忘了欧俄联盟主导战后世界的口号中国已经喊出来了，你怎么和这个价码竞价呢？什么？欧盟恐惧俄罗斯不会和俄罗斯联手？如果欧洲畏惧俄国至此，则瑟瑟发抖的欧盟还能来和中国作战么？对了，别忘了你还要保卫欧洲呢，别忘了俄国坐山观虎斗已经好久了。。。

当然了，上述都是极端情况分析了。美国连自己断了中美贸易都做不到，就别指望封锁全球与全球过不去了。但即使是极端情况，如上述分析美国的赢面也不大。