中国教授在美国用武术击退持枪劫匪，当事人表示「行为不值得效仿」，如果是你你会怎么做？ 第1页

同样一件事，怎么细节上这么多自相矛盾的地方？

一、第一次打斗时，当事人是用右手还是左手把歹徒的手枪打掉的？

版本一：

版本二：

二、第一次打斗时，歹徒到底是被肘扫倒的还是被脚踢倒的？

版本一：

版本二：

三、第二次打斗时，第一拳到底是打在歹徒的胸前还是打在歹徒的脸上？

版本一：

版本二：

四、第一次打斗时，当事人到底是被歹徒一拳打中了眼角还是根本就没有被歹徒打到？

版本一：

版本二：

五、第一次打斗时，当事人到底有没有因为用力过猛而自己摔倒？

版本一：

没有自己摔倒。详见视频：

版本二：

自己摔倒了。详见报道：

六、最后歹徒的枪到底有没有落地并被当事人踢到远处？如果那把枪的确落地了，那现在在哪里？当事人有没有捡起来并交给警察？那可是至关重要的犯罪证据。而且当事人当时到底是用肘攻击歹徒导致手枪落地还是用脚踢歹徒左手导致手枪落地？

版本一：

版本二：

版本一中说是肘击导致歹徒手枪落地，版本二中肘击显然没有导致歹徒手枪落地，因为后面又说了用弹腿踢歹徒拿着枪的左手，说明肘击后歹徒的枪并没有落地。

七、歹徒作案用的那辆黑色皮卡车到底是驶向了当事人还是仅仅停在了街对面，然后同伙向歹徒招手？

版本一：

版本二：