上次我就说了,单身汉多了,倒霉的还是普通女性。
所以国家出政策鼓励结婚,起码结婚越多社会越稳定,当然是相对意义上的稳定。
但是因为有些小仙女儿要的彩礼太多了,容易导致不稳定,到时倒霉的还是她们自己,但是国家不能因为她们的愚蠢就不管她们啊,所以遏制彩礼,提高男性结婚意愿,间接减少社会矛盾。
就事论事而已,有人说我侮辱全体男性。一个生活美满家庭幸福的人容易犯罪还是一人吃饱全家不饿的人容易犯罪,大伙自己心里清楚就行。
我并不是鼓励男性结婚,而只是分析一下大量男性不结婚的后果罢了。
哈哈哈,说我的意思是男的上赶着结婚的,可能你们觉得不结婚倒霉的男人?只有结婚以后男的才会被妻子杀掉,而不结婚的男的都是要去干掉小仙女儿的。所以啊,你看不结婚谁倒霉?顶多一命换一命,甚至有可能十年就出来了,且看。
如果这个案子在香港或者台湾。这名嫌疑人是不会死刑的。香港没有死刑,而且他家属可以重金聘请律师,搞不好刑期都不会长。真的就是十八年后出来又是一条“好汉”。
在台湾的话,他会因为各种原因被法官不判死刑。比如“可教化”,比如“思觉失调”等等。然后各类“进步组织”和“觉醒青年”跳出来说,这是社会的问题,死刑无助于解决社会问题,只会增加社会仇恨等。媒体也会深挖嫌犯成长过程中的“心酸”故事。
唯独没有人关心受害者家属的感受。
我们这边现在也在朝着这个方向演进。比如广西百香果女孩案,比如四川岳父灭门案。百香果女孩案是因为舆论的巨大压力才改判的。
而四川岳父灭门案目前并没有任何进展。且因为掺进了性别因素,在网上的舆论反应也不如百香果女孩案。不少“女权”“公知”等“公众人物”还认为该案被杀的女婿和他父母是“罪有应得”。还为岳父“抱屈”。
这两个案子是因为受到关注,才会有重审或者启动调查的可能性。中国一年的恶性刑事案件也不少,没有走入公众视野的案子是怎么审的?好像没有多少人关心。
其实废死派的影响力比我们想象的要大。广西高院、四川高院等。之前网络调查是否支持废死,支持废死的虽然占少数,但也是慢慢增加的。我小时候还记得有重大经济犯罪的人被判死刑。但现在已经没有了。
我希望该名嫌犯被判死刑。
我不想听到他的任何故事。
他有什么困境、有什么问题。都跟这名无辜的女孩无关。
很多答主提到被害女生优秀自律,所以必须要立即死刑。被害人本身的特质不是该案的重点。哪怕他今天杀的是一个不自律的路人,他的犯罪性质都是一样的。
PS:台湾最近一个虐杀分尸案判了。凶手虐杀女生,还割下乳房。然后法官认为可教化。免死。无期徒刑。台湾无期徒刑也是可以减刑提前出狱的。
嫌疑人如果罪行属实,那就应该承担故意杀人罪的法律责任……但是就算对罪犯处以再重的刑罚,被害人的命能回来吗?命是自己的,反正我胆小,不敢在大早上跑去人迹罕至的公园晨练……
某些人非要说「社会总教育女性保护自己,而不教育男性不要犯罪」之类荒谬的话,为了践行自己认为正确的理念而不要命,我也没办法……但是如果想拿极少数犯罪分子来辱骂男性,那我可不会惯着!!!
对你好的话,大多数是不好听的,就好像张桂梅老师对女学生的“态度”,堪称“苛刻、冷血、严酷”,如果你学习做得不好,你面对张桂梅老师肯定是没有“好果子吃的”,张老师是会“收拾”你的。
但是有人会觉得张桂梅老师这是在“歧视”女性吗?
什么叫对你好?不是说天天跪舔你,无底线的迎合你,才是对你好,而是基于对你未来负责,对你说一些有价值,但是可能不好听的建设性话语,才是对你好。
真正对你好的人,不会永远只对你说好听的话,如果有人连这个问题都意识不到,那你不如重新去学一下小学成语“口蜜腹剑”的含义。
我不想无底线迎合大众,我想人总是要有点责任感的,尽管我知道,迎合的话,流量会更高,但是做人总还是得“致良知”的。
今天看见一个时评,看完我非常的生气。
所以来反驳一下,但是我只是想反驳这种论调,而不是想挂人,所以不说具体的人,而是只就事论事。
起因是我看见了这样一个时评,是某个地方新闻节目的时评,这是“湖北21岁晨跑女孩遇害案”里面最火的时评,可以说是相当的有影响力。
看看这可怕的转发率。
再来看看案情,事情过程大概是这样的:
近日,湖北十堰竹山21岁女子晨跑失联遗体被发现一事引发关注。11月10日,南都记者从竹山县政府处确认,事发地点南山公园正在加装监控。8日,竹山县公安局发布警情通报,5日凌晨,在南门山树丛中发现失联女子朱某甜遗体,8日,成功抓获犯罪嫌疑人张某。
遇害女子朱某甜的母亲曾向南都记者表示,女儿大专毕业后,于2020年起与她一同在深圳一家公司工作。最近,朱某甜报名参加老家竹山县事业单位招聘考试,于10月18日回到老家备考。
11月1日7时40分许,去南山公园晨跑的朱某甜与父亲通过一次电话,家人迟迟不见她回家,他们查询监控看见,朱某甜最后的踪迹出现在南山公园一条人迹稀少的山路上。
你觉得前面这个时评说法有没有问题?思考一下,这也是非常考验逻辑学和阅读理解的。
问题很大。
女孩晨跑肯定是没错的,但是提醒注意安全,就等于受害者有罪论吗?
这就取决于你的世界观了,我是三体爱好者,我不认为什么生存本身就是理所应当。我的经济学常识告诉我,即使是最文明、科技发达的社会,也是充满了意外、风险的,搞投资的人都懂,没有风险意识,你这辈子基本告别投资了,还是安心打工吧。
小心点有什么问题?
对对对,遇见危险的侵害行为,肯定是对方有错和犯罪了,但是考虑预防这些危险有什么错?
就好像全球贸易一样,大家都说好了全球化是自由贸易,凭什么你美国可以绑了孟晚舟?凭什么你美国竞争不赢就喜欢掀桌子,要物理绑架法国阿尔斯通的企业家?
总不能是孟晚舟和阿尔斯通这些受害者有错吧?肯定是美国有错吧?这个全世界的正常人,都可以判断出来吧?
所以我们就不应该思考搞什么鸿蒙备份系统?
为什么中国人要自己搞系统独立自主?说白了,还不是预防“美国”迫害我们企业的这种危险,对吧?
这不就和网友提醒注意安全是一样的情况吗?
没说你晨跑错了,但是一个女孩子在一个人烟稀少的环境里面晨跑,如果还是带着耳机,对外界反应很难快速意识到的话,你就是很危险,尽管这确实不是你的错。
这个问题的本质是,如果一个危险不是你造成的,你要不要防御?
理论上,全球化是全世界分工、贸易自由,美国分工掌握操作系统,我们要用美国的操作系统,美国基于贸易自由的精神,就应该给我们使用,如果美国悍然违约拒绝给我们使用、搞断供,从道义上来说,毫无疑问是美国的错。
但是请问损失的是谁?
实际情况就是,美国掌握手机科技的核心操作系统,美国要封杀你,他就可以做到,而他的罪恶代价,将由你来承担。
就好像美元霸权无限印钞,造成的全世界货币问题一样。
比如曾经的美元改革。
在1971年8月15日,美国总统尼克松在财长约翰.康纳利的建议下,根据财政部副部长保罗.沃尔克的方案,关闭了黄金兑换窗口,过去美元是和黄金挂钩的,之后美元只和美国霸权的地位挂钩。
这相当于是拿全世界的黄金换成美元废纸,当时参与该体系的西方大国,都异常的无奈、震惊、不满、愤怒。
但是你猜美国人说了什么?
请永远记住这句话:“美元是我们的货币,但却是你们的难题”。
你可以不接受,但是我航母数量天下第一!
是的,我公开承认了,问题是我制造的,但是锅会由你们来背。所有才叫“美元是我们的货币,但却是你们的难题”。
世界是很多意外的,造成意外的情况是很复杂的,有治理不到位的原因,有地区环境负责的原因,有经济的原因,也有概念的原因,也有天灾人祸的情况,反正人生充满了意外。
很多问题都不会是你造成的,但是代价会由你来承受,是的,人生就是这样的,看你接受不接受了。
反正美国老百姓是不接受的,疫情是意外情况,反正肯定不是美国老百姓造成的,据说和美国生物实验室有关系。但是现实就是,如果你美国人不戴口罩、不打疫苗,就很可能被感染,然后提前去见上帝。
甚至你不得不隔离,总之很麻烦。
所以基础教育很差的美国老百姓是不接受的,疫情又不是我造成的,我是受害者啊,怎么还要牺牲我的自由?又得统一戴口罩,又得隔离,甚至居然要打疫苗,我的自由何在?
于是,美国老百姓就很多人拒绝戴口罩、拒绝隔离、拒绝打疫苗。
最终美国疫情什么样子,不用我说了吧?
我觉得跑步是好习惯,但是我不会建议我的女儿去荒无人烟的山区晨跑,我会因地制宜的找个安全的地方,让她和朋友一起晨跑。
比如去体育馆室内晨跑,就是不错的选择,办个会员也不是很贵。
那你说我家附近没有体育馆怎么办?
那就想其他方法呗,比如办个健身卡,去室内跑跑步机,或者说不一定非要晨跑,可以去搞其他运动,反正你生活怎么方便、安全,就怎么具体调整,找到一个符合你生活作息、且安全的方法,我认为并不是一个很难的事情。
那有人可能会说,这不就不自由了吗?自由的空间不就缩小了吗?
我说一个常识,绝对的自由本来就是不存在的。
你非要去坚持绝对的自由,就可以看看美利坚的情况,美国红脖子是享受了绝对不隔离的绝对自由,但是也承受了死亡病例超过了75万例,平均每440名美国人中就有一人死于新冠肺炎的“自由代价”。
美国媒体说疫情可能是美国病毒实验室泄露的,反正不是美国红脖子害的,对吧?
那美国红脖子也是这个逻辑啊,疫情又不是我害的,你要我防疫干嘛?我越防疫严格,我的自由空间不就一步步被减少了?美国红脖子说,我就不!
所以他们承受了这些病毒致死率的“代价”。
我建议女孩子不要一个人去人烟稀少的地方,这不是你的错,但是如果遇见变态,最后肯定是变态错了,但是你的人生可能也就毁了。
大部分“人生安全被侵害案件”都发生在人烟稀少的地方,且以“弱势群体”为主要受害者,这不是一个很难理解的事情吧?
如果你出事了,也会有这样的时评人跑出来,一副占据道德制高点的样子说,错的不是你,是变态!大家不应该提醒你注意安全,你又没错?
但是你可能人没...
六子确实没有多吃粉,六子肯定是对的,但是六子死了。
人生很美好,活着就有无限的未来和机遇。
文明之所以是文明,就是因为我们不是物竞天择状态,而是有改造自然、预防风险、总结意外教训的社会机制的。
出门可能被车撞死,解决方法肯定不是不出门,但是你爹妈提醒你出门别老看手机,别带着耳机什么都听不见,有错吗?
你不会来一句说,我被车撞死了,是开车的错了,又不是我错了,你提醒我干嘛?
实际上2016年就发生过这种事。
2016年有个美国华裔女孩去墨西哥穷游,去之前说要面对恐惧,练习自己的勇气。
她去之前的微博,发帖言语间就是这个意思,如果我出事了,错的不是我,是墨西哥这个国家有问题。
这是她出事以后,当年一个网友精辟的评论。
至今她是是死是活都不存在,甚至有传言说她被卖成人体器官了,我相信以“拉美大区优秀的治安匹配机制”来说,这种事是绝对有可能发生的。
总结一下:
1、做人要有“鸿蒙”思维,很多意外都不是你的错,但是你会承受代价。要有预防风险的思维,有备无患才是最佳。就好像美国要韩国交芯片数据,这肯定是美国无耻,但是因为韩国没有建立主权,缺乏高瞻远瞩的建国领导人,所以现在代价是韩国来承受。
2、自由是需要建设的,美利坚说自由是“免费”,这鬼扯。一个国家经济越差,产业链越低,财政收入越少,他们国家的治安就越差,自由就越少。
不要老觉得自由是免费无限续杯的自助餐可乐,我们之所以可以享受现在的和平,不是因为什么“天赋人权”,而是“党赋人权”。
是因为有共产党领导,我们才有人权的,如果没有共产党,就没有新中国。我们就还是在人吃人的民国,可能随时被地主打死,或者被国民党抓壮丁当军阀混战的炮灰。
谁告诉你自由是免费的?这是多大的仇啊,这样忽悠你?理论上女性穿衣服是自由的,但是如果你去阿富汗,就坚持穿着暴露的话,这肯定是很危险的,如果出事,肯定也不是你的错,是当地太封建了,但是又如何?
如果有人和我说,你是穿衣自由的,你去阿富汗穿衣被袭击不是你的错,支持你继续去阿富汗穷游、且穿衣自由...
我只会问候对方全Jia...我才不去这地方!去都不去!
3、真话大多数都不好听,就好像短视频的算法是根据你的喜好数据给你推荐的一样,你喜欢帅哥,短视频就推荐帅哥,你喜欢小姐姐,短视频就推荐小姐姐。
如果一个人从小就看短视频,时间长了,天天被迎合,智商可能也就下线了,这辈子基本告别自行车了。
4、如果我们搞错误的西式民主,那我们的反智程度可能超越美利坚。毕竟向辛巴这样公开割韭菜,都可以被粉丝叫“家人”。
如果支持,请转发给身边的亲戚朋友看看,我认为生命高于一切,在生命面前,“自由”不值一提。
受害者无罪,但是让你注意安全的人,不是坏人。那些鼓动你去墨西哥穷游,出事只会骂墨西哥治安差的“大V”,口口声声要捍卫“XX权益”的人,才是要警惕的。
别人的悲剧,只是有些人得掌声的工具。
要远离风险,而不是挑战。
就好像中美关系不能被定义为竞争关系,因为这最终会走向对抗,我们要避免对抗,避免风险,这才是智慧。
文章来源 公众号 每日怡见
每一颗炸弹都没有义务按你们能接受的方式炸响。
那么爱当日子人,日子长着呢,慢慢过吧。
在大城市跑很久没问题,在小地方跑一阵就出事。
年轻人能去大城市就不要再小地方,小地方人素质确实不行。
晨跑夜跑是好习惯,但是好多类似的案件了,君子不立于危墙之下
建议不要宣传我國安全了,整的人连戒备心都没了
还是有很多人素质低的,尤其是早年辍学的,穷,就会导致坏,没什么法律善恶观念,没有谋生手段,这类人很可怕,社会的不安定因素。
提升自己,不给自己接触到这类人的机会。
温室里的花朵们,在那说风凉话
可社会治安恶化你们负责么?
面子比社会治安更重要?比人身安全更重要?
性欲就那么丑陋,就如此不能被正视么?
——
——
人和畜生有区别
这加害者是畜生
在人群中本来就有披着人皮的畜生,没犯事时跟人看不出区别
——
但人也是一种动物
有兽性
有些人解决性欲的途径看起来很低俗,比如桃色交易,比如什么“软色情”,但人类就是低俗的玩意
封锁除婚姻外、所有底层男性获取性的途径,发生这种事的概率就会提高
饿狼成天啃窝头,是会吃人的
——
我一男性也怕社会治安恶化
总得给人型畜生一些解决需求的渠道,桃色交易、软色情之类总比犯罪好多了
不能指望通过教育、通过唤醒良知能控制这种人
总让狼饿着,就会有狼要吃人
牺牲的就是无辜者,不仅女性,细皮嫩肉的男性也可能遭殃
女孩的父亲也是受害者
只为了推行宗教式禁欲主义,要承受如此大的代价,这并不值得
——
同样是禁欲主义,沙特治安必然好过阿富汗
因为沙特男性公民普遍有钱,外来的打工妹也多,出国享乐也方便
——
社会上有大量光棍,娱乐管控,桃色交易管控,也不能让他们富起来,像这样反社会的就多
跟饿狼讲道理狼就不吃人么?
是,法律严惩人型牲口,但枪毙这种东西之后,女孩就能复活么?
堵不如疏
——
七十二葡萄干为何能在某些地区吸引人?纯粹是憋的
我国古代儒家社会,也对桃色交易网开一面
——
现代人类,与石器时代人类,有什么本质区别么?我认为没有,人类还是那个人类
正视“低俗”的欲望,人类社会发展也离不开“低俗”欲望
如果人类没了欲望,那社会就停止发展
所以只要人类还不打算灭绝,就会与“低俗”欲望共存
一味的压抑,只会让合理的“低俗”欲望扭曲,变成危害社会的变态欲望
比如恐怖分子将压抑的性欲转化为杀戮欲望
——
不能批判封建社会保守禁欲,某些方面却比封建社会还禁欲
——
诚然,有桃色交易时,这种事也有,但其他条件相同的前提下,概率会低很多
——
有网吧的年代,比没网吧的现代,治安好
而小孩都宅在家上网的年代,比网吧时代治安更好
——
桃色交易、纸片人、“奶头乐”什么的,必须要有
——
也别说什么“社会风气败坏,社会主义”如何如何
东德还提倡天体运动呢,当初社会主义者还说婚姻制度终究会瓦解,还批判婚姻制度
当然,有人说“那是批判私有制婚姻”
要彩礼明码标价高价的卖怎么也看不出哪里符合什么社会主义道德来
如果是为了道德,那包养为何不违法?
疑似又是一起先奸后杀恶性案件。
大家是不是感觉强奸案件越来越多了,事实也是如此。
数据表明最近几年强奸案件明显出现了增多的趋势:
上图来源:2020年平均每天发生35起强奸案||自我防范手册!
我要说两点:
一、男女比例失衡肯定会造成社会问题,这个要积极应对
二、究竟发生了什么导致2014年之后强奸案件大幅度上升?这点大家要研究
参考:
2019年,全国检察机关起诉强奸罪27070人,来源: 最高检:全国平均每万人刑事犯罪发案量13人-中新网
还选个毛
几个老头,谁能活到11月谁自动当选
强答一个。
老爸当过兵,上过老山前线。当年部队从山东上火车出发往云南走,在山东上火车的时候,站台上放着《十五的月亮》,部队的亲属们都在火车站送行,虽然有些悲壮,但是几乎没人哭。火车到了云南境内,靠站歇停,这下可倒好,不知从哪来了一群又一群的云南当地的老百姓,老太太老大爷大哥大姐小弟小妹小朋友,根本没人组织,也没人安排,就是挤到铁道边拉着车上素不相识的解放军的手往他们手里塞酒碗,塞鸡蛋,塞吃的,操着一口完全听不懂的方言说着什么。一车的小伙子哭的泪人一样。