题主最错的一点不在于对球鞋的价格认知,而在于和男友的沟通方式上。
这句话意思就是说,
最错的是沟通方式,
其次错的是对球鞋的价格认知,加3000买盒是正常行为。
鞋盒艺术性。哈哈哈。
对不起,我真的笑了。
说点认真的:
商家用消费主义给消费者洗脑的时候,并不指望能给所有人都洗脑,他们讲究的是概率。
人的大脑还是很有意思的,在心理学里有个指标叫催眠敏感度,催眠敏感度越高的人,越容易被催眠并洗脑。
而人一旦被催眠洗脑,即使催眠洗脑他的人完全是在胡说八道,他也会深信不疑,会完全彻底的接受对方输出的观点,并且会觉得这是自己大脑产生的观点,并不认为自己是被催眠或者被洗脑了。虽然听起来很不可思议,但是事实就是如此。诈骗也是一样路数。
其实催眠敏感度最高的人群比例还是很低的。但是架不住中国人口基数大啊!
跟被洗脑催眠的人讲道理是没有用的,因为他的意识已经被商家操控。
你只需要每天重复说几次“鞋盒是智商税”,不一定非要对着他说,自言自语也行,很小声也行,只要能让他听到就行。他即将快睡着的时候说效果X10倍(这时候可以轻声说,就是嗓子不发音只有嘴唇发音那种轻声)。
总有一天,能给他洗脑洗回来。(时间取决于他被洗了多久以及洗了多深)
祝你好运。赶紧去试试吧!
提问者口风如下,傲慢中带着双标的色彩:
今天陪他去看买手店 结果我因为该店的服务态度不太愉快(店员要求确定购买后再允许试鞋)回来之后很认真的探讨后吵架了
我说感觉是笨蛋行为又溢价严重又态度不佳 我会更愿意购买奢侈品因为我觉得服务态度挺重要的 (国内奢侈品行业柜员态度也不好确实哈)他说这是业内潜规则他没那么在意 并谈及鞋盒艺术性 举例藤原浩
我不太懂但我尽力尊重球鞋文化 也觉得大家收藏鞋盒的行为挺可爱的 就算态度恶劣溢价严重也愿意加价买隐藏鞋盒款 这难道不是自我感动的被割韭菜行为…?
什么观不一样都能凑合过,唯有消费观天差地别速度吹,你们可以因为爱情试着绕开对方的逆鳞,但是怎么花钱是道过不去的坎,除非你们谈恋爱不是为了结婚,结婚就是纯为了啪啪,以外各过各的谁花谁钱一分都不沾对方的,小子们不要老子们各管各的对方的亲戚朋友连看都不看一眼那种。
说什么消费观要互相尊重的,纯粹就是梦话,这样的夫妻能过下去除非一方把一方屁股打烂了。
经济问题是一起生活最基础的问题,绕过经济谈恋爱那是有爹妈兜着,绕过经济谈婚后生活,准备每天鸡飞狗跳吧。
别提“尊重消费观”,那是给外人听的,不是自己家过日子的理。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
控烟都懒得控,还禁烟呢?
做什么梦。
腿还没进化出来呢就幻想跑赢博尔特了?
我都不知道这部分提议全面禁烟的人怎么想的。
你们是外宾吗?
控烟都懒得控,还禁烟呢?
做什么梦。
腿还没进化出来呢就幻想跑赢博尔特了?
我都不知道这部分提议全面禁烟的人怎么想的。
你们是外宾吗?
腾讯:黎明计划是外包的,工作人员的失误,现在已经辞退了,反正我流量已经赚到了,你再怎么喷我也不管你,反正没几天你们就忘了