百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



张维为的最大问题是什么? 第1页

  

user avatar   michael-62-37 网友的相关建议: 
      

当局者迷,旁观者清。

我们换一下时代,比如换到清朝,中国人失掉自信力了,怎么才能让中国人更自信呢?是天天跟中国人宣讲哪里超过英国吗?

当然不是,而是促进发展。你天天拿放大镜找好的地方,不会让国家更好。相反,你把坏的地方找出来,才是可以促进发展的,比如鲁迅。

我们换一下国家,比如换到印度,印度除了高种姓外,百姓过得很差。假如出来一个人,天天到处找,告诉你,你哪个方面其实过得比美国还好,你物价比美国低啊。

这能促进印度的发展吗?对印度百姓有好处吗?

全都没有!


user avatar   he-lai-yi-wai 网友的相关建议: 
      

最大的问题是选择了帮中国说话。

以他的能力、话术和对西方国家以及民主自由那套东西的了解,如果选择的是帮美国说话,那现在必然不会有人提这个问题了。

---------------阴阳怪气分割线------------------

我更倾向于把张教授看成是搞舆论的。很多人在那阴阳怪气的挑张的一些话的纰漏,但是搞舆论在乎对错吗?在乎,但是更在乎立场!立场不错,就不会有太大的问题。那些美国媒体就真的相信美国是光明与正义的化身吗?肯定不会,但这丝毫不影响他们自我夸耀的同时抹黑非西方国家。美国疫情搞成那个鬼样子人家美国总统还说自己国家抗疫表现是最好的呢。。。

与当下西方以肉眼可见的速度快速衰落的时候还在跪舔西方,阴阳怪气自己国家的那些国人相比,张教授可是在十年前遍地是慕洋犬的境况下站出来鼓励中国人要自信的,与他产生的正面效应相比,就算有点小问题又算什么?

---------------------补充与回答---------------------

1.我没有否定事实的重要性,做任何事都要实事求是。但是对一些事而言,是允许在一定范围内偏移事实的。否则电影电视剧也都别拍了,都去拍纪录片去吧。政治家,领导者何尝不是一样,你觉得对他们而言是追求事实重要还是达成自己的目的重要?这个争论的根本是过去重要还是未来重要,你要是觉得过去更重要,那就去追求绝对的事实。你要是觉得未来更重要,那就以完成你的任务为首要目标(兼顾短期与长期)。

2.很多人的怨恨说到底就是——“我过得这么惨,你怎么有脸赞扬?” 当下贫富差距大,地区发展不均衡是事实,但是就要把国家的发展都给否定掉?甚至看到过一些想否定改开,回到过去的言论,我无言以对。中国改革开放以来的快速发展是人类历史上的奇迹,这么说一点都不为过。但是有收获就要有付出,快速的发展需要付出代价,需要人民去努力推动。西方依靠剥削掠夺完成资本积累,而很不幸,我们的国家是被剥削掠夺;当前的国际秩序也是以西方为中心,他们占据着高附加值产业,我们作为追赶者,还能怎么办呢。。。

3.大家都是成年人,要清醒一下。党和政府都为人民服务,但是这个人民是整体的概述,而且要兼顾短期利益与长期发展。政府不可能围着你转,说的在直白点,政府是具有“相对独立性”的。有些人试图把政府和人民分开,是夸大了这种独立性,其心可诛。

4.很多人高举着“人民”的大旗,到处否定、批判。你要是真心怀大义,为了解决社会不公而发声,我敬佩你,现在社会确实有问题。但是你们之中的某些人不过单纯是自私而已,只想着自己的小资梦(甚至是大资本家梦),不考虑国家发展,自己的要求达不到满足,就在那阴阳怪气。集体主义是共产主义的基本原则,奉献是社会主义职业道德的最高境界,你能认同吗?像钱学森那些为了国家而舍弃自己的舒适生活的人,在你们看起来都是童话吧?嘴上都是人民,心里恨不得下一秒就移民美国,您也配谈人民?恶心!


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

深渊的殖人很难理解,为什么谷爱凌和张维为他们能在中国人上人的同时,外国也是人上人。为什么自己狗都当了却享受不到一丝一毫的恩典。

他们阴阳怪气的方式很有意思,总是骂他们在海外过的好想以此刺激国人,但这种表现我们只见过仇富的二流子这么干过。




user avatar   qi-xing-dian-xin 网友的相关建议: 
      

高华的丑陋心理最让人看不起,简直突破下限

1. 在美国混,最要紧的不是什么“政治正确”,而是“族群正确”。政治正确可以扯,扭曲事实颠倒黑白是常态,律师就是干这个的。但是族群是没法扯的,也没法投靠,高华不是说有绿卡有美国国籍就高等了,在别人眼里还是亚裔,还是中国人。

2.美国混族群,犹太人和黑人是典型,一高一低都混出了名堂。重点在于把人划进来,然后内部绝对不争议地大讲族群利益。族人犯罪了,也是不抛弃不放弃,就算证据确凿,也先造势说是被迫害导致走上犯罪道路,再要求公正裁决。没理也先闹腾,有理那就全力报复,犹太人势力大全力报复可怕,黑人势力小但是可以走打砸抢骚乱路线。

3. 像高华这样,把谷爱凌开除出去,再要求斯坦福不让她入学,在美国舆论环境里是最让人看不起的行为。自己本来就势力不行,还不抱团搞分裂,还祈求外人出手干涉。

4. 高华简直是比女拳公知还烂的群体。人家女拳起码还知道撒谎欺骗拉女人打男人,身份政治玩得不错。公知也知道要欺骗群众带节奏拉支持。就高华搞这一套自杀分裂,必然越混越让人看不起。


user avatar   rui-mu-long 网友的相关建议: 
      

艾跃进最大的问题是什么?

郑强最大的问题是什么?

吴京最大的问题是什么?

乌合麒麟最大的问题是什么?

只要你愿意找,总会有问题的,找出他们的问题,把他们的问题放大,然后以偏概全,加以渲染,扣几个帽子,安几个罪名。就能把他们的形象搞臭,把他们的理论搞坏,把他们的影响力降到最低。不管他们做过什么贡献,有过什么成绩,取得过什么成果,只要把黑点拿出来,翻来覆去的讲,不厌其烦的说,就可以全篇否定这个人的成绩,甚至彻底丑化这个人的人品。就是要制造一个,谁公开宣扬爱国,谁就一臭到底的舆论环境。


user avatar   chen-bu-pi-17 网友的相关建议: 
      

把这个问题吵火了,然后让微信部门的人看到。然后等待版本更新。


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

难在它直接撩拨起了人心中的欲望,让封王从内部瓦解,而且还让王的非长子们感恩戴德,人人有地封,家家有采邑。


user avatar   qian-long-20-7 网友的相关建议: 
      

别问

问 就是美国加油南波湾 世界最美风景线









user avatar   fritz-jung 网友的相关建议: 
      

央广网是由中央广播电视总台主办的,中国最大的音频广播新闻网站,是中央重点新闻网站和中国最具影响力的网络媒体之一,旨在通过互联网“让中国的声音传向世界”。

作为互联网新闻传播的国家队,央广网不断创新,传播理念和发展模式“讲好中国故事 传播中国声音”。 充分发挥原创新闻优势,以权威、及时、多样为特色,主打"快新闻",突出"央广独家"。专 注报道时事新闻,把握热点资讯,关注民生话题,发出央广权威评论声音,引领正确舆论导向

你央广网作为一个权威的新闻媒体,连新闻报道的真实性和准确性这两个最基本的功能都不在意;

作为时评,只关注现象表面而不敢去探寻发生现象的本质。


鲁能和恒大为什么要派青年队打比赛啊?

因为亚泰退出亚冠预选赛以及上港退出正赛之后,赞助商不干了逼他们去踢;

同时由于各种“不可抗力”导致出去之后很有可能滞留在外面回不来。

这时候,你不去探寻什么中超球队会在这种巨大苦难在有如此顾虑;

你不去追问足协及其背后的人费尽心思想让联赛踢起来结果到现在连个联赛的赛程表及赛制都没有;

你也不去追问足协及其背后的人决定派U23国足出征东亚杯到底是否会继续伤害联赛;

你更不去追问足协及其背后的人为什么要产生文中所谓的“浮躁之心”。


反倒是一天到晚问派青年队、梯队参加亚冠给中国丢脸有没有意义...


早说过了,媒体叫是不能像足球一样大家拉一起比赛,

不然成绩怕不是中国足球还要差得多




  

相关话题

  如何评价张维为说中国大陆很多只有小学文化的农民,比特朗普、蓬佩奥懂辩证唯物主义? 
  如何客观评价复旦大学特聘教授张维为? 
  俄罗斯乌克兰开战,给你的生活带来了哪些影响? 
  俄乌冲突带来的启示有哪些? 
  如何评价观视频年度视频《答案》? 
  2021 你最大的改变是什么? 
  资本家的核心是利益,对于企业中,老资格水平低无远见的人,相比能力强的人,更能得到重视的利益点在哪里? 
  如何评价张维为教授入驻b站? 
  张维为怎么了,如何评价张维为? 
  为什么很多知乎用户对马前卒较为欣赏,对张维为、陈平、温铁军等人的言论不以为然? 

前一个讨论
为什么北欧国家如此富裕?
下一个讨论
有哪些星二代证明了父母的颜值?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利