我赛博朋克2077，20h了我觉得剧情支线人物塑造可玩性代入感都很好。为什么这么多人喷呢？ 第1页

问题是10月29提的，我就当题主你是近期玩的吧。

被喷的原因主要有两个。

一，2077的内容确实值9分，问题在于发售前CDPR是把这游戏当12分宣传的，发售后玩家拿到手，CDPR你承诺的内容呢？不过跟二比起来这都小事，业界夸大宣发的游戏多了去了，2077毕竟内容水平在线。

二，发售首月，这游戏的bug简直多到罄竹难书，动不动跳出卡住掉帧坏档，PS4、X1基础版甚至帧数长时间低于20帧，等于不可玩。在此之前CDPR可是声称基础版主机游玩完全没问题，这对于只有PS4和X1还买了游戏的玩家来说就是赤裸裸的欺骗。随后索尼对其采取了PSN退款下架半年的处罚，简直闻所未闻。在这个时间段它就是不合格品，消费者买到不合格商品，喷它不很正常？搭配CDPR的宣发落差，2077就是上世代游戏界最大的公关危机。9分内容能正常体验才是9分，2077发售初这水平，负分滚粗！

题主你玩到这游戏已经过了发售日近一年，重大bug基本早已被修复，有了正常的游戏体验，对之前的事情又不了解，评价不错是应该的。

你现在这个状态就很好，别去打听那些个糟心事。

因为在发售之前，CDPR用误导式的宣传把2077在玩家心中的预期拔高到和大表哥2的高度一样了。结果实际体验还是巫师3刚发售时的游戏体验。

去年下半年游戏发售前曾经有个问题中我就提到过，CDPR成功发售过的大型RPG也就只有巫师系列，以它的开发经验不足以做出一款足够完美的RPG，有可能会翻车。结果虽然我认为谈不上，但是绝大多数翘首以盼的玩家们都觉得翻车了。翻车点在于：主机的适配性、BUG严重影响到了游戏体验、游戏演绎的虎头蛇尾、无法言语的糟糕的第一人称手感（包含驾车、战斗等等）、根本无法看的远景贴图、以及莫名其妙的任务触发机制等等等等。

事实上，如果再给CDPR一年半的时间，它是有可能把2077做成神作的。剧情里面很多前期的铺垫能更好的释放。可惜，资本不会给它们这样的机会。有玩家分析过CDPR的制作模式，是破釜沉舟式的，造成的结果就是半成品一样匆匆上市，这点和巫师3，2077刚上市时候的市场反馈是一样的。

其实2077在整个游戏的架构上和巫师3很像，基本就是照搬了它们自己在巫师3中对于开放世界游戏的理解。抛开第一人称，如果说2077是巫师3的换皮游戏的话，也不会有多少人反对。

所以我更倾向于本来2077的体量并不大，CDPR是打算用它来试水不同的主题，跳出巫师系列给他们带来的刻板印象。但是随后资本介入，可以理解成金钱打动了他们，让他们有了野心和看似足够的筹码来做一款旷世神作，而忽略了自身技术力和开发经验的不足。

虽然他们尽力了，也能从剧情角度看到他们很努力。但是真的是实力不够。在这点上，或许R星的高管更能理解他们，也看的更透。

翻译（照搬百度贴吧）：“在我们看来，赛博朋克2077敢于创新 是值得肯定的，他们只是缺乏经验，我觉得这游戏很不错，挺酷的，不应给予太多批评与负面评价，没人一开始就是天才，我们也是这样过来的。”

PC版，不看虚假宣传。

那这个游戏确实很不错。

---

  stellar-Ostrovsky 网友的相关建议: 
      

你去哔哩哔哩，搜索《火线夜之城》

没错就是cdpr官方账号发的，一共五期，都看一遍，看完再想想这五期放的卫星跟你玩的游戏有什么差别，看完再回来问。

---