21-22 赛季英超双红会博格巴染红，曼联 0:5 惨败利物浦，如何评价这场比赛？ 第1页

不讲战术了，相关的b站有很多人分析过，我也就懒得说了，这个回答就单讲更衣室吧。就讲C罗来曼联之后对曼联更衣室的冲击，或者是，对布鲁诺的冲击，长话短说。

当初Ｂ哥地位是怎么来的？是波霸自愿后撤让了一步加上主教练原因。要注意，这里最重要的不是锁确立核心。而是波霸选择让步。波霸如果不让步，b费立不起来，毕竟曼联真核是博格巴，b费只是带头大哥。而b费之后让人失望了吗？没有，他硬生生把中游曼联带回了欧冠。后面更衣室所有球员对b费都服气了。但C罗的到来打破了这个氛围。

曼联现在的更衣室主要问题其实就是罗来了之后，大Ｂ哥更衣室核心地位被撼动了。我也就不仔细分析了，就举个细节例子，那次踢维拉，马丁内斯点名道姓喊C罗——是波霸把想上去的C罗拦下来的。大家可以很明确的看见：在球场上，青木和拉师傅波霸其实一直都在护着b哥核心地位。但罗的咖位确实太高了，1vN没问题，加上太上皇场外援助可以施压主教练。这四位曼联去年亚军绝对的主力核心在舆论方面已经快成毒瘤了。

我不知道红魔管理层脑子是不是有坑，自己那么作，C罗本来就是名宿，性格又是那样，曾经也是红魔大哥，和弗爵爷关系好，在这么多前提下还决定把这尊大佛请过来。这纯纯就是把b费架在火上烤。

你要是说你现任大哥带队打出了成绩还好说，成绩又没打出来，还不是dna是个外来户，又是对方葡萄牙的小弟。这已经可以让b哥拿头和C罗争了。结果曼联管理层还觉得事情不够大，打破自己薪资结构给了个顶薪，拿了b哥两倍的工资。

曼联要飞天吗？巴黎请梅西都知道不能给顶薪，这是尊大佛，无论对方有没有想法夺权，都要先防一手保护更衣室。那个时候巴黎更衣室已经快要爆炸了……巴黎都可以那么冷静考虑。我理解不了曼联管理层的想法，曼联着实下了手臭棋。

一个球员去了一支新球队，揪出一个常规首发毒瘤无可厚非，两个也说的过去，三个其实也还行，但——这都快上赛季前场所有首发的球员了，难道还能说是他们的问题吗？要知道，尤文的大批球员才刚刚从废物两个字里面走出来呐。

这场比赛之后红魔要好好考虑一下自己的未来了。

我觉得这场比赛真的没有任何复盘价值可写。

真的曼联这就是非战之罪，从C罗转会那一刻开始起我就在说这支球队架构已经出问题了，后面几场复盘也好，给人家写视频文案也好都说了这个问题——超巨问题尤其是超龄超巨的问题，这个是没办法的，罗也好，梅也好，哪怕本单位伊布大爷也好，全都有这个问题。

这不是哪个粉丝多哪个就能解决的，赛场上可是不按粉丝量来比拼的，甚至未来内马尔如果再转会都会出现这样的问题（内马尔已经不年轻了），而且格列兹曼这个问题在本赛季马竞已经也很明显了，当然格列兹曼相对好一点的是，在巴萨打了这么一段别的没练出来，被迫防守回收是练出来的。

场上就11个人，现在足球越来越讲究跑动和逼抢以及就地攻转守，你曼联一支球队至少有3个人吃球队资源不防守，这还打什么？也许弗雷德小麦马奎尔卢克肖不是自己位置上所谓的“世一X”，但真正把位置摆好了他们一个人不用盯三个人效果是不是不至于这样的惨剧呢？

当然曼联今天也没什么好心疼的，判罚方面的确也够“照顾”曼联面子了，为什么利物浦那时候还要把马内换下去，克洛普的换人已经说明了不满判罚了。

有意思的是一周三赛，宁可让C罗在场上那么不满意，也不让他下去休息一下，我觉得你说这个索尔斯克亚心里没想法是不可能的，TA之前的舆论不仅对索尔斯克亚口诛笔伐，对C罗也一样口诛笔伐，所以超巨的转会影响，真的是一连串的，看看曼联之后能有什么反应吧，要这么打下去是肯定不行的。另外巴黎那边也不知道波叔现在在想什么，挺想知道的。

好了就这样吧，我知道评论区有人想说啥了，随便吧。

哦，补一下，赛后索尔斯克亚：“这场比赛的责任在我，教练组做出了非常出色的工作，而我决定了我们比赛的方式。是否是曼联主帅的正确人选？我走了这么久，我们这个团队走了这么久，我们已经很接近了，不能现在放弃。”

潜台词:这支球队的战术布置都是教练组，我就是门外汉，看来一些当地记者报道实锤了。

c罗这无影脚颇得韩国功夫足球队黄喜灿天王的真传，欧洲足坛混了二十多年的老将出现这种行为实在让人无法形容，可见c罗当时心态确实是爆炸了。

另外你们说被灌五个的战绩赖c罗，这我就不能理解，没进球是他的责任不假，被灌五个赖前场不回防？如果按照你们这对c罗的标准，历史上出名的前锋有几个不拉稀？我是不是可以说个个都是辣鸡？

不知道大罗鼎盛时球队输球，知乎的足球大师们会不会也责怪大罗“没有回防”，是“战术毒瘤”和“欺世盗名之辈”？会不会满手机都是大罗的失误集锦和丢单刀记录？

足球大师们难道要给我一个大罗不可能有失误的回答？

这还是享誉一个时代的神锋外星人罗纳尔多，换成平庸一点的前锋，那按照知乎足球大师们对c罗的标准，真的是一无是处，一个能打的都没有。

没进球是辣鸡，进球进的不好看也是辣鸡，中后场被砸穿——不好意思你c罗还是辣鸡。

除了c罗，还有哪个前锋也受到你们这待遇了？

要能冲能突，要能在前场天神下凡一挑五，要能随时从对面禁区退到我方后腰的位置协防。

我掐指一算，照你们这要求，欧洲顶级联赛这种强度的比赛，规则比现在得大改，要多一到三个换人名额给前锋，或者前锋得有个类似复苏之风的技能，一场比赛两管血，才能经得起你们这些足球大师的造法。

还好还好，足球大师们毕竟还是明事理的，只对c罗提出这种要求，对其他前锋的要求的画风还是基本正常的。

看评价孙兴慜莱万什么的，包括梅老板的时候，都很客观嘛。也没要求孙兴慜踢成全场自由人，既在锋线当爹又在后场当妈。梅老板偶尔天神下凡的时候不管进没进球吹一个星期，c罗绝杀绝平？

什么时候的事儿没看见，我眼里只有窝罗的失误集锦。

曼联防守端的表现真心离谱，阵型脱节严重。边路也不协防，一下就打穿。德赫亚表现不错了，还是丢了五个球。

中场逼抢缠斗严重不足，前锋不回撤各自为战。感觉整体上很松散。也就是曼联啊，这要是个中超比赛，我都怀疑收钱了。

利物浦正常发挥，感觉跟切尔西踢诺维奇差不多。没啥神仙球，一个个进球都理所当然，似乎还浪掉了不少。

为啥只输五个，全靠博格巴，上来就自爆。踢伤对面一个，明显怕受伤影响了利物浦的进取心，节奏慢了。自己还罚下去了，曼联少一人就安心防守了，这要是人数均等想着扳一个回来，起码被灌七八个啊。

赛前输赢好猜，踢成这样，真想不到。我是利物浦球迷，我都替曼联球迷心塞啊。

以上是凌晨看完比赛写的，天亮了再补充几句

一场比赛进了五个球，全部问题都出在曼联左半个禁区。除了最后一球是反击生趟的，剩下的基本是正常攻防。四个球啊，在几乎相同的区域，还是禁区内，进攻球员无人盯防下从容射门或者传中。这个防守，都有些可爱呢。

利物浦左路把球带上来，佯攻一下，曼联防线顺次右移。中场人数不足，顶防缠斗不力。利物浦得以从容转移右路，曼联左后卫已经内收到中间，边锋也不回来，漏了半个禁区。然后就丢球了。丢就丢吧，也不见调整，五十分钟丢了四次。

我本人算利物浦球迷，曼联的球看的少。我想说两点。

一.利物浦右路有萨拉赫压阵，我好久没见过有球队打利物浦不在左路重点安排防守的。一般都分一个中场站住左肋或者上一个重心放在回防的假边锋。曼联让左边后卫一个人守这片区域不说，还经常内收。

二.拉什福德和费尔南德斯这俩兄弟啊，一起上的话，左边对防守的支持真的太少了。利物浦当年也有个边后卫莫雷诺，江湖人称莫草原，听绰号就知道大概了吧。可是我觉得呢，他这里丢这么多球，一半责任是前面的库蒂尼奥给的保护太少，换成马内就好多了。今天这场，曼联左后卫还没被萨拉赫生突几次，战术性就打成这样。说明不需要太强的个人能力，一般中游球队好好利用这个弱点都能赢曼联球。

其实我以前看球没啥主队的。我老公是曼联球迷，当年为了气他我才以利物浦为主队的，一晃也十几年了。跟他一起看这场球真有意思，笑死人了。

按理来说啊，双红会这种赛后，球迷之间是得交流一下的。可惜曼联输的太脆太惨，曼联球迷很郁闷呐，喝了杯酒就睡了。这厮凌晨喝酒，早上还得我开车送他上班呢。家里就一辆车，要有别的车可开，我凌晨就写出来骗赞了啦。

———有几处地方写错了，感谢评论区大佬的指正———

比赛内容不想多说了，本来还想着是3:1，尽管实力差距明显，但至少不会输的太难看。没想到球队直接摆烂到5:0，利物浦还没发力就跪了，这样的比赛内容所暴露的问题，已经的超出竞技层面了，评价比赛，已经没有必要了。

真的到了这一步，其实还是不希望索尔斯克亚走的，但5:0利物浦，3年带队无冠军，即便是索尔斯克亚有心想留，大概以后也坐不稳这个位置了。

索尔斯克亚的水平确实不够格执教曼联，可是在弗格森退休之后，这么多主教练，只有索尔斯克亚把曼联团结到了一起：

赛前向弗格森请示，听指示购入c罗，满足了太上皇垂帘听政的心理需求

欧超中和老板一条心，并且连续两年进入欧冠，既达成了kpi，又维护了球队和老板，拉近了和管理层的关系

找回了费兰，提拔麦肯纳，再加上卡里克，教练组dna拉满，同时又是欧冠功臣、前队友，把dna和英格兰的名宿们安排得舒舒服服

扶正拉什福德的太子地位，启用格林伍德，让麦克托米奈稳定首发，对林皇佩帝钟仙B威他们也给足了机会，团结了球队的年轻人

对博格巴，场下也是尽力维护。尽管在战术上总是被牺牲，但博格巴显然对他也是很满意的，否则去年也不会选择再签一年合同

购入马奎尔、桑乔，高举户口本大旗，给足了英足总和场外媒体的面子

尽管执教水平不够格，但论做人、论凝聚球队，索尔斯克亚这三年，是真的没话说。

只是可惜，索尔斯克亚的团结，却总是依靠妥协来达成的。尽管他的妥协换来了一时的团结，但终究却还是害了曼联，也害了自己。

索尔斯克亚肚子里显然还是有货的，否则不会在救火阶段打出一波连胜，不会在疫情初期球队伤病满营的情况下连续拿分，不会成为在重建阶段唯一一个连续两年杀进前四打入欧冠的主教练。

但曼联的制服组、更衣室、管理层内部的话语权争夺，或许真的是太复杂了，而索尔斯克亚的妥协、犹豫和能力的欠缺，显然有进一步放大了这些问题。

所以才会有引入c罗、才会有欧联杯决赛翻车、才会有范德贝克（还是托了范德萨的关系才引入的）枯坐板凳而桑乔总是可以上场。

各种问题不断发酵，才有了今天的5:0惨案。

进攻只是次要问题，并且在索尔斯克亚在欧冠试用过两次之后，已经找到解决的办法了：

首发先让桑乔、b费、c罗、拉什福德、格林伍德这些都需要球权的大爷们，这些各方势力的带头人们把时间都踢够了，然后再选一个状态不错的留在场上，换上博格巴/马夏尔/卡瓦尼/林皇，真正把进攻运作起来，找机会进几个球。

可惜索尔斯克亚今天还没来得及用后手，曼联就已经招架不住0:4了。

问题出在曼联的防守上，曼联的防守，已经被这些大爷们拖垮了，424阵型、一星四射（博格巴+四个前场大爷）体系迟早爆炸。

至于博格巴的红牌，不过是锦上添花。

曼联的防守问题是结构性的：

马奎尔转身慢，林德洛夫对抗差，瓦拉内（之前记错了，还以为瓦拉内是33，没想到是28）的对抗也好不到哪去，曼联的中卫组合在正常情况下，本身覆盖范围就小，只能不断退防。

再搭配上门线型门将德赫亚，曼联的中路防守就只能是禁区内蹲坑，以保护身后。但即便是这样，还是被利物浦的小快灵给生吞活剥了。

或许亨德森的门线技术，练一辈子都达不到鸭爹的水平，但亨德森的出击能力、手抛球能力，防高空球的能力，可以让曼联的防线前移5m，支撑起曼联的防守。

空出来的肋部只能靠边后卫去补，而曼联的进攻又极度依赖卢克肖的插上，这意味着左路的防守，就只能靠后腰。

那弧顶位置，就只能靠一名后腰保护。

一旦对面中场和边后卫插上，特别是利物浦和曼城这种全线压上的队伍，中前卫和边锋也要回来参与防守。

而麦克托米奈防守选位差又偏向于插上，弗雷德在英超根本就没有对抗，马蒂奇运动能力也明显下滑（出球角度、转生速度等），博格巴防守习惯不好（人家本来就不是后腰出身），这些人都无法单独支撑起弧顶防守，曼联防守极度需要前场回撤

在曼联，是没有人拥有不回防特权的。

但这只曼联，特别是最近几场比赛，前场要不是有人不回来（c罗、拉什福德、格林伍德、b费）要不就是有人回防了也是白给（桑乔、b费）

再加上后防线状态堪忧，更需要前场支援的情况下，5:0是其实是很正常的。

马奎尔和万比萨卡确实状态不好、特别是马奎尔。但要求加盟3年，几乎场场打满的两个人，持续高水平发挥，根本就不现实，尤其是马奎尔还是带伤复出。

问题出在前场。dj在的时候给dj开会，dj走了给格林伍德和弗雷德开会；前场乌鸦一般黑，5:0里没有谁被队友拖累，没有谁没有输。

当年弗格森为了扶正c罗，卖掉了范尼。年轻人上位，能力不够的老大哥如果不能改变自己，是必须要离开的。

但如果大哥想要继续稳坐头把交椅，就必须要拿出真正过硬的实力，压住想要出头的小弟们；小弟们想要真的上位，就必须要拿出足够的成绩。

现在谁也不服谁，那就只能互相演了呗。穆里尼奥就是因为这样的事情，引发的了更衣室大爆炸啊！

弗格森、管理层还有球迷们，为了情怀和商业价值，把曼联的未来，又一次舍弃掉了。这场5:0，只是新一轮争斗的开始，之前左右逢源的索尔斯克亚，会成为新的众矢之的。

如果索尔斯克亚当年能有吉格斯那般的地位，能有齐达内那般的成就，或许就不会有这么多的犹豫和妥协了，曼联也不会走到今天这一步了。

可惜索尔斯克亚当年说破天，也只是一个替补前锋，只是一个挪威联赛的冠军教练；他心有余而力不足，为曼联操碎了心，却受限于个人能力，终究无法挽回这艘破旧的大船。

穆里尼奥离开的时候，还带走了2000万镑的违约金，索尔斯克亚离开之后又能得到什么呢？

索尔斯克亚离开之后，曼联又能得到什么呢？孔蒂来了又能怎样，无非就是第二个穆里尼奥罢了。

在曼联选择因为场下因素开掉穆里尼奥的那一刻起（尽管一部分也是穆里尼奥咎由自取），曼联就已经到了不破不立的那一步了。

皇马能成为世界范围内最成功的足球俱乐部，是有原因的啊！

索尔斯克亚和曼联共患难，只不过是做守墓人罢了。

只是可惜，共患难的人，往往都没有同富贵的机会，因为曼联，未来或许都不会富贵起来了。

索尔斯克亚走了，又有谁能带领这支球队呢，孔蒂嘛？在dna、管理层、更衣室的角力之下，孔蒂大概就是第二个穆里尼奥。

能同时说服管理层，压制dna和更衣室的，或许就只有齐达内和吉格斯了吧。

但齐达内也不傻啊！吉格斯更是早早拍屁股就走人了啊！

曼联，真的只能这样一路沉沦了！