这几年来,有个职业随着城市建设的发展基本上已经从街头消失,只有在一些远离市区的偏僻地带才能见到,哪怕这个职业曾经一度遍布街巷。
这个职业就是修自行车的摊子。
十七八年前,彼时的人们还都习惯于将自行车作为城市内的主要交通工具,修自行车的摊子在我们这边的城市中几乎是每个小区门口的标配,走在路上也时常能在路口遇见。
在我们城市边缘,有一个修车摊,时隔多年仍让我难以忘怀。
老板是个中年男人,表情总是很严肃,而那时候小学的我经常骑车去那附近找同学玩,因此经常路过他的摊子。但向来都没有交流,而且很多次车胎没气我也不大愿意找他给自行车充气,因为他的儿子模样实在可怖,畸形的头颅,一只眼睛被肉瘤遮挡,精神状况似乎也有问题,经常能听到他发出动物般的嚎叫。
这让年幼的我充满恐惧。
直到有一次,在一个烈日炎炎的午后,骑车从同学家中出发回家的我遭遇了自行车爆胎的窘境,而那天属实炎热,路面都被烤化一般,平时人来人往的街上几乎不见人影。
而我从那里回家至少还需要骑一个小时的车。
很不幸,我只能推着自行车在街上步行,在路过那个车摊的时候,修车摊男人的儿子似乎发现了我的窘境,朝我手舞足蹈地大喊。我本想加快脚步赶紧离开,修车摊男人也注意到了我的窘态,招呼着我上前。
在我说我没有钱后,依然很快给我修好了车。
而在这个过程中,我也才发现,他的儿子其实一点都不可怖,在我直视时会羞涩地低下头,会给我看他手里的变形金刚玩具。
而平时可能由于生活而总是一脸严肃的修车摊男人,在修好车后也骄傲地给我展示着他的手艺,在烈日下擦汗的身形就像个刚刚完成什么了不得事情的英雄。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。