我们从不想动员儿童,但你们的刺刀从不认儿童。
那行,我们就看看教科书里面的这些小英雄的实际表现,毕竟调查了才有发言权。
小英雄雨来,干了什么呢?
鬼子来扫荡,雨来趴在炕上读识字课本。
我觉得这已经描写得很克制了吧?鬼子来扫荡,孩子在念书,也没有说我就端着枪拿着炸药包跟他们同归于尽吧?更没有喊什么安什么巴的口号吧?
交通员李大叔被鬼子追,搬开水缸,躲进地道。雨来把水缸搬了回去。
也很合理吧?侵略者都来抓人了,保护一下再正常不过。
雨来往后院跑,抢栓就响了,鬼子开枪了,子弹从他头上飞过,他想爬到树上,但还是被鬼子抓住了。
不知道国外的教科书里对“向儿童开枪”是怎么样的描述?
随后鬼子军官先是利诱,又是威逼,最后动手打,逼雨来说出有没有看到人,雨来没说。
我觉得更没啥好说的了,我只看到外国的军队在威逼利诱本国的儿童背叛自己的国家,没看到本国的儿童参加什么战争。
大家都听到枪声,觉得雨来被打死在河里了。但是雨来没有死,而是跳到河里游走了。
还是那个问题,不知道对没有任何武装的儿童开枪是个什么路数?确实,有人会用越南全民皆兵来说,阴阳怪气什么“早该突突了”。为什么这是阴阳怪气呢?因为日本人真的干过把妇女儿童全杀害的事情。
然后说王二小。
王二小的事迹更加简单,虽然看上去是抗日儿童团成员,好像感觉是“儿童上战场”。实际上呢?不还是日军“扫荡”的问题吗?你看他身上是有自杀式炸弹还是藏了把ak?他依然是被日军强行逼迫带路,真的带路不可能,带错了横竖一死,不如死得更加有尊严而已。不如说,日军有什么立场要求一个与战争无关的儿童为他们带路?
这样的英雄少年,有什么问题吗?他们可能不知道天下兴亡匹夫有责这几个字怎么写,但是他们毫无疑问都是在面对侵略者的蛮横时,做出了无愧国家的行为。宣扬这样的少年英雄,一点问题也没有。
更要宣扬且揭露的,是那些面对手无寸铁只想逃跑并生存的儿童,居然也可以扣下扳机的侵略者,是那些利用儿童、妇女做自杀式袭击的恐怖主义者,是以世界警察自居,动不动就对他国内政指手画脚,还要在外国各种姿势驻军的超级大国。儿童在本国放牛读书,有什么错?他们想要活下去,只不过家门口有豺狼,是断不可能活得快活的。
这才是你所谓的儿童走上战争
你说的那个是战争走向儿童
你为什么不问问他怎么看待王二小和雨来的故事呢?他也想了解一下国际公约。
因为我们经历的是一场民族战争,地无分南北,人无分老幼,都是战争的一员。
而且在我们今天和平的生活,就建筑在他们的尸骸之上。
吃水不忘挖井人,何况是面对牺牲者。
我看了一圈,大多数答主都在强调,这是因为侵略者并没有将儿童排除在战争之外。
应该说,这确实是一个原因,但并不是全部,更重要的深层因素,是组织理念。
威权文化对政府的理解,是一个当爹当妈的家长角色,政府掌握威权,管理人民生老病死、鸡毛蒜皮的各个细节,是对人民具有无限责任的父母官,“爱民如子”是该体系下利维坦的最高道德要求,反过来人民则是为政府承担无限义务的子民。
在这一理念下,国和民的政治关系不是从民具有完全民事行为能力的成年开始的,而是涵盖了从生到死的整个人生。所以少先队虽然在和平时期并没有实质作用,但也会成立专门的组织,这不是真的要让小学生去干什么活,而是一种自小就建立政治关系,明确为国伦理义务的意识形态象征。
宣传儿童英雄的对敌斗争,则与少先队相似,并不是寓指“把儿童投入残酷的战争或险恶的政治斗争”,而是“匹夫有责从人生起点就应开始”的文化意象,与文化背景契合,并无别扭违和之意。
为什么宣扬小英雄?因为不这样做人们就会忘记敌人的罪行。因为不这样做某些人就会跳出来为敌人洗白。如果侵略者不来,请问王二小和雨来是闲着没事干非要去冒生命危险吗?题主在知乎上能获众怒也证明了宣扬英雄的正确性,毕竟一个不尊重自己国家英雄的民族怎么可能强盛?
这里在推荐一部苏联电影《自己去看》,逼逼德国国防军跟党卫军不一样的德棍们绝对不敢提的电影。今天为什么这么多人要为纳粹洗白?就是因为苏联解体了,灭亡了!因为原苏联国家失去了话语权,甚至不少他们的公民在自发的唾弃自己的英雄!
美国现在还在动员儿童的童子军是咋回事?
美国童子军组织有领导机构、军徽、军旗、制服、誓言、口号、准则、军阶。
年龄在7~20岁之间的少年都可以参加,并按不同年龄组建为小虎军、幼童军、探求军等。
童子军定期活动是进行军事训练,如行军、操练、野营、野炊等,每到暑假则举办夏令营活动。
幼子童子军(一至五年级学生或8-11岁儿童)的格言为“尽力而为”(Do your best),誓言为“我承诺尽力履行对上帝、对祖国的责任,帮助他人,遵守童子军团法规。
童子军座右铭:时刻准备着
童子军口号:日行一善
童子军誓词:为上帝和祖国效忠,严格遵守
几乎每个美国人,尤其男性,少年时期都会经历过童子军。
给少年穿军服,这是严重的少年洗脑行为,在青少年无知的情况下,灌输军队等级制度这些肮脏思想,这是反人类的大罪,像少年有组织灌输军事思想。
美国童子军从1909开始至今有100多年历史,美国总统卡特公开宣扬童子军让少年可以重获新生,是国家立足之本,美国从上到下都是坏蛋当道,对青少年进行如此有组织洗脑毒化。
这个怎么算,中国也就是给个红领巾,美国童子军有严格升级系统,有严格誓言,有严格军事化夏令营。
怎么中国宣传个少年英雄就有问题吗?
国外自己玩双标,有些人听见别人唠叨两句就开始不自信了。
这里是中国,中国人相信自古英雄出少年,共和国多少将领是十多岁参军,最后成为将星中的一员。林彪17岁参军,刘华清将军14岁参军,杨得志将军17岁参军,张万年16岁参军等等无数人都是少年参军。
这是英雄的国家,别人希望我们少年狗熊,这样长大依然熊,他们的标准带着目的,我们就傻乎乎的接受吗?
美国人拼命延续少年的勇武精神 ,然后希望我们继续窝囊下去,我们的路自然有我们自己走法,外人最好闭嘴。
????????
是儿童上战场,还是战火烧到了儿童头上?
因为现代战争法的观念在中国社会开始普及是非常晚近的、本世纪才开始的事情,二十世纪的中国还在使用古典时代的总体战观念。
另外,综合考虑体力与智商,十七八岁的男性士兵是战场上最为勇猛的群体,提前进行一定程度的思想准备是社会动员体制走向完备的必经之路。
因为苹果在国内人气摆在那
而身为在中国人认知里面的纯PC厂商(中国消费者100个有99个不知道戴尔做服务器,惠普做打印机,他们觉得那就是纯PC企业),我不买电脑的时候,我为什么要关注惠普戴尔关注他们做了什么?
但做手机和做各种电子产品的企业对一小部分人来说就不一样了啊,这是跟自己切身相关的,毕竟你总不能不用手机了吧
但有一说一,惠普和戴尔对中国市场确实很不厚道。
产品外,中美贸易战国内高校封锁争着当排头兵令人作呕。惠普大量产品不在中国市场发售,对国内越来越不上心一副不想在中国可持续做生意的态度;戴尔国内采取保利润率的销售策略无视中国消费者利益诉求明着"歧视"中国市场。
当然产品外做的差可以被洗白,再谈谈产品:明知中国市场竞争激烈按照国外思路做产品必死无疑,就是打死不在国内设立研发分部放权给中国人,中国分部就一卖货的。再加上自己有些不思进取,导致其产品力越发跟不上中国市场的节奏,在中国市场抛开品牌本身的整体产品力,惠普戴尔都是倒数,中国区销量一年不如一年。
从这两个角度看,你期望品牌变好给消费者提供优秀的产品,但也怒其不争。
此外就是这两家美企非常注重舆论公关,且纪律严明,很少爆出黑点给人递刀子。
不然某厂公关当初做笔记本的时候,早就顺带跟那一家一起黑一遍了,只可惜实在找不到黑的地方。
惠普的三倍赔偿成了美名,鼓包和铁板熊掌也只是产品内问题可以改;戴尔更是冰清玉洁不犯事,偶尔有啥问题也马上内部处理或者公关掉流不到外面来,就像vivo高效清除网上关于机场爆炸事件的新闻彻底压掉热度一样。
没刀子递给人民群众黑,那怎么掀起波澜?