c语言0xFFFF换成十进制不应该是65535吗? 第1页

pansz 网友的相关建议:

这种就属于比较无聊的问题了，但凡题主真的编译一下，哪怕不运行，都应该知道发生了什么：

       $ make 2 cc     2.c   -o 2 2.c: In function ‘main’: 2.c:4:12: warning: overflow in conversion from ‘int’ to ‘char’ changes value from ‘65535’ to ‘-1’ [-Woverflow]     4 |     char x=0xffff; printf("%d
", x--);       |

以上是 gcc 9.3.0 的编译结果。

编译器非常明确的告诉你 65535 赋值给 char 的时候因为溢出，被强制转化为 -1。

然后本题的结果是 -1。

当然，在其它平台下可能有其它答案，这里我只是说在普通的平台下一个最普通的答案。

另外给一个小彩蛋：Linux下任何单独的 .c 文件，只要使用 make 文件名（不带扩展名）就可以编译了，不需要写 Makefile。系统自带的编译方法，解决简易文件编译的好方法。如果需要设参数可以直接设定到环境变量。

c语言0xFFFF换成十进制不应该是65535吗? 的其他答案点击这里

相关话题

  如何评价Linus Torvalds编写的LINUX内核的技术含量？
  老师要求我只能使用C++、C或者Java写算法，如何看这种做法？
  英语不好能学C语言和C++么？
  计算机专业必读哪些经典书籍？
  我试图用 C 语言的共用体来实现 Base64 编码，为什么失败了？
  C的结构体成员变量的命名有必要加前缀吗？
  为什么使用virtual关键字在C++与C#会出现不同的效果？求解答。
  c++循环里面定义重名为什么不报错?
  相比其他语言，C、C++究竟快在哪里？
  为什么char *a="xxxxx", *b="xxx"; strcpy(a, b);的用法不行？

c语言0xFFFF换成十进制不应该是65535吗? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题