赫鲁晓夫:联合舰队成了?
整个东亚迟早会回到中国的势力范围内,这倒不是狂妄或者侵略性,或怎样。而是这本来就是正统的国际实力对比最合理的形势图。
北美是美国的势力范围,东欧是俄罗斯的势力范围,西欧是德法的势力范围,中东是国际势力配合地区强权,非洲北部是欧洲的势力,南部是中国的势力,中美洲是美国的后花园,南美是国际势力配合地区强权,而东亚很自然的就是中国的势力范围。
你超出这个势力范围做事,就必然会受到反噬。
苏联想搞全球赤化,那你就得往古巴输血,美国想玩国际联盟,那你就得往东欧,东亚渗透,控制南美。
美国现在看起来好像威风八面,但是它是没有办法在东亚打赢中国的。这不是说美国不强,而是地理条件的限制。
你冲绳基地、太平洋舰队再牛逼,你能摆多少人马出来?
几万美军撑死了,200架飞机了不得了,二艘航母了不起了。
而中国呢?本土轻轻松松就可以拉出两百万现役军,几百万预备役,飞机5000多架,舰队数量在东海南海可以比得上美军在全球部署的海军数量,还有数不尽的中短距离导弹。
就算美军把一半以上的军力都部署在亚太地区,它还是不够。一旦真在南海开战了,你打我舰队,我肯定要攻击你在亚太的基地,你亚太的基地一旦被毁,你从哪运军队、物资和物资过来?
你美国每一天又能运多少物资进你的同盟国港口和驻军地?你的舰队跨过太平洋,进得了东亚么?
而中国有内陆腹地的工厂和人口可以几个小时就输送物资到沿海基地。而中国的沿海国防强度必然是远远高于美军的单个基地。这输送能力根本不是一个量级的。
这笔账其实非常好算,如果美军在韩国打,中国可以从东北出兵,如果在越南打,可以从广西出兵,在印度打,可以从西藏出兵,在台湾打,可以从福建出兵,在这些地方打,对美国来讲,是极其不划算的,大战的规模,后勤根本补不上来。
从作战半径的角度来看,离中国越远,中国派出军队的时间就越长,补给就越困难,而离美国越近,美国的补给就越容易。
双方目前的实力从作战和后勤距离的角度来看,澳大利亚是个势均力敌的地方。
因为中国一旦打到澳大利亚,南海的近海舰队就派不上用场,近程导弹也用不了,中程导弹就比较费,想一下子从海空军方面压制就比较困难,陆军因为距离的原因,多次往返输送的数量也有限。
而反过来,在澳大利亚,有白人本土作战加持,再加上从美国海运到澳大利亚的方向,中国干扰的力量也较小,美国可以大量物资快速输送澳大利亚,加上本地人的抵抗意志,如果决战地点放在这,中国就不太可能再往前推进了。
至于东南亚,菲律宾、印尼、泰国、马来西亚、新加坡这些地方,迟早是中国的势力范围,在这作战,对于中国来讲,并不远。而且还有各地散居的大量华裔心向祖国,印尼、马来、傣族土族接受华人的统治,在文化上也没啥阻力,华人的文字文化对抗当地土著文化是有优势地位的。
只要把这个大势看清,知道自己的极限在哪里,现在的那些小把戏就一清二楚。
别说穿过津轻海峡,就是解放军登陆日本,日本人屁也不敢放一声。中国在东亚,尤其是东北亚,是有绝对的作战优势,这里迟早是中国的势力范围,现在之所以还属于美国的势力范围,纯粹是中国认为挑战美国的时机未到,国家产业结构还有调整的空间,中国还在和全世界做生意,不愿轻启战端。
但从实力的角度,台湾,日本,韩国都在中国后勤有巨大优势的作战半径,而美国后勤有巨大劣势的地区,美国是万万不敢轻易开战的。
16年为啥美军在南海怂了,不敢替菲律宾出头?
因为这账本,作为一个军事指挥官太容易就算出来了。你十几艘船,在人家几百艘船的地方挑衅,路基随时可以发射成百上千个导弹,海下无数的潜艇,你敢打么?
你一个太平洋指挥官就算呼叫支援,美国本土又能派过来多少舰队?能把全球的军事部署全放弃了,就为了你一个地方拼?这可能么?
再说等打起来,一旦发现导弹不够用了,子弹消耗没了,汽油不够用了,基地坏了需要维修,你的物资几天能到?等从大洋的另一边把东西都补齐了,黄花菜都凉了。
所以美国真想打仗,真刀真枪玩真的时候,一算物资后勤,马上知道,这要是发生大战,只有自己吃亏。
中国的高层肯定也对这些门清,所以也根本不怕美军各种在南海的挑衅,玩真的,你又不敢,现在不就是打表演赛么?
那你穿过台湾海峡,我就穿过津轻海峡,反正都是假打,互相给本国民众表演呗。
当然台湾民众,日本民众,可能还活在美军会为他们打生打死的幻想里,至于甩了阿富汗带路党政府,仓惶逃跑那一刻的美军,就自我洗脑当没看见吧。
我说,你们除了拿着张谷歌地图画线看本家和盟友海军动向之外还会干嘛?等人把饭嚼好喂嘴里?
10月4号,美国海军卡尔·文森号和罗纳德·里根号、英国海军伊丽莎白女王号、日本海上自卫队DDH-182伊势号在台湾以东洋面进行军事演习。
同日解放军出动军机52架次前出至台湾西南部海域,考虑到轰-6K携带的鹰击-12超过500公里的射程,很难说这两件事没有关联意味。
近日来,英国海军伊丽莎白女王号航母战斗群与新加坡武装力量举行联合演习,虽然新加坡的假想敌和竞争对手是马来西亚和印尼,但考虑到英新等“五国联防”的针对目标,这个演习应对中国海军挑战的成分很大。
在美英日联合演习结束,英新联合演习进行的同时,美国海军卡尔·文森号航母在孟加拉湾接待了印度海军高官,鼓吹美印联盟的味道颇为浓厚。与此同时里根号和卡尔文森号完成换位,里根号回到日本横须贺基地进行维护,卡尔文森号赶赴波斯湾进行部署。
中俄海军联合演习并且一同穿越津轻海峡,以及朝鲜国防展,未尝没有中俄朝联动应对美英日印联合施压的意思,这也是我国处理北约在亚太施压的惯用手段,就这样。
联合舰队!
斯大林看了会沉默,毛主席看了想流泪
此时此刻,恰如彼时彼刻
日本群众对此感到吃惊的原因是:
10艘舰艇太少了,说难听点,够干啥的?
下次过23艘,他们的心里就会只有感恩。
甚至会有伊藤bobo和本田立哲这样的国际友人主动来网易新闻和知乎斡旋中日关系。直播吃一块钱一杯的凉茶和一块钱一个的西瓜。
中俄:我们很大,你忍一下。
倭:雅美蝶,那是给爸爸留得空间,是只属于爸爸的!你们不要过来啊?
中俄:啥,信号不好,没听见。
倭:哒咩!要坏掉了啦!呜呜呜!
因为苹果在国内人气摆在那
而身为在中国人认知里面的纯PC厂商(中国消费者100个有99个不知道戴尔做服务器,惠普做打印机,他们觉得那就是纯PC企业),我不买电脑的时候,我为什么要关注惠普戴尔关注他们做了什么?
但做手机和做各种电子产品的企业对一小部分人来说就不一样了啊,这是跟自己切身相关的,毕竟你总不能不用手机了吧
但有一说一,惠普和戴尔对中国市场确实很不厚道。
产品外,中美贸易战国内高校封锁争着当排头兵令人作呕。惠普大量产品不在中国市场发售,对国内越来越不上心一副不想在中国可持续做生意的态度;戴尔国内采取保利润率的销售策略无视中国消费者利益诉求明着"歧视"中国市场。
当然产品外做的差可以被洗白,再谈谈产品:明知中国市场竞争激烈按照国外思路做产品必死无疑,就是打死不在国内设立研发分部放权给中国人,中国分部就一卖货的。再加上自己有些不思进取,导致其产品力越发跟不上中国市场的节奏,在中国市场抛开品牌本身的整体产品力,惠普戴尔都是倒数,中国区销量一年不如一年。
从这两个角度看,你期望品牌变好给消费者提供优秀的产品,但也怒其不争。
此外就是这两家美企非常注重舆论公关,且纪律严明,很少爆出黑点给人递刀子。
不然某厂公关当初做笔记本的时候,早就顺带跟那一家一起黑一遍了,只可惜实在找不到黑的地方。
惠普的三倍赔偿成了美名,鼓包和铁板熊掌也只是产品内问题可以改;戴尔更是冰清玉洁不犯事,偶尔有啥问题也马上内部处理或者公关掉流不到外面来,就像vivo高效清除网上关于机场爆炸事件的新闻彻底压掉热度一样。
没刀子递给人民群众黑,那怎么掀起波澜?
鲍威尔终于承认了通胀可能不是暂时状况,但紧接着拜登又抛出了一个新提法:通胀已经见顶了。那么参照历史,接下来的话术我们都可以猜到了:
1,房价没涨。
2,房价确实涨了,但是是暂时的。很快就会降下去。
3,房价上涨不是暂时的,但房价的涨幅应该正在见顶。(we are here)
4,房价虽然还在上涨,但涨幅的增加速度正在减慢。
5,虽然房价上涨的越来越快,但房价上涨的势头正在被遏制。
有的人明明是“吃地沟油的命,却操着美国白宫的心”岂不更可怕?
美国原驻华大使洪博培在中国积极推销美国制度,中国就有许多人是他的信徒。当年,就有一帮人跑到王府井,准备复制阿拉伯之春,洪大使、西方媒体早早跑去站街助威。这些人没有得手而已,如果得手,就是香港的曱甴,就是美国全程操纵的乌克兰反对派,香港、乌克兰被祸害的还小吗?
洪博培在竞选总统电视辩论时说,为了重振美国经济,要借助中国亲美网民扳倒中国(经济)。
现在,许多人感受不到当年亲美网民们的疯狂,我仅仅在天涯辟一下谣言,就能被人疯狂的咒骂。
造谣者秦火火已经猖狂到叫嚣要“谣翻中国”。秦火火造了数千谣言,在当年众多热点事件中,推波助澜,甚至是起到重大作用。而秦火火的谣言就得到一干公知的鼎力转发,比如PK薛,现在侮辱烈士被抓的罗昌平等。秦火火是谣言的生产者,一干公知是谣言的批发者,公知通过转发、求证、评论等方式将谣言批发出去。和秦火火打的火热的公知,无论是当年,还是现在,都是大腕。
有人说,这些公知是“不小心”误转发了秦火火的谣言。这种可能有吗?有,概率相当于你每次买一注大乐透,连续5次中了一等奖的概率。
2010年,微博的用户已达6000多万。秦火火造谣一段时间后,ID自杀,再重新起用新ID,而这些拥有数百万粉丝的公知大腕,从6000多万微博用户中,精准关注一个寂寂无名的新ID,这种可能性有多大?