没有降噪的 AirPods 3 值得买吗? 第1页

值不值这要看具体的需求了。如果是需要降噪的话，那AirPods3没有降噪肯定是不值得。而如果不需要降噪，也要看能不能接受入耳式耳机的佩戴。如果能接受的话，那AirPods3也是没那么值得。而如果不习惯入耳式佩戴，又想买个音质好的蓝牙耳机，就算AirPods3贵也没得选。

总的来说，这款耳机虽然声音表现不错，但确实和性价比关系不大。具体值不值1399这么多钱，各位看完我的测评并且结合自身的需求和越算，我想应该各自心里都会有一个答案：

客观测试环节

这里采用的是更新到最新iOS15.1固件的苹果设备作为前端，播放Pink Noise信号测试的频响曲线。所以低频看上去不平滑，与sweep的结果显示起来会有所不同。稍后会解释为什么这样测试。

首先我们可以从频响曲线中看出苹果AirPods3的调音大致上还是说得过去的。3kHz左右稍微多一些，这一点的具体实际听感在下文主观评价中再描述。低频下潜还是不足，这是半入耳式的通病。应该在200~300Hz左右的坑出现在400Hz左右。

这三条曲线是把耳机分别三次不同放置在人工耳上的测试结果，可以看出苹果这款耳机的自适应补偿算法的实际表现是比较优秀的，低频整体基本上重合。

刚才讲到了以上测试结果是采用最新iOS固件的苹果设备播放Pink Noise测试的。为什么要这样测试呢？当我刚开箱用的测试设备输出蓝牙测试时，就会得到像下面这样的鬼畜结果。

我不太清楚这到底是因为前端不是苹果设备导致的，还是耳机没有更新最新固件。总之，这款耳机只有搭载最新固件的苹果设备才能有较好的表现。

主观评价环节

先说高频，3kHz左右的音染确实存在，人声的高频会稍微亮一些，但由于中低频的关系并不会过亮，实际听感是可以接受且不明显的。此外，这款耳机的超高频略有不足，但不会过于暗淡。也不会有清晰度不足的情况。人声的高频延展没有明显问题。这样的超高频某些人会觉得比较耐听，但也会有些人觉得差点意思，有点出不来的感觉。好在没有缺一大截那种程度。或者说这款耳机的高频表现总的来说是不错的，是相对均衡的。只是有小部分音染或者说瑕疵。

这款耳机主要的问题还是在低频。首先，超低下潜不足，这应该还是半入耳这种声学结构的局限性。单元的f0在那里，自适应补偿也没法弥补。此外，低频有些轰头，这是70Hz左右相对偏多导致的。一方面低频下潜有所不足，另一方面又有些轰头，会显得低频有些假，像一些手机外放的虚拟低音算法那种感觉，当然，没有手机那么差。半入耳做到这样应该已经是很不错了。而且半入耳的佩戴确实是一个优势。只不过之前的AirPods2反倒没有这样轰头的感觉，可能是苹果为了表示这次配合自适应算法，能够在低频不乱调多25dB的情况下，比前代做的更多。但其实还是没法解决低频下潜的问题而导致有些适得其反。当然，总的来说轰头情况也不是特别严重，估计如果是一些听音经验有限的人可能压根很难察觉或反而觉得低频正好。

低频部分的表现，对于我个人而言，AirPods3相比于AirPods2是有些许退步的。但考虑到强大的自适应补偿算法能够对每次不同佩戴或者不同人耳佩戴进行优秀的补偿。低频部分算是和前代一样优秀。而高频部分相比于前代调音更均衡一些。所以总的来说我认为AirPods3的综合音质还是要略优于前代AirPods2的。

关于底噪表现。AirPods3的底噪控制较好，但存在轻微电流声，尤其是不听音乐只是在系统中操作时，能够感受到。

空间音频

简单来说，这次的AirPods3配合iOS15.1，空间音频在音乐中的表现相比之前大幅度提升。已经到了可用的级别。

开启追踪转动头部，整体声场的方向定位大致是正确的并且已经有了一定的距离感。虽然说和音箱系统以及实际舞台的距离感仍然有差距，但确实已经有了距离感。和头中效应形成鲜明对比。

我是用网易云音乐这样的APP，在系统开启空间音频和追踪，效果完爆之前iOS14苹果自家music的杜比全景声空间音频。

虽然说和真正的多声道家庭影院还是没法比，偶尔也会有头部已经回到正前方但声场依旧偏向侧方一定角度的bug，但是在耳机中绝对算是做的不错且可用的了。

总结

我认为AirPods3的表现以及各种新增的功能，是能够接过AirPods2，成为新一代旗舰半入耳式非降噪TWS耳机的。我认为AirPods3适合以下几类人群：

1. 手里AirPods2、AirPods Pro、AirPods Max都有，买耳机随便买不差钱的土豪，买AirPods3就是玩。。。
2. 比较看重音质和佩戴，不需要主动降噪功能且预算充足对价格不是很敏感的苹果手机用户；