这压根不是志同道合还是志存高远的问题,完全不相关。
私募一般股东人数都很少,甚至一个大股东占80%、90%股份的,基本一言堂,也压根不需要代持,其他股东都是随时可以撸掉的。
有私募大股东不管策略,或者自己之前的策略不行了,请了别人来做,别人策略行。那么从别人的角度,他可以单干,就会威胁大股东给股份,20%、30%、40%、49%、50%,这大股东都差不多被踢了。
当然,也有的私募大股东不懂策略,但也不会这么分股份,这取决于里面做策略的人多不多。之前知乎还有工厂vs silo的讨论,说实话,层次太低,试想一下,你一个大股东,不懂策略,请一个大内总管工厂化管理,将来他把你踢了咋办?
可怜码农矿工都不懂历史,人文素养太差,几十个人的公司都管不好,其它行业几万人的公司蚊子都没哼一声。中国最后一个宰相胡惟庸朱元璋年代的事了,当时就是觉得宰相权力太大,皇权旁落,所以要撤掉宰相。
因此,从管理的角度,还不如多几个投资经理,认真考察,哪个牛逼给哪个钱,不行的撤掉,自己也轻松,像千禧那样,业绩秒杀西蒙斯。量化做得再好业比不上人家分散化来的强。
读历史就知道,西晋建国20多年就开始八王之乱,随后五胡乱华,持续三百年乱世,为什么?最根本的原因就是得国不正。开公司也一样,如果一开始就留有污点,那么不用多久就会乱。
不要说什么信仰信念这些虚的,我工作10年换了10几家公司,所有公司的价值观信仰信念都一个样,而且分层分级,不同层级的人也有自己的想法,管理起来比私募复杂多了。私募压根没什么层级。这个百亿私募实际老板,本身也是策略部负责人,做策略的直接向他汇报,全公司就两级了——马仔和大老板。这么简单的都管不好那管理水平也真I服U了。人家10几个层级的公司咋办?
很多私募说只招应届生或者有成熟策略的,中间几年经验的研究员不招,说什么刚毕业的价值观好塑造。都是瞎扯淡。所有公司价值观一个样,都是老板要赚钱。只是应届生容易培养成自己的人,为自己赚钱;有几年经验的说不定过来把自己的东西学了就溜了。
古代皇室斗争你杀我来我杀他,大家价值观都一样,都想当老大,最后就是报团和结队的问题。西晋历史,本质上一个皇室成员拉一帮人杀进皇宫抢皇位,坐没两年另一个同样的杀进去抢,大家价值观都一样,要么去杀人要么被杀。几千年封建历史也一样,能超过300年的朝代几乎没有。你想我们都是这些人的子孙,基因都一样,现在开公司能不一样?原来不牛逼的时候还想报团,现在牛逼了就想踢人独大了。
私募也一样。招应届生,默认就可以跟自己一伙了。招个有经验的,人家也有自己的圈子,说不定学几年自己跟兄弟出去组私募了。当然,更牛逼了再把兄弟都踢了。
其实大家价值观、信念、信仰都是一样的,本质上都是想召集一帮人,剥削其他人,或者压根就自己一个人,剥削其他人。有能耐的可以自己一个人说了算,其余都是打杂的;没能耐的只能拉几个合伙人,形成一个小团体,然后一起剥削其他人。
全天下都一个样。我没说天下乌鸦一般黑,有可能一般白,有可能都是灰的。洗洗睡吧。这么多年我算是看明白了。