百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待B站苏师傅发现评论区水军? 第1页

  

user avatar   goldentycoon 网友的相关建议: 
      

那一事件显然是不存在的,哪怕一个人有基本的法律常识都不会相信这个。

一、一个人是否涉嫌犯罪,要看他的行为造成的社会危害有多大。苏师傅说的那个人的行为无非就是把别人骂苏师傅的话用技术手段在评论区置顶而已,这能有多大的社会危害?是造成了多大人身伤害还是造成了多少财产损失?还没有你平时在网上骂人的社会危害大呢,连治安案件都算不上,更不可能是刑事案件了。

水军被判刑都是因为有偿删帖且金额巨大构成非法经营罪或者造谣传谣在全国范围内造成重大影响之类的。哪个水军是因为把视频节目的负面评论置顶被判刑的?找个判例来给我看看?

二、这个故事的逻辑完全是混乱的:

  1. 只有先确定这是一起刑事案件,苏师傅的朋友才可能飞到深圳去。但在苏师傅的朋友飞到深圳之前,所知道的只是节目下面的负面评论被技术置顶,但这根本构不成刑事案件;
  2. 所谓“资金来自外边”是在苏师傅的朋友要先飞到深圳后才能发现的事情,而不是在飞到深圳之前就已经发现的事情。既然苏师傅的朋友之前根本不知道这一点,他还为什么要飞到深圳去?

从逻辑上讲,这是一个典型的悖论。

再说了,就算资金是来自外星球,也要看最终造成的社会危害有多大。一个人在一个视频节目下面把负面评论往上顶,你告诉我这是刑事案件?

是不是刑事案件跟资金来自国内还是国外有个毛的关系?你用国内资金买条皮带把人抽成了轻微伤不是刑事案件,你用国外资金买条皮带把人抽成了轻微伤就是刑事案件?

就算是外星球出的资金,水军也只是接单干兼职而已,又没有加入什么组织,甚至连资金来自于哪儿都可能不知道,是不是刑事案件和谁出的资金有什么关系?

一个中国人用国内资金雇你偷了别人一块表,案值400元,不构成刑事案件。

一个外国人用国外资金雇你偷了别人一块表,案值400元,就构成刑事案件了?

三、别说那个人不是真正骂苏师傅的人,而只是把骂他的话技术置顶的人了。就算就是他直接骂的苏师傅,按照法律也应该是苏师傅自己到法院起诉骂他的人,而不是什么人帮他去抓人,因为这类案件属于自诉案件,不是公诉案件。

四、目前为止,苏师傅还只是一个网络虚拟ID的名字。虽然苏师傅在视频中出现过,但由于他没露出脸来,所以到目前为止,“苏师傅”这个网名还不能与任何一名现实生活中的自然人联系在一起。所以即使有人对苏师傅进行了辱骂,也不会造成苏师傅这个网络ID对应的那个自然人在现实生活中的社会评价降低,被攻击的只是苏师傅这个网络ID的虚拟人格,也就是不会造成现实生活中的实质性社会危害,所以哪怕苏师傅到法院起诉骂人的人也没啥用。

五、如果这起“刑事案件”真的存在,那37天的刑事拘留期早就过了,这起“案子”现在啥情况了?法院早就宣判了吧?别告诉我说这起“案子”是保密的,所以不能对外公开说。一起水军案有什么可保密的?如果这起“案子”是保密的,那苏师傅怎么还能在节目里说呢?在那名实际上不存在的水军还只是犯罪嫌疑人的侦查阶段都能说,在他已经被审判定罪后反倒不能说?

只要苏师傅说出这起案子的承办法院、案号全称和开庭时间就可以了,一查开庭记录不就知道真假了?现在的法院开庭记录在网上都能查到:




  

相关话题

  从营销角度,如何评价Bilibili的五四青年节宣传视频《后浪》? 
  如何看待bilibili一些仅限僅限港澳台地區的影视作品? 
  如何评价哔哩哔哩大量人气动画必须大会员才能观看的行为? 
  如何看待b站 观察者网董佳宁和他的节目“懂点儿啥”? 
  如何看待B站中小学生讲课问题? 
  历史上有美国间谍渗透到苏联高层吗? 
  是否真的存在双重间谍,存在的话,双重间谍到底信仰谁,又怎么生活呢,不迷惘吗? 
  真的存在伪造交通事故进行暗杀的方法吗? 
  如何评价2021年7月新番《漂流少年(SONNY BOY)》? 
  为何作品版权方会强制要求哔哩哔哩等视频网站对观众进行收费,且部分版权方不允许进行单部作品付费? 

前一个讨论
如何看待《观察者网》的节目观棋有语?
下一个讨论
我告诉我的韩国同学如果在酒吧碰到驻韩美军要求让座就冒充中国人,我做的对吗?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利