我吃狗肉，爱狗人士说“等到地震的时候别指望搜救犬来救你”我该如何反驳？ 第2页

有些时候，把问题回答的简单粗鄙，用浅显易懂的办法把问题说清楚的时候，通常会招致一些自以为是的人从中找到一些及其奇怪的角度进行攻击，俗称“怼”。但是其他的一些稍微有些技术含量的，比如解释什么是啁啾，什么是光频梳的问题上，就很少有人来“硬怼”，因为他们的知识储备、逻辑思维、科学素养还达不到某些高度，甚至根本看不懂别人在说什么，或者回答什么。

一个讨论吃狗肉，爱狗人士，搜救犬的问题，在评论区居然演变成了看动画片认不认真，有没有尽心尽责陪伴孩子的问题上，连问题的论点在哪都没搞清楚，就先去质疑论据，本末倒置，为怼而怼。所以有时候说，稍微有点技术含量的“长篇大论”不适合有些理论能力受限的人看。我就想问问这几个所谓认真看过动画片的人：

《汪汪队立大功》讲述了精通科技的10岁男孩Ryder（ 莱德 ）在拯救了6只小狗之后，将他们训练成了一组本领高强的狗狗巡逻队。每个小狗都性格鲜明，也各有特长。那么请问，莱德拯救这些狗之前，冒险湾出现麻烦靠的是谁来救援的？

为了避免回答被某些人带跑偏，再问一个跟题目紧密相关的问题：

莱德拯救的这些狗几乎都属于宠物犬种，却被“训练”成救援犬，在爱狗人士看来是否属于虐待宠物犬？

长篇大论的回答正文（不适合幼稚且没有逻辑思维能力的人观看）：

这让我想起我家孩子最爱看的一部动画片，汪汪队立大功，不管什么麻烦出现冒险湾，莱德跟他的狗们，出动不困难。

我就跟媳妇说，偌大个冒险湾，没有消防局，没有警察局，没有驻守军队，甚至连环卫工都没有，整个冒险湾的人碰到啥事情，不找警察，不找消防队，甚至捡个垃圾都得靠灰灰，绿色代表走。

我媳妇怼我说，你把这个问题跟你娃讨论讨论，你看她能不能跟你说出个所以然来。

是呀，你对一个两岁半的孩子说这种问题，她能懂个屁啊……

我觉得这些“孩子”就像是住在冒险湾里面，勇敢狗狗不怕困难，以后碰到任何问题找狗就行了，化工厂着火了，让狗开消防车去救火去，碰到命案，让狗去对指纹查DNA监控破案去，甚至跟别的国家打起仗来，也可以给狗狗们一把AK冲在最前面突突突去。

这帮人的矛盾思维，充分出卖了他们低下的智商，也不知道这帮人是爱狗还是恨狗，你说她爱狗吧，为什么还要让狗狗们去那么恶劣随时可能丧命的灾难现场去救援去，狗狗去作为救援犬牺牲了怎么办？她们整天在路上拦运狗车，她们为啥不去部队把救援犬都劫出来带回家呢？狗狗搜救的时候，皮磨破了，碰伤了，累死了，算谁的？杀死吃狗肉就不对，那送去灾区碰死累死就对了？这些爱狗人士你们舍得让狗狗们去救你？狗狗这么可爱不应该呆在温暖的家里么？

就在我打这个回答的时候，汪汪队刚从消防云梯上摔下来，这多亏是在冒险湾，要是在汶川，在青川，唐山，估计已经摔死无数回了。

但是吧，这个道理…

怎么可能跟一个两岁半的小屁孩讲清楚呢？

给智商不足人看的简略版回答：

既然是都是爱狗人士了，因为地震发生后的环境是非常恶劣且危险性的，为了爱惜狗狗，本就不应该指望搜救犬来救自己，从而避免搜救犬因救援而带来的或多或少的伤害，从而达到爱狗的目的。但是爱狗人士还觉得我们爱狗是因为在地震的时候，应该指望搜救犬来救自己，从而证明狗狗对救援的作用是多么的大，因此吃狗肉的人士就不配让搜救犬救，但全然不顾狗狗搜救自己时对狗带来的伤害甚至死亡。因此他们自身的逻辑是矛盾的，一方面要求别人爱狗把狗当祖宗供起来，千万不要磕着碰着。一方面又希望祖宗冒着生命危险救自己，磕死碰死无关紧要。这种矛盾的逻辑，即使没有冒险湾，没有汪汪队，没有莱德，依然是矛盾的，跟有没有认真看动画片无关。

但是以上论点：

怎么可能跟评论区的“一个两岁半的小屁孩”讲清楚呢？

喜欢对动画片较真的人，欢迎移步至：

https://www. zhihu.com/question/6725 3045/answer/366171939

这里面人脑洞开的比我大多了，麻烦某些人士移步过去逐个答案怼，谢谢！

一、搜救犬和宠物犬、肉狗是不一样的。很多爱狗人士喜欢偷换概念，将工作犬和所有犬类等同起来。“搜救犬伟大，所以我们就要爱所有的狗。”按照他们的逻辑，解放军是人，吃狗肉的也是人，解放军这么伟大，他们为何不去包容吃狗肉的人而是肆意辱骂呢？

二、搜救的主力永远是解放军而不是狗。搜救犬说白了也只是众多工具中的一种，离开训导员的指挥将无所作为。网上很多人眼里只有狗没有人，各种救灾的照片，但凡出现了搜救犬，他们一定心疼毛孩子，狗身后那无数疲惫的解放军战士呢，他们看都不看一眼。

三、有人说搜救犬会救人说明救人是狗的天性。纯属扯淡！但凡知道狗驯化史的都知道狗是狼进化来的，狼的天性是救人还是咬人？经过多高的淘汰率和多么刻苦的训练才培育出搜救犬，这是天性吗？经过高等教育的人会微积分，可以说人的天性就会微积分吗？

四、有人说搜救犬对人作用大所以不能吃狗肉。也没人吃搜救犬呀，搜救犬退休后都会得到很好的安置。另外，论起对人的作用，牛会耕地产奶，马会拉车带人，羊有羊毛，鸡有鸡蛋，作用不比只会撒娇的宠物狗小吧？爱狗人士不光自己吃他们的肉，还喂给毛孩子哩。

五、有人说狗肉都是偷来的所以不能吃。且不说偷来的狗肉数量质量能否承担起狗肉馆的巨大需求，也不说企查查上为数不少的养狗场，只想问问爱狗人士，会因为有人偷电动车就抵制电动车吗？有人偷狗是违法行为，自有警察处置，你们有何权力剥夺别人吃狗肉的权利？

六、有人说说狗是人类的朋友，我倒想问问：日本鬼子的大狼狗咬死了无数中国人，它们是中国人的朋友吗？对了，地震之后大肆捕杀流浪狗已经成为保护群众安全、避免疫情扩散的常规操作了，网上到处都是相关文章。如果爱狗人士不服，让他们和负责捕杀的解放军说说？

七、警惕部分爱狗人士无下限造假博取同情。试举几例：给训练途中休息的警犬照片配上文案“这只狗已经在地震中营救了一百多人”，给河南水灾被困流浪狗的照片配上文案“这只搜救犬已经救了八十余人”，立马评论上万，全部都是“狗保立法”“禁食狗肉”，拆穿就被拉黑。

八、下次爱狗人士再说这种话你可以告诉他：“遇到地震的时候我会拨打110、119联系警察、解放军，你打电话给搜救犬呗，或者等你家的泰迪哈士奇救你也行。”

敢情是我头天愉快地涮了一顿羊肉，第二天就接到了律师函：鉴于你对羊类犯下的滔天罪行，永久禁止你使用任何羊皮，羊毛制品？！

我吃羊肉，也要捋羊毛。

我吃牛肉，也要它耕地。

我吃鸡肉，也要它下蛋。

我吃猫肉，也要它捉老鼠。

我吃狗肉，也要它看家护院。

我吃猪肉，嗯，我只能吃更多的猪肉。

以上动物能因为我吃了他们同类的肉，仇恨我，不让我实现每句话后半部分吗？不，它们没有这个智力，也没有这个能力。

人类作为通过激烈残酷的生存竞争，千万年进化出来的万物之灵，唯一约束我的是人与人之间的法律责任，道德责任，还有维护生态环保和物种多样性的责任。

有些人有跨越物种的爱和感情，我理解，我支持。但这些人不能强迫别人也要有跨越物种的爱和感情呀。

这个人说的透彻：

下面这个可以看出，爱狗狗的程度也是分等级的。我们爱狗人士的水平跟港台、欧美等国际先进水平相比差距还很大，要加强学习 ，奋起直追，早日达到国际先进水平哟：