如何说服父母让他们认为绩点高和考公成功率无明显正相关性? 第1页

你的这个问题描述就很有意思。

按你的说法，你曾经转过专业，转专业之前成绩是30%左右的水平，转专业之后是70%。这也就是说，同样一个人在不同的专业里，绩点排名是完全不一样的。那所谓的“绩点高”和考公成功率的关系又在哪里呢？

难道说一个人化学排全班第一，转到机械专业排全班倒数独一，就证明这人的学习能力不行了？那当初在化学专业考第一又怎么说呢？我也没听说考公要考机械专业的知识吧。

就考公这个事来说，现实中决定考公难易的就是三个方面：

第一，专业。有的专业只能报三不限，比如去年的西藏阿里邮局，2万多人报名，你就算考试能力再强也基本都是分母。而有的岗位，招一个人，符合条件的报名者就三五个，这显然就不是一个难度。

第二，学历。如今的公务员考试，不同的岗位都会有不同的学历要求。大体上，岗位越好，对学历的层次要求也就越高，而学历也成为了卡人的标准之一。你说你是双非本科，那么你就只能报要求本科学历的岗位，而随着未来公务员招考中研究生的占比越来越大，适合本科生的岗位也就越来越少，难度自然也会提高。

第三，运气。之所以说运气很重要，是因为你在报名之前，永远猜不到一个岗位会有多少人报名。之前就常常出现这样的情况，有的人觉得基层公务员报名人数可能不多，为了稳稳上岸就报基层，结果大家都这么想，反而是市里的好岗位没几个人报。

举个现实的例子，我亲戚家的一位哥哥，某双非大学中文系研究生。一开始，他报名的是某县某乡镇小学，结果在笔试就被刷了下来。第二年又报名参加了这个县城的高中，结果很轻松就考上了，而且成绩也名列前茅。

这背后的原因其实很简单，乡镇小学要求的报名条件是本科、不限专业（怕条件高了招不来人）、不限应往届，而高中的招聘条件是应届研究生（含择业期）和对口专业。这个规定导致的区别，就是乡镇小学一个语文教师岗报了上百人，而县城高中报名的不到10个人，这考试难度显然就不是一个层级的。

说到底，不管是公务员还是事业单位或者是找任何一个工作，千万不要把高考思维套进去。什么叫高考思维？高考是全国统一考试，然后你考出一个分数，根据你在你们省内的排名再去选择不同的院校和专业。在这个时候，所有人都遵循的是同一套标准，填报志愿的时候每个人大概都明白自己的位置，也不会出现考400分就指望着能考上北大，或者考700分报个二本的情况。

但一旦离开了学校，就根本不是如此。985的冷门专业不如二本热门专业好就业，这是很常见的情况。在考公时，985的毕业生为了回家乡，跟二本学生竞争同一个县城岗位，也不是什么稀罕事。很多人工作后可能也会发现，自己的同事里学历分层比较严重，跟你同一批进单位的人，有985研究生，但同时可能也有三本的本科。不管你觉得如何不合理，但现实中你们这些高考中差了几百分的人，就是在同一个单位工作。

这时候再拿高考时那种“我比他多考了几百分，凭什么他也能到我这来工作”的想法来说事，就没多大意思了。

可以考虑让你父母学习一下我写的《青公》

通过短暂交谈，易刚得知了郑宇的这段奇特人生经历：郑宇高一时成绩奇差，文理分科时理所当然的去了文科班，不过在文科班也是成绩很差，开学一个多月天天上课趴桌子上睡觉，家里一看这样混下去也不是办法，将来三本都够呛能考上，于是给他安排了另外一条路线，干脆退学去当了两年兵，然后水了个成人自考的法学文凭，之后就用这个文凭考公上岸。
郑宇虽然高中那时候学习成绩很差，但人缘还不错，和谁都有说有笑，为人处世也比较圆滑，考公上岸之后的这几年工作也比较顺利，家里房子车子妻子孩子什么都有了。看着当初高中就退学了同学，再想想自己如今的境地，易刚百感交集。

这天晚上，易刚彻夜难眠
——《青公--厂命公心》

我还可以提出一个观点，考公的成功率和家境有关。

昨天有观众给我发了一篇文章，《考研二战不是学习问题，而是家庭经济问题》，不过考研和学习成绩的关联还是不小的，而考公对于家庭经济的要求，比考研还要高的多的多的多。

---

  gofactory 网友的相关建议: 
      

这有啥，只是认为绩点和考公线性相关而已。

当年我父母可是认为：

只要学到一门技术，不限场所和单位的各种稳定工作自然而然就对我敞开大门了。

只要学到一门技术，自然而然就有无数成功人士想和我交朋友了；而我，自然而然也会拥有人情世故的力量，自然而然就会在酒桌上突然领悟出各种规矩，自然而然会上下逢源。

只要学到一门技术，自然而然拥有良好的形象，无需穿衣打扮却能有无数女孩子就自动主动联系我，而我立马就突然会拥有一张甜嘴，自然而然地在无数靓妹中周旋。

只要学到一门技术，自然而然上至研发各种高精尖技术，下至家务、换灯泡、修水龙头、接电线、打电钻、修所有交通工具、修家电、拌水泥，老师都要教会我。

等等很多很多……

用自己不多的见闻去线性推导未知的世界，这是大多数人的通病，不要怪你父母啦，也不要和他们争论。

“没错，对对对。”就行了。

---

  MR.heihuafeifahui 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅，这就是共产主义对印度的影响。

另外，南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。

---

  kun-yu 网友的相关建议: 
      

四大名著之所以是名著，是因为他们只是给你讲了一个故事，并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。

至于你如何理解故事中的人物是你的事儿，作者没有说故事里的人物 就是完美的，没有说故事里的事情是应该效仿的！

因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情，是因为作者要给你看，否则他作为一本书的上帝，要掩盖轻而易举！

拿《水浒传》为例，李逵劈小孩也好，李逵割李鬼的肉做烧烤也好，武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好，这些作者不能掩盖么？就写李逵把小孩藏起来不行么？武松就说没有滥杀无辜，一个丫鬟都没死不行么？施耐庵又不是战地记者，他是小说家，想怎么写就怎么写！

施耐庵就是告诉你，梁山上的好汉之前都是干啥的，孙二娘就是杀人卖人肉包子的，王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的，至于故事如何理解是你的事儿，他从来没说这是大宋 精神楷模集，没说大家一定要向武松学习，谁惹了你就杀他全家，连丫鬟都不能剩……

至于《红楼梦》看似最最玄幻，可是也是最最写实，现实中的那个男主就是这个样子，甚至不惜自黑，用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望！”、“莫效此儿形状”等等。

作者从来没说，贾宝玉是完美的人，大家一定要向他学习！！！

同理现代也有很多类似的作品，描写一些有争议的话题，甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的，比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。

---