织田信长和曹操有可比性吗？ 第1页

曹操只配舔信长的尿喝。反正历史上他最爱这种秽物。

《后汉书方术列传》: 甘始、东郭延年、封君达三人者，皆方士也。率能行容成御妇人术，或饮小便，或自倒悬，爱啬精气，不极视大言。甘始、元放、延年皆为操所录，问其术而行之。

1.兵役政策。

曹操提倡屯田制。战时为士，闲时为农。所以曹军打起仗来总是乌央乌央一大群，但因为术业不精，几十万军马经常大败而归。

为了让这群乌合之众乖乖上前线，早期曹操还想模仿韩信背水为阵。结果烧掉了自己一只小猪蹄。

《三国志·武帝纪引献帝春秋》：太祖围濮阳，濮阳大姓田氏为反闲，太祖得入城，烧其东门，示无反（返）意。

及战，军败。……门火犹盛，太祖突火而出……坠马，烧左手掌。司马楼异扶太祖上马，遂引去。

自己烧掉自己一只手，这用兵真厉害。

而信长主修兵农分离，主张专训精兵，更符合现代军制理念。信长的部队经常以少打多，在攻坚方面非常强悍。

兼任和分工，我想只要略读过《国富论》的人，都知道谁代表社会的先进性。我知道会有人以时代给曹操打掩护，实际上信长也是很勉强才能做到兵农分离的，但他能提出兵农分离的理念本身就很了不起。

2.经济贸易

信长推进著名的“南蛮贸易”。并将从西方人手中购来的火绳枪演为战阵。后来的德川就不如他，闭关锁国毫无前途可言。

而曹操的经济...哦对不起，我忘了曹魏是没有钱币的部落国家。我对原始社会的经济不太懂，有了解的朋友可以替曹酋长补充补充。

3.剥削方面

曹魏税率是五~八成，在同时期的军阀中属于最高水平。可以说反动军阀曹操一路反动回了奴隶社会。

信长税率是一公二民，大约三成税率，在同期的大名中属于较低水平。而和信长同期的武田家倒是八公二民，和曹魏晚期相当。其余战国诸侯的税率多与曹魏初期相当。

跟活扒皮曹阉一比，第六天魔王简直就是活菩萨显圣啊。

4.屠杀人口

二人都进行过多次残暴的屠杀，没得洗。都属于非常反人类的君主。

但曹操很多次都是对自己人进行屠杀，灭自己人三族的时候眼皮都不带眨一下的。这个性质比信长恶劣多了，信长至少对下属很不错。

不仅如此，曹操还有专门的强制屠杀制度，这在中国古代屈指可数。这种罕见的制度让他可以与希特勒相提并论。信长并不是他的对手。

5.文化自由

曹操关闭太学。其文字狱也非常严厉。一位高级学者认为父母生育只是一种生理现象（现代伦理观念），曹操立刻杀了他全家。

信长开设教会学校，并引入西方科学。他从未因言杀人。有一位西洋学者告诉信长地球是圆的，信长立刻赞同，表示这很可能是正确的。

除此之外，就像开头所说，曹操还有饮尿的变态嗜好。他坚信这样可以壮阳。

6.劳动合同

织田信长收留过很多浪人，对于不向他效忠的浪人也没有勉强他们的意思，劳动基本自由（特指武士阶层，壮丁八成还是会抓的）。

而华佗表示不想给曹操打工，立刻被他拷打致死。吓得司马懿也不敢装病了，赶紧爬起来给曹操签合同。

7.举贤拔才

曹操嘴里喊着唯才是举，结果手下全是各种士族。我记得贴吧有个二货吹曹操举的谁谁是寒门，结果一查，原来是个富贵人家，自称寒门是谦虚。吓得那哥们赶紧禁言删帖了。

而织田信长善于慧眼识珠。贫民出身的丰臣秀吉，在立功后立刻被信长封以名爵许以女眷，毫不拖泥带水，是真正的众生平等。

而像秀吉这样的平民人才，在曹操帐下一个都没有（同期的蜀汉还有文盲呢）。毫无疑问，穷人在织田信长手下更容易混个一官半职。

8.政治路线

巧合的是，二人的偶像都是周文王。

信长的口号是“天下布武”，他公开表示要像文王那样立千秋之世，定统一之业，引发大名们的恐惧。信长行事光明磊落，虽然因此导致大名们多次组成信长包围网也毫不畏惧。信长从没有违背他的政治路线，堪称真豪杰伟丈夫。

曹操的口号是匡扶汉室。执行时却阳奉阴违，欺凌幼君，扒皇坟杀皇族无恶不作，甚至为羯人不齿。用现代话说就是扛着红旗反红旗。政治信用史上最低——直到被司马家刷了新下限。

9.容貌武力

信长常有美男子的说法。

某荷兰传教士路易斯·弗罗伊斯评价信长相貌:

“高且白瘦、胡须稀少、声音很高亮，喜好武技，行为粗野，几乎不喝酒。”

“信长的身高约170公分，在500公尺外可听到信长的声音，其声音可说相当的响亮，是难得一见的美男子。”

信长妹妹评价信长:“美丽而残酷。”

另有传闻说信长曾经身着女装，扮作舞女在宴会表演，一群武士竟然不觉有异。

而曹操相貌一般，身高较矮，大概150甚至更低（当时平均身高也就160）。

《世说新语》:“自以形陋，不足雄远国”。

《魏氏春秋》:武王姿貌短小，而神明英发

武力方面更不用说了，同为武士的前提下，二十公分的差距就是两个重量级。目测信长可以让曹操一只手打爆他。

10.时代发展

跨时代比较人物，反动和进步是最重要的评价标准。

曹操毫无疑问立了一个反动政府。他的农奴制和异乎其他军阀的各种屠杀，以及他携带人肉用作军粮的行为，都让他更像一个商朝人而非汉朝人。他钳制文士的思想自由，最终导致士族谈玄弄道，饮酒服石。

信长的政权则是一个进步政府。无论是加强社会分工协作还是加强对外贸易交流，都非常符合时代发展的节奏。当时日本的其他二流军阀在体制上都和信长有很明显的差距。

综上，建议曹阉舔信长的尿前先把牙刷干净。别让那一嘴的人肉臭味熏到活菩萨信长。

鉴于阉党只会复读时代两个字了，再不然就是拿民族什么的扯皮。那我们再比对一下曹操和早他数百年的汉武帝试试，对比标准还是上面那些。

1.兵役政策。

曹操基本只有一个破屯田制，并用错役手段控制他们。兵士极多，但战斗意志不高。

汉武帝用的是征兵制募兵制混合，同时保证数量和质量。他还在在部分边疆地区展开屯田，只为临时保证前线部队自给自足。

在武帝面前，别说曹操了，信长也完全及不上。

2.经济贸易

曹魏部落国没有钱币。

汉武帝即位后，为了中央政府在经济管理和政治统治上的需要，便十分重视解决币制问题，先后进行了六次币制改革，基本解决了汉初以来一直未能解决的币制问题，一方面稳定了金融，另一方面将汉高祖下放地方的铸币权重新统一于中央。

3.剥削方面

曹魏税率是五~八成，在同时期的军阀中属于最高水平。可以说反动军阀曹操一路反动回了奴隶社会。

汉武帝税率多少不确定。但考虑到王莽改革时认为税率几乎到一半，可以判断武帝税率在四成以下。

4.屠杀人口

武帝只屠外国，曹操只屠国人。

不仅如此，曹操还有专门的强制屠杀制度，这在中国古代屈指可数。这种罕见的制度让他可以与希特勒相提并论。

5.文化自由

曹操关闭太学。其文字狱也非常严厉。一位高级学者认为父母生育只是一种生理现象（现代伦理观念），曹操立刻杀了他全家。

汉武帝开设学校，他虽然独尊儒术，但从未禁止其他学术讨论，道家思想依旧存在。

6.劳动合同

都不用多说了，汉朝打死辞职者的人基本就一个曹操。

7.唯才是举

曹操嘴里喊着唯才是举，结果手下全是各种士族。最高军职更是全由曹家和夏侯家把持。一个平民大将都没有。

汉武帝不拘一格降人才，卫青本不过一马夫，愣是成为了征讨匈奴的大将。

8.政治诚信

曹操自称周文王，口号是匡扶汉室。执行时却阳奉阴违，欺凌幼君，扒皇坟杀皇族无恶不作，甚至为羯人不齿。用现代话说就是扛着红旗反红旗。政治信用史上最低。

汉武帝说“寇可往我亦可往”，说到做到！

9.容貌武力

汉武帝虽然没有相貌记载，但据说他的墓中扫描出来的金缕玉衣长达188cm。

而曹操相貌一般，身高较矮，大概150甚至更低（当时平均身高也就160）。

《世说新语》:“自以形陋，不足雄远国”。

《魏氏春秋》:武王姿貌短小，而神明英发

武力方面更不用说了，同为武士的前提下，二十公分的差距就是两个重量级。目测信长可以让曹操一只手打爆他。

10.时代发展

你说信长晚生曹倭，进步无可厚非。如今汉武早生曹倭数百载，依旧比他进步，请问又要怎么说呢？