为什么?
因为大家都在自己的场地上晒粮食,为什么偏偏就是你要跑到马路上去晒。
还晒粮食能有几天?阻断交通的时候还几天?别说几天,几小时几分钟都不行!
你这是在侵犯人家的路权!
用人这些不是最过分的,做人互相体谅一下,你晒一半的道路,我往另外一边开,也没什么问题。
但是现在有些农民的做法真的就很过分。他们要么把粮食铺满整个道路,直接阻塞交通。要么就是在晒粮食的周围铺一些烂木头,烂石块。可气的居然是在粮食里面放几块有钉子的木板。
我就想问一下,要是一个不小心过往的汽车扎破了轮胎,引起了交通事故,这个算谁的?
我觉得农民确实不该占道晒粮食,即存在安全隐患,还违反交通法。
所有强烈建议交管部门出台规定,在4月底到五月中旬之间,所有农村地区省道以下道路禁止非农业车辆进入。封路晒粮食,这样即解决了农民违反交通法的问题,也避免了城里车辆出现交通事故,一举两得。
我城里人确实不懂农民苦,但是我遵纪守法,敬小慎微,开车一直守规矩,大家的命都是命,我不想出人命。
请所有人都遵纪守法
本质上是传统农村生产模式解体。
具体原因是目前多数农村规划中,根本没有集中的”打场地“或”晾晒场所“。而劳动力短缺的农村,收割往往是集中收割,快速晾晒,然后返回务工。
原来怎么晾晒呢?
1、上世纪80、90年代以前,农村是集体建立“打场地”进行晾晒。即,每年会额外选择一大块自留地,种植早熟作物,在粮食丰收以前,就提前收割,然后集中大量人力进行”平整、碾压“,甚至混合稻杆、麻刀进行表面处理。
2、然后轮流使用这块”公共打场地“进行打场、晾晒。前后往往历经一个月的时间。最后再集中人力,将大场地恢复成耕地。第二年,重新轮流选择另一家的自留地,作为新的打场地。
这种传承上千年的农村生产模式,是以农村人口拥有大量富余劳动力为基础,整个收获季节也是劳动强度最大,耗时较多的“农忙”时刻。往往左邻右舍,亲朋好友轮流集中收割才能完成。
而90年代后,由于这种打场、晾晒模式对劳动力成本要求太高,且农田收益低,不仅公共打场地被抛弃,甚至出现大面积撂荒。而这个时期,公路建设快速发展,公路两侧就成了新的”打场地“,不同的是,由于脱粒机、收割机的出现,不必”打场“,而只需要”晾晒“即可。
所以,每年收获季节,农村公路两侧会集中出现占用公路晾晒的情况。而没有公路的农村则,使用中小学操场作为打场地。每当这个时节,农村地区的学校还会放假帮助收割。
这种占用“公地”进行晾晒的行为,实际上是由于出现了联合收割机,大家收获时间进一步集中,而传统耗时、轮流使用的公共打场地模式已经不适合现在的农村收获模式。
而更重要的是,农村的主要经济来源不再是农田粮食作物,投入大量人力和时间进行收获的成本高,收益低。所以在人均耕地面积少的地区,更是转为“收割机”收割,“公路”晾晒的模式。传统需要耗时一个月的“农忙”,转为以老人为主的短时集中晾晒。
而农田则进入,联合收割机--翻耕播种一体机 模式,不等晾晒完成,耕地已经被重新耕耘播种。大多数农村既没有充足的劳动力,也没有充足的时间,更没有充足的场地进行打场、晾晒。
新的模式是,要么直接土地转租,每年获得600元/亩的租金。再就是,直接“包售”,在田间收获阶段,就以低价将粮食销售给种植大户,由种植大户负责收割、晾晒。
但这两种模式仍旧主要集中于土地平整、农业工业化程度较高的地区。在更偏远和零散的农耕地区,仍旧解决不了“打场地”--“劳动力”--“公路安全”问题的矛盾。
每当收获季节,很多地区都呼吁不占用公路晾晒。但实际上,又哪里有足够的场地晾晒?
甚至连不要占用过宽的公路都难以做到。一方面是传统的农村小规模耕地,一方面是现代化的机械联合作业。往往一个地区的全部耕地,都在几天内集中收获,每户都在晾晒,哪里又有地方可供使用?
有时候看看路边晾晒的农民,往往见不到青壮劳动力,动辄就是老人、妇女和幼儿。尤其是在几个大规模的传统粮食主产区,粮食集中收获现象更加显著。难道他们不知道占用公路晾晒的危险性? 不知道带者幼儿在公路上一起进行农忙的危险性?
都知道,但能解决问题吗?
也许每斤低几毛钱,就能将“湿粮食”直接卖给大户;也许家中多几个劳动力,就能建临时“打场地”。
甚至,也许很多人真的以为粮食就是直接出现在超市中。
农村的占用公路的晾晒和行人,往往就是非合作博弈。而骂名多的原因则在于,这种占用公路晾晒粮食的收益为晾晒者独有,而危险却由车辆和行人承担。
而农业化工业化程度发达的地区和大户怎么“晾晒”粮食? 答案是”烘干、仓储一体化“。
某地农业管理部门的建议是“ 对烘干机购置实行财政补贴;探索建立粮食烘干社会化服务组织;引导农民采用机械化干燥。”
这种模式对农民而言,就是额外花费数百元成本;对社会而言就是公路安全性提高。但在粮食收益低的局面下,缺乏强力政策推动和惠农补贴,这条道路就难以贯彻实施。
扯什么侵犯主权、侵略国家的,请先搞清楚,主权、国家,是有主权的国家,侵犯、侵略才有可能成立。对于卖国求荣、出卖国家利益的买办傀儡政府,有主权吗?谁的主权?替他的外国主子行使的无连带责任的“主权”?
一个政府根本没有独立主权,那么你扯什么侵略?把一个国家的政府变成了傀儡的那个,才是真正的侵略者!
=====================
真有趣。这时候怎么这么多“批判”这个“承认XXX是国家”的动作的人了?
欧美整天拿着“承认”他们支持的中国某些分裂势力来恶心中国、勒索中国的时候,怎么没见他们?对了,之前“承认”瓜伊多的时候,怎么没见他们呀?
哦,对,中国也曾经承认过东帝汶呢,全世界也曾经承认过中华人民共和国呢,那么,所以呢?所以“承认XXX是国家”,就一概都是罪过了?
“承认”XXX是个国家,这是个行为、动作,这行为动作本身没有对错,这个行为动作完成的事情,才有对错。
怎么,因为美国承认过中华人民共和国政府,那么美国承认瓜伊多政府就是对的?那么美国承认台湾伪政府就是对的?
怎么,因为苏联承认过蒙古共和国政府,那么俄罗斯承认这俩国家政府就是错的?
承认~
承认的对象,是既定事实,事实,可就复杂喽。那么该不该承认,那就具体事情具体分析,那就捋捋事情的本末终始呀。
其实关键就是,那“分裂”,是谁造成的?是谁把“分裂势力”给划出来、排斥出去的?是那原本的统一国家政府自己?还是分裂势力自己、或者外力?
统一的国家政府,有协和全体国民的职责,有一视同仁的治理责任,不尽职责,割裂、排斥某特定群体,就是不把人家当你自己人,可着劲的欺负人家,那么你还不许人家分家另过?
当然,这时候对于这个国家而言,更好的路线应该是,形成新的政治势力、或者说那被排斥的群体势力,推翻那渎职的政府,建立新的统一的、尽职履责的国家政府。
而统一的国家政府尽职履责,但是有内部势力意欲裂土分疆、自立为王,那就是叛乱呀,此时的统一国家政府要尽职履责,就必须平叛止乱。如果这叛乱势力还要引入外敌势力,那就是里通敌国,得罪加一等啊。
扯什么侵犯主权、侵略国家的,请先搞清楚,主权、国家,是有主权的国家,侵犯、侵略才有可能成立。对于卖国求荣、出卖国家利益的买办傀儡政府,有主权吗?谁的主权?替他的外国主子行使的无连带责任的“主权”?
一个政府根本没有独立主权,那么你扯什么侵略?把一个国家的政府变成了傀儡的那个,才是真正的侵略者!
=====================
真有趣。这时候怎么这么多“批判”这个“承认XXX是国家”的动作的人了?
欧美整天拿着“承认”他们支持的中国某些分裂势力来恶心中国、勒索中国的时候,怎么没见他们?对了,之前“承认”瓜伊多的时候,怎么没见他们呀?
哦,对,中国也曾经承认过东帝汶呢,全世界也曾经承认过中华人民共和国呢,那么,所以呢?所以“承认XXX是国家”,就一概都是罪过了?
“承认”XXX是个国家,这是个行为、动作,这行为动作本身没有对错,这个行为动作完成的事情,才有对错。
怎么,因为美国承认过中华人民共和国政府,那么美国承认瓜伊多政府就是对的?那么美国承认台湾伪政府就是对的?
怎么,因为苏联承认过蒙古共和国政府,那么俄罗斯承认这俩国家政府就是错的?
承认~
承认的对象,是既定事实,事实,可就复杂喽。那么该不该承认,那就具体事情具体分析,那就捋捋事情的本末终始呀。
其实关键就是,那“分裂”,是谁造成的?是谁把“分裂势力”给划出来、排斥出去的?是那原本的统一国家政府自己?还是分裂势力自己、或者外力?
统一的国家政府,有协和全体国民的职责,有一视同仁的治理责任,不尽职责,割裂、排斥某特定群体,就是不把人家当你自己人,可着劲的欺负人家,那么你还不许人家分家另过?
当然,这时候对于这个国家而言,更好的路线应该是,形成新的政治势力、或者说那被排斥的群体势力,推翻那渎职的政府,建立新的统一的、尽职履责的国家政府。
而统一的国家政府尽职履责,但是有内部势力意欲裂土分疆、自立为王,那就是叛乱呀,此时的统一国家政府要尽职履责,就必须平叛止乱。如果这叛乱势力还要引入外敌势力,那就是里通敌国,得罪加一等啊。
奉劝你们不要多管闲事
台湾、香港的主流思想,是被大陆革命洪流扫出去的枯(L)枝(a)败(j)叶(i),与当地的殖民地文化传统奇妙地结合起来,形成了大陆人很难理解的思想模式。
台湾人那种想认爹的心态是深入骨髓的。
下面有人说所以港台人鄙视大陆。
他们的鄙视是:你大陆仔竟然想和洋人一争高下,你大陆人有这种想法,还是人吗?不把洋人放在眼里,真不敢想你们会做出什么可怕的事来!你们不怕洋人,说明你们是猪呀。
他们几十年受国民党的宣传:如果不是苏联支持四野几百辆坦克,几千门大炮,现在大陆还是国民党的天下。
所以他们对苏联(俄罗斯)的仇恨与恐惧是刻在DNA里的。
他们从没有什么自强不息,艰苦奋斗,独立自主的概念。
参见电影《英雄虎胆》台词:伟大的盟军朋友在仁川登陆了,我们就要赢了。
请你问他:一野才2万人,没有任何苏联武器,怎么就能把胡宗南20万灭了?
我早就反复说过:毛主席尽管宣传工作做的好,但是毛主席从来不指望靠宣传让蒋介石加入共产党。
这些le se,不要对它们抱有希望。消灭它们!
其他方面不清楚,不过如果单就地形相似度来看,巴西无疑是与福建省相似度最高的地方了。理由如下:
1.人口密集的区域都集中在沿海狭长的平原地带,尤其是两者都集中在东南沿海。
2.多山少平原
3.巴西北部是亚马逊热带雨林,是巴西森林覆盖率最高的地区,福建北部的闽北也是福建全省森林覆盖率最高的地区。