首先,如何定义富裕?
富裕不仅仅是金钱的数量,富裕的本质是资本的富集,发达地区钱多只是资本中货币资本扩张的一种体现而已。
好的,现在我们可以回答问题了
私人企业是私人拥有资本的一种体现,私企发达说明当地私人拥有资本存在富集现象,富裕的本质是资本的富集,所以私企发达的地方富裕。
那么现在就有一个新的问题了,公有制资本富集的地方是否富裕?
提出这个问题后,我们惊讶地发现,私企发达的地方公有制资本也有富集现象,甚至很多私企就是公有制资本私有化后形成的。
所以说,我们的问题似乎反了,应当说“富裕的地方私企发达”而不是“私企发达的地方富裕”
如果要论证“私企导致富裕”,在国内是比较困难的,因为公有制企业的拓荒效应的影响太大,我们可以找一个私有制为主体,且没有上一个时代的巨量物质基础的国家或地区来论证,比方说韩国。
从这个角度上看,韩国真的是每一个自由主义者都应该去朝圣的“应许之地”。
公有制为主体的意思是,社会经济的基础是公有制,就是教科书中所谓的“国家命脉产业”。
私企也是巧妇难为无米之炊,比如阿里巴巴是在什么基础上发展来的?中国覆盖面极广的网络、发达的道路、充沛的能源供应、合适的政策引导。
公有制是土,私企是植物,只要土壤够稳定好使,就不愁长不出好植物。
但是土不好看,你就当它不存在了。
很简单,因为你看到私营企业越发达的地方,公有制经济也是越发达的。你猜那些大国企的总部都在哪里?北上广深呀!
所以这个逻辑只是,导致富裕的因素是那些推动经济繁荣发展的资源要素,而具备这些要素,经济发展快的地方,能吸引,促进私营经济,当然也能推动公有制经济,只是你知道私营企业在那,公有制企业你不知道他们也在那。
公有制的发达和私有制的发达,不是完全等同的概念。
而且“公有制为主体,为什么私企越发达的地方越富裕?”这句话,仅就中国而言也未必完全准确。
公有制的发达,(理论上)更多在于维持社会稳定和相对平等,而非单纯的在经济上盈利。
而私有制的发达,更多体现在经济繁荣期时的社会发展水平提高,保持市场活力,但在萧条期的话,越是自由的市场经济,状况反而可能越惨。在这种时候,公有制经济,有一定“兜底”功能。
有“为什么私企越发达的地方越富裕”的感觉,是因为目前总体还在繁荣期(经济上升阶段),但这个繁荣期的经济基础,却是在以公有制为主体的“计划经济”时代打下来的。
就中国而言,没有农业、教育、医疗、金融、科研、军工、运输、基建等领域的公有制经济,那么繁荣的基础便无从谈起。
其实从时间线上看(纵比)也一样:同一个地方,私企发达的时期,平民的生活就好。公有制也造就过发达,比如苏联、满铁。但那只是以备战为目的的重工业发达,跟平民的生活没有太大的关系。
正常思维是,私企发达的地方是自然选择,如果一个地方,政府管理能力,政策等都不适合经济发展,当地私企会快速死掉,或者逃离,所以最后私企发达的地方一定是因为这个地方的土壤适合私企,适合发展经济。而国企,往往享有优势资源,要么就是各种财政补贴,要么垄断经营,而且不追求利润,所以即使土壤不适合发展经济,依然可以活得好好的,而且因为不追求利润,只追求规模,不但会恶性竞争挤压死当地民企,还可以因为亏损拿到各种补贴,所以它们往往非但不创造价值给社会,还会对当地经济吸血。(比如沈阳机床)所以导致某些落后国企发达地区越来越贫穷。有人在评论里提发达地区国企也发达,没错啊,但是发达地区的国企对GDP贡献占比小多了,这说明啥,不就说明发达地区的各种政策,土壤适合所有企业发展么,而欠发达地区的政策,土壤只适合国企发展么,而只靠国企发展没法让当地发达起来么
但是知乎思维是因为国企社会责任大,需要去干那些没人干的脏活累活,而民企就会剥削,国企不赚钱也继续发光发热,民企一旦不赚钱就跑,所以国企多的地方都在被民企多的地方吸血,广东浙江依靠吸血全中国得到发展,但是看中国重大科研项目突破全靠国企(毕竟民企的科技也没官媒来吹),所以打倒民企,恢复国有经济才是唯一出路,敢情这些人眼里春天的故事是噩梦的开始?
我差点儿就买票了,临了去了趟豆瓣。
哎!
黄码管理哪够?“黄码管理+征信档案”配合使用效果最佳,是当前最有效的管理措施。
一些地方把闯红灯、错误垃圾分类、手机声音外放、公交吃东西等等纳入失信行为,这个未参与全员核算检测的,不仅仅要黄码管理,更得上个人征信管理系统,还有啥措施,一并上。
回答完这个,才发现另外一个热点:河南教育厅规定「学生寒假违规补课将计入个人诚信档案 」https://www.zhihu.com/question/512637257/answer/2321596192
1:全员核酸急迫性:一个没有大规模新增病例的城市2天内全部核酸的急迫性在哪里?
2:全员核酸必要性在哪里?上海新增病例每天基本没断过,虽然大多是入境者,市区也出现过多次病例情况了,也都没那么紧张。最大规模的也就是迪斯尼那次几万人次核酸,也被人喷不科学。即便是做核酸也在很小范围才有,精确到小区的单元楼。我隔壁先后两个楼被临时封闭2天做核酸,但对其他楼没有任何影响。
3:擅变黄码科学性在哪里:健康码颜色制定本来是从科学范围来预估一个风险可能性,不管三七二十八直接变黄码的操作真是高,实在是高!
黄码管理哪够?“黄码管理+征信档案”配合使用效果最佳,是当前最有效的管理措施。
一些地方把闯红灯、错误垃圾分类、手机声音外放、公交吃东西等等纳入失信行为,这个未参与全员核算检测的,不仅仅要黄码管理,更得上个人征信管理系统,还有啥措施,一并上。
回答完这个,才发现另外一个热点:河南教育厅规定「学生寒假违规补课将计入个人诚信档案 」https://www.zhihu.com/question/512637257/answer/2321596192
1:全员核酸急迫性:一个没有大规模新增病例的城市2天内全部核酸的急迫性在哪里?
2:全员核酸必要性在哪里?上海新增病例每天基本没断过,虽然大多是入境者,市区也出现过多次病例情况了,也都没那么紧张。最大规模的也就是迪斯尼那次几万人次核酸,也被人喷不科学。即便是做核酸也在很小范围才有,精确到小区的单元楼。我隔壁先后两个楼被临时封闭2天做核酸,但对其他楼没有任何影响。
3:擅变黄码科学性在哪里:健康码颜色制定本来是从科学范围来预估一个风险可能性,不管三七二十八直接变黄码的操作真是高,实在是高!
要戳破其他骗局,或多或少需要一些专业知识,不管是金融还是数学方面的,都有一些门槛。
又或者一些智商税产品,你如果对相关物理化学生物不了解,也有一定概率掉坑。
但是元宇宙不一样。任何玩过游戏、看过00年代网游小说的人,对于元宇宙或多或少都有自己的看法。
前辈们第一章就做好了设定:
这款游戏(世界)必须有大量玩家,这个基数不是我们现在一个服务器的几千几万,而是上亿人同服。
这款游戏的硬件技术必须有一定程度的领先,vr肯定不行,Sao那样的脑机接口是入门级。
他的可玩性和公平性必须要足够,脱离人工平衡的智脑演算是基础。
同时,他的建模、绘制也必须是大手笔,不说是平行世界,好歹xxoo的时候不能穿模。
……
现在的技术是一条都实现不了,资本还敢炒元宇宙的概念,真的是在侮辱广大人民群众的知识。
任何有脑子的人,在看到元宇宙概念的时候都会受到冒犯。林俊杰除外。