如何看待 iPhone 13 以及 iPhone 13 mini 仅有 4G（RAM）内存？第1页

LawrenceYCHEN01 网友的相关建议:

苹果惯例的各种好最后关键点砍一刀，扣扣搜搜+看起来是最后一代的4GB，以其规律而言。

另外就是敦促你去买iPhone13Pro。

我就看不惯这个回答下的一些甚至有专业名头的回答，说大内存会更耗电。

是，的确，这个事情是客观存在的。但是对于到底多少差别是三缄其口，而且我们都知道这次13Pro电池比13更小，续航甚至更好了。那么说明即使更大内存也是可以做到优秀能耗的。

至于为什么不，苹果希望你换机更勤快，（6S事件不能再来一次）仅此而已至于安卓大内存和苹果墓碑机制哪个更有效率，IOS的确更有效率，但是在放开用的情况下，安卓现在就是更有优势。（吹国外怎么样也好，App写得稀烂也罢，你现在在中国+你日常需要用这些稀烂的APP，那除了上更大内存外就是自己找不愉快）iPad Pro4都做不到头天打开的游戏第二天打开还没重加载的情况，安卓就能做到。比如几个交易APP同时挂后台我任何时间打开都是最新的报价。任何一个重加载导致的滞后都是轻松一台手机的代价。

现在有更好技术非不用就是割韭菜，别洗地了。没得洗。我不清楚手机上内存大一点有多大影响，但是笔记本电脑上如果多一个SODIMM槽，对比单独板载或者单SODIMM槽，每小时可以获取1W的能量优势。但是对于LPDDR4X的容量大小是否也会影响续航，没有见过相关的文件论述。（松下倒是有产品介绍提及过，差值在JEITA2.0标准下有30分钟）换算过来不到3%的差距，这是32GB顶配和8GB简配版的SV1的对比。如果手机上是一样的情况，那么去为了3%的续航差别去牺牲75%的内存，直接就是愚蠢行为（特别13Pro的6GB的能耗表现还好于13的就更显得这个差距微乎其微）

所以，结论，如何看待。买iPhone13Pro，或者等iPhone14（如果你就是不愿意付那两顿饭钱的差额）下一代按规律要6GB了。或者有超多APP同时跑后台的等下年底的898旗舰也没啥问题，是，性能远不如A15。但是日常能把898跑爆的应用也极少，而爆4GB总内存的A15非Pro那可太容易了。（我开一个2K21，同时挂OKEX/HB/Robinhood几个交易所+微信+音乐地图啥的，就能爆掉。12GB的安卓自己试一试要开多少应用才会开始爆内存（而且下一代大概率有16GB的主流机器了））

PS: 强行洗苹果内存管理吊锤安卓所以怎么都够用的评论会被直接折叠，因为这罔顾事实，大家不是瞎子。谢谢

maomaobear 网友的相关建议:

管理app还不够严格，导致苹果上的APP安卓化。

对于1080p级别的屏幕，2G内存是足够使用的。

在PS3上，已经有1080p的游戏。

PS3的内存和显存都是256M，加起来512M

电脑在xp时代普及1080P，2G内存流畅。

手机进入到1080p时代，内存也就是2G

现在手机上的app。

在功能上无法与xp时代的应用程序比复杂性。

在游戏画面上，距离PS3 时代的顶级画面还有很大差距。

但是，手机的CPU性能，早就是桌面级别。m1的GPU性能，已经比PS4更强大了。

差距就是App的品质上。

尤其是安卓上的app。

其实，在安卓早期，程序员还是可以把APP做的不错。

同样的核心功能，安卓app也就安装包只有几M，内存占用几十M。

但是，很快各种无用功能塞进去，优化不做，甚至随着人员变化，性能越来越劣化。

一个APP就几百兆了。内存占用过几百兆甚至过G。

而核心功能没变。

淘宝还是买东西，微信还是沟通，酷狗，网易云音乐，还是听歌。

苹果的管理比安卓严格一些，但是还不够严，安卓上无用的功能必然要到苹果版本，苹果下的app也在膨胀。

这才有4G内存不够用。

这个东西加硬件，是拖延时间，你加到1T内存，一个垃圾APP也能给你用完。

但是你限制死了，非大型3D游戏的内存占用不得超过128m，大型3D游戏不超过2G。

4G内存就够用了。

Ultraman-Tiga 网友的相关建议:

这个回答下面，好多人对memory在手机系统功耗中的占比没有概念，一个个跳出来跟我争论CPU功耗是memory的十倍，说CPU随便省一点，memory就有了。

其实根本不是这样。

直接说结论，对于大家关注的热门3D游戏，手机CPU：GPU：Memory的功耗占比基本上是1：1：1上下浮动，三者的typical power基本都是几百mW量级上。

我手上的数据不能公开，给一个高通的公开数据

这对于专注做过mobile SoC系统架构的同行们来说都是常识（这也是为什么圈内同行这么关注内存功耗优化），但是外面很多关注数码消费产品的爱好者们并不知道。

至于为啥CPU功耗这么低，留给大家做思考题：）

************

好像很多人误会了，误认为我的观点是苹果不加内存的主要障碍是因为功耗。

其实根本没到这一步，我贴这个数据只是被人at过来看了一下评论，发现绝大多数人对手机系统里的内存功耗完全没有概念，还在试图拿电脑、笔记本上的测试结果去推（数据趋势完全不一致，没法倒推），所以讲一下我知道的东西。

其实我真正的观点是，苹果迟迟不上大内存，是因为用户需求并不够强烈，没办法抵消加内存带来的开销（包括成本、功耗等因素）。

一个成熟的手机大厂，都握着自己的手机上反馈收集回来的大量用户数据，苹果当然也不可能例外。具体有多少用户会需要、或者潜在地需要大内存，这个比例其实手机厂商内部都是知道的，如果这类用户比例高，那么所有的开销（包括成本、功耗等因素）都不是问题，都可以想办法解决降低，如果比例低，那么对不起，这个优化需求只能呆在优先级列表上非常靠后的位置。

网上叫的很凶，但是厂商迟迟不解决的所谓需求，其实很多都在这一类。

lu-cheng-wei-70 网友的相关建议:

识字率

明代：

明朝对社学的入学年龄规定：“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加，入学时也不需要考试，招生数额也没有限制，凡是愿意读书的，都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载：利玛窦等合法传教士的著作，他们不约而同地记载道：他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高（而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明），并且把识字率高的原因归功于两点：1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大，要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局：

第一，生员不得言事;

第二，不得立盟结社;

第三，不得刊刻文字。

第四，大兴文字狱

第五，篡改历史文献

第六，禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）

face-57 网友的相关建议:

识字率

明代：

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话，即：“成化初，用王翱荐，擢嘉兴知府.......大兴社学，民间子弟八岁不就学者，罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣，有大量的人购买这种休闲通俗读物。

清当局：

第一，生员不得言事;

第二，不得立盟结社;

第三，不得刊刻文字。

第四，大兴文字狱

第五，篡改历史文献

第六，禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段，经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% （清当局学部在1909年的统计，当时中国人的识字率不足1%）

eazyme 网友的相关建议:

“30多年前，我第一次和史蒂夫见面，我们两人生命中的一多半时间是同事，竞争对手与朋友关系。”，比尔·盖茨，苹果最重要的竞争对手，微软创始人在一份声明中如是说。

　　盖茨说：“世界上很少见到有史蒂夫这样巨大的影响力，其中一些将是后来许多代人会感受到的。对于我们这些有幸与他一起工作的人来说，这是伟大的荣誉。我们会十分的怀念史蒂夫。”

　　盖茨夫人梅琳达在Twitter上写道：“非常悲伤的获悉史蒂夫去世的消息，他是一位真正的创新者与一个伟大的人。”

　　微软联合创始人Paul Allen也表达乔布斯的家人与朋友表达哀悼之词，他在Twitter上说：“我们已经失去一位特立独行的科技业先锋与领导者，他知道如何制造令人震惊的伟大产品。”

　　Ethernet创始人Bob Metcalfe说：“唉，愿他安息。没有他的疯狂而伟大的想法，我们要怎么做？”

　　Facebook创始人Mark Zuckerberg说：“史蒂夫，感谢你的成为我的导师与朋友。感谢你改变世界的做为。我会怀念你。”

　　Google创始人Larry Page说，即使处于病中，乔布斯仍然乐意给他提供建议，他说：“我非常非常悲伤的听到史蒂夫去世的消息。他是一位伟人，取得了极高的成就与辉煌。他总是有能力用寥寥数语就开启你的思想，而这些思想是自己之前未曾想到的。他用户体验至上的主张总是激励着我。”

　　Google联合创始人Sergey Brin说：“从Google创业的初期开始，当我们和Larry需求远景与领导力激励时，我们总是朝向苹果总部的方向。史蒂夫，你卓越的热情已被任何触摸了苹果产品（包括我们正在写这段话的Macbook）的人所感受到。我们几次碰面当中，我已经见证了这种热情。”

　　http://Salesforce.com CEO Marc Benioff说：“乔布斯是我们行业的最伟大的领导者。我真的很悲伤。这是全世界的一个重大损失。我将永远缅怀他。他为我做了很多。”

　　戴尔创始人Michael Dell说：“今天，世界失去了一位有远见的领导人，科技产业失去一位标志性的传奇人物，我失去一位朋友和老乡，史蒂夫乔布斯的遗产将被世代铭记。”

　　AOL副总裁Blake Irving说：“鼓舞人心的领导，非凡的远见，他带来不可复制的成功与宗教。感谢你，史蒂夫。”

　　雅虎Twitter上的一个帖子写道：“他身后是无尽的改变我们生活的创新。”

　　加州州长Jerry Brown说：“乔布斯是一位伟大的加州创新者，他诠释了一个完全独立与创新的人能取得的成就。很少有人如他一样对给我们的生活带来力量与优雅。”

小米公司说：（已删除）

RichardRichard 网友的相关建议:

我觉得就很搞笑, 一年一换 Watch 的人不差那点钱, 两三年一换带来的差距也不只是 S6-S7 的代差. 说「提升不大」不推荐就挺搞笑.

而且这次可不只是屏幕大小提升: 水果把个别软件功能/设计交给了新款独占.

顺带当初的 38mm 款都已经到 41mm, 接近当初的42mm款.

首先 S3 的用户基本可以考虑换了, 非 LTE 8GB 容量每次升级都要重置, 劝退拉满.

对于 S4 用户来说, 服役了 3 年, 一方面是高亮度的 AoD 屏幕, 还有指南针、高度计这样的户外功能, 额外的血氧检测功能. 加上电池衰减, 也到了该还的时候, 外加有了快充会好很多.

对于 S5 用户来说, AoD 的亮度不足的问题能得到解决, 然后充电更快.

S6 虽然也有快充, 但还是不如 S7. 如果你的 S6 买的是运动非蜂窝款, 觉得 OK 的话可以考虑不锈钢蜂窝款进一步提升体验.

SE 用户不推荐换, 不是因为提升不大, 而是因为估计多半没这个预算, 还是多等两年吧.

以及这次送的线是带快充的, 如果介意三合一还是老款充电器的话(其实我怀疑所谓快充和温控发热有关), 买个二合一然后搭配充电底座算是一个解决方案.

当然追求完整感的话还是推荐三合一, 即便说要慢一点.

luv_letter 网友的相关建议:

我觉得就很搞笑, 一年一换 Watch 的人不差那点钱, 两三年一换带来的差距也不只是 S6-S7 的代差. 说「提升不大」不推荐就挺搞笑.

而且这次可不只是屏幕大小提升: 水果把个别软件功能/设计交给了新款独占.

顺带当初的 38mm 款都已经到 41mm, 接近当初的42mm款.

首先 S3 的用户基本可以考虑换了, 非 LTE 8GB 容量每次升级都要重置, 劝退拉满.

对于 S5 用户来说, AoD 的亮度不足的问题能得到解决, 然后充电更快.

S6 虽然也有快充, 但还是不如 S7. 如果你的 S6 买的是运动非蜂窝款, 觉得 OK 的话可以考虑不锈钢蜂窝款进一步提升体验.

SE 用户不推荐换, 不是因为提升不大, 而是因为估计多半没这个预算, 还是多等两年吧.

当然追求完整感的话还是推荐三合一, 即便说要慢一点.

如何看待 iPhone 13 以及 iPhone 13 mini 仅有 4G（RAM）内存？的其他答案点击这里

如何看待 iPhone 13 以及 iPhone 13 mini 仅有 4G（RAM）内存？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待 iPhone 13 以及 iPhone 13 mini 仅有 4G（RAM）内存？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待 iPhone 13 以及 iPhone 13 mini 仅有 4G（RAM）内存？第1页