百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



世界的真相是什么? 第1页

  

user avatar   yizhi-hua-42-25 网友的相关建议: 
      

世界是虚构的。

国家、宗教、社会制度、法律,都是人类想象出来的东西。

上等人用想象出来的东西把人分成了三六九等,不同阶层的人看到虚构出来的不同的世界。

“经济基础决定上层建筑”是社会发展的结果,不是原因。

你住的地方不好就代表你小学初中只能上差的学校。

有人读的高中本科率都不及别人高中的985、211率。

有几亿人没有坐过飞机,也有很多人可以环球旅行。

有人100块钱是一周的生活费,有人100块是一顿饭钱。

条条大路通罗马,但是有人出生就在罗马。

“有些东西你出生的时候没有,那你这辈子都不可能有”有人觉得这是悲观主义,有人觉得是现实主义。

学习、自律、努力,延迟满足,都是痛苦的,因为这些都是反人类本性的。及时行乐,放纵自我,今朝有酒今朝醉才是人类的动物本性,人与动物的本质区别就是人类拥有智慧可以定制规则。

你不妨幻想一下,假如没有人类的社会制度,那每一个人他都能公平享有地球上的土地和资源,羊一出生就能吃地上的草,狼出生就可以随便抓自己能抓到的羊作为食物。

当然也正是因为有社会制度才使国家有更好的发展,也从本质上区分了人和动物。但是随着科技的发展,人的精神层次反而变的越来越低了,娱乐设备越来越多,短视频,电视剧电影文化的发展让人变的越来越不喜欢思考,农村比城市更讲究人情世故,社会的发展让人逐渐变的没有了人情味。

对于阶级差距,一站有一站的风景,各有各的烦恼,谁都不要羡慕谁,只是你看到的和别人的不一样而已,人最痛苦的就是在得到和失去中间摇摆不定,真正的幸福并不是得到你极力追求的东西,而是那些你习以为常直到失去才追悔莫及的,真正的贫穷是没有爱,不被需要。

以上回答全是本人的主观看法,我读的书不多,也讲不出什么大道理,三观基本是由身边人的影响形成的,我知道不同的人看到的东西是不同的,承认自己的无知是开启智慧的大门。

假装有分界线!

更新,2月13号,没想到这个回答能有这么多点赞,受宠若惊!

我不是什么大佬呜呜呜不要私聊我要人生的真相了,这个我也不知道,我也很苦的呜呜呜,就是看了些书。

回答前半段参考的是《人类简史》写的“集体想象”的观点,人类简史绝对是本好书!墙裂推荐!还分析过为何历史是男尊女卑,虽然并没有答案哈哈哈。

后面提到关于精神层次的问题参考的是《物种起源》的另一个参与者著名的各种学家“阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士”的观点,他的研究发现:越原始的部落内部越和平友爱,人与人之间更懂得互相尊重、团结,物质发达了人的精神就沉沦了。我没有特意看过他的书籍,如果有表述错误欢迎评论指出。悄悄话:这个观点是不是说明人脑不符合进化论。

回答我开头和末尾都有表达一个观点:不一样的人看到的世界是不一样的的。每个人的想法经历都是不同的,对事情的理解和感悟也不一样,我并不觉得书上看到的东西就是绝对的真理,我也会有自己的思考和感悟,遇到好的就去学习,不太好的也不要去埋汰。

“承认自己的无知是开启智慧的大门”是苏格拉底的终极思想,当我理解了“我只知道一件事,就是我一无所知”这句话的时候,我内心是震撼的!突然发现很多事情都是我自己的偏见,但是我却视它为真理。人的成长就是需要走出自己的偏见,被反驳并不是一件丢人的事情,再此向评论区点赞第二多的那条评论说声抱歉,我把你拉黑了!因为我感觉你都没有看完我说的话,没懂我的意思就急着反驳我,还一脸不屑(吃瓜的表情)我很不开心。

2月15号更新

修改了部分措辞不严谨的地方。

另外我想说一下我对“农村比城市更有人情味”这句话的看法,其实我的第一想法是想到过年的时候,我小时候每年过年我都觉得很开心,因为有好吃的有压岁钱有新衣服可以到处去玩耍,但是长大之后这些我都可以自己满足自己,所以再看到这些并没有太大的幸福感,物质发达了人的思想和感受就改变了,这可能类似于“见识广了”自己想要追求的东西就更多了,只追求自身利益的时候人们在意的更多的就是能从对方身上得到什么。当然现在农村的人情味也在逐渐的消失,因为要被迫接受现实,又会去比较,资本家的压榨还有城市化过程产生的贫富差距会产生仇富的人。

还有“经济基础决定上层建筑是社会发展的结果,不是原因”是我自己的想法,不是书上的…没有科学根据。举个例子:一个穷人,他胆小怯懦,有人觉得他因为胆小怯懦所以穷,有人觉得他因为穷才胆小怯懦。一个看到的是结果,一个看到的是原因。世上大部分人看到的大部分事情都只是结果,所以才有“人的悲欢并不相通”这句话吧。


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

百年未有之大变局开启之时,我们旁观者清。一眼就看出西方文明的问题,自以为是。

对的,你可以从历史长河里找出所有的逆流。它们出自不同的文化,人种,地域,制度,但只有一条是一样的,那就是当它们坚信自己探知了“世界真相”以后,必然走向衰败。

最近的一次就是苏联。

今天很多人连《资本论》都没好好读过一遍就已经开始“老调重弹”,试图用恩格斯的办法,列宁的办法来再走一遍老路。然而他们却不知道,曾经的苏联就是因为笃信自己是绝对真理才会失去弹性和妥协,把自己推到了历史进程的反面。

一个理论,哪怕它的大体方向是对的,依然不能保证实践它的时候就可以取得成就。同样一个主义,哪怕它的方向是错的,但如果务实谦逊照样能够极大成功。

世界是复杂的,复杂到任何人都无法全知全能,复杂到任何个体面前它都是一个混沌的存在,复杂到你所有的描述和判断都不精准。面对这样的世界,所谓的“真相”其实是无限的公式和数据,超过了我们脑细胞的数量。面对此等世界,妄称自己知道了“真相”是何其狂妄?

简单地说,我们每个人,无论富贵贫贱对这个世界的理解都只是盲人摸象。如果你对历史真的有一定了解就会发现世界的这种混沌无序是多么让人无奈。

力能扛鼎的秦武王赢荡,跑到东周洛阳举了一个鼎,一不小心砸到脚,人就这么死了。

晋国的晋景公,肚子不舒服上了个厕所,结果掉到茅坑里淹死了!

商朝国王商武乙,在外被雷劈死了……

这些死法都听着像是笑话,可是谁能知道呢?

再说个最近的例子,2019年,特朗普如日中天,所有的人都认定拜登就是拖出来走个过场的,都觉得他不可能赢得2020大选。哪怕是到了武汉封城,最大胆的媒体也不敢写川普会因为疫情而丢失王座。

可结果如何呢?懂王戏剧性地输掉了!

虽然不知道新冠病毒是如何出现的,主流学界都认为它出自自然。如果真的如此,那么故事的版本可能是这样,东南亚某国的农民多砍了棵树,树上住的蝙蝠没了家,飞到了原本不活动的地方,一泡稀屎混到了某个动物的食物上,这个动物被杀后几经辗转进入了武汉……

也就是说,毁掉懂王的可能就是那个多砍了一棵树的农民!

如果事情的版本是另外一个,比如病毒本身就是美国研制的,本来是打算配合贸易战让美国制造业回流,结果给玩儿砸了。那么就更加荒诞。

不管谁是真相,真相对我们又有什么用呢?

某个时候因为我知道的东西太少,所以对于从未听过的想法,理论和知识特别感兴趣,乐此不彼,并且认为靠着学习就能知道世界的真相,靠着真相就能玩转世界,好比拿到了秘笈来玩儿游戏。

现在我最感激自己的不是对所谓真相的执着,相反我最感激自己的是我体内那一半的务实和世俗。对的,当认定的“真相”无法帮助我改善境况的时候,虽然难过,虽然不甘,虽然沮丧但我会妥协,会用“世俗”的方式做些尝试。

一次次的打击让我对世界愈发敬畏,也慢慢放弃了对所谓“真相”的执着。我们绝大多数人所谓的“真相”,其实都是在拿不准的选择题面前掷色子。虽然学习和研究能够排除a和d,但是到底是b或者c,却只能靠运气。

世界无时不刻在给我们出这种题,“真相”的加持极限也就是排除几个不靠谱的选项,但要过好一生,这些盲人摸象得来的经验万万不够,更重要的是拼尽全力的多试几次。

试,不断试,然后等风来!

而一切尝试都意味着琐碎,无序和风险,这会带来极大的失控感和压力,也是恰恰是人所极力避免的。

简而言之,对于渺小的人类而言,世界没有简单的“真相”。所有的“真相”必然琐碎复杂和失控,我们不可能凭借简单的,能够用语言描述的“真相”就过好一生。

人生就是不断地在失控中,苦苦地建立秩序。

所以我越来越对所谓的“真相”失去了兴趣,“真相”无非是满足我们安全感的一种相信。

从我们睁开眼睛的那一刻,紫外波段的光就被我们的视网膜排除在外,次声级别的声波就被我们的耳蜗忽视,空气中成千上万的分子我们的鼻子不能辨别,四处穿梭的电磁波我们摸不到……这些“真相”无时不刻地在影响着我们和我们的世界,然而我们却毫不知觉。大部分情况下只能脑补这些存在。这样的我们几乎每时每刻都在曲解着世界,哪里谈得上认识“真相”?

回到开头,自以为是的制度无论取得多大的成就必然会衰微。同样自认为“了解真相”的人,或早或晚必定会被打脸。

当你诘问,世界的真相是什么的时候,也许你是好奇,也许你只是想偷懒,想要找到那条简单而又确定的捷径。然而,我们注定要在繁琐和无常中负重前行。

一切的简单而确定,要么是有人替我们承担了繁琐,要么是我们尚未亲身经历无常。


user avatar   mo-mo-da-38-70 网友的相关建议: 
      

海鸥梗图的原作者名叫Joshua Barkman,是一名加拿大漫画家。


他的系列作品名为“False Knees”,漫画以动物为主角,尤其是鸟类,偶尔会有浣熊、水獭、猫狗等动物出现,画风偏向于真实。











下面是其他的一些漫画图












8





能给大家带来快乐我也很高兴,也许这就是分享的意义吧。

我的东西我可以分享给你,但我不给,你不能抢。









看完啦?我的孩子。


呀嘿!!!


user avatar   meng-xiao-meng-zhu-24 网友的相关建议: 
      

答案太敏感,已删


user avatar   fu-yu-29-56 网友的相关建议: 
      

一个资本圈爬到顶端的大佬跟我说了一些套话:

人对世界的认识有五层。

第一层是认识到社会是法治社会

只有少数官富二代,成长于一线城市的一些女性停留在这层。比较单纯,相信法治。

第二层是认识到社会是弱肉强食的

普通人停留在这层

第三层是认识到社会是法治社会

这一层常见于一些知乎大v。

第四层是认识到社会是弱肉强食的

这一层常见于一些知乎粉丝不多的小v。基本上普通人的资质能到第四层已经是顶点了。

不光是普通人,基本上所有正部级以上的领导,资本圈届顶端的大佬都在这个阶段。

第五层是认识到社会,准确的说是人类社会是有序的

这一层的人的阅历与见地太高了...她也仅仅是想象。

——————————————————————————————————————

这个图片上面画得很好了。

第一层就是最底部的人,他们因为投胎技术,只需要享乐。

第二三四层的人都在第二个阶段。

第五层的人在第三个阶段,拨开云雾看青天。


简单的说,第一层就是盲信者,或者他们的生活完全离开了生活的本质,因为有人替他负重前行,常见于既得利益者的后代,富二代官二代,城市女性。

第二层是怀疑者,第二层的丛林叫做 人性之恶。这一层就是所有的日子人。

第三层是秩序的保守主义者,他们针对第二层的恶,信奉者必要之恶。这一层是大部分大v

第四层是秩序的怀疑者,他们能深刻地理解必要之恶的谎言,深刻地明白与体会提供必要之恶让第三层来盲信的原理以及意义。他们明白,钱权色才是世界的真理。

他们常见于金字塔顶端的掠食者与少数高智商的大v。(认识到了第四层,但是说的话都是第三层的。只是在非常细微的细节上体现出他的认识已经超脱)。


第五层是超然者,超然者已经彻底跳出了钱权色这种人类的短暂须臾的欲望,以旁观者的角度来思考。


对于第五层的人,我需要看到他在思考上的 反正反 的这么一个过程。如果他的思想没有明确地体现他深刻的理解人性之恶,深刻地理解必要之恶,深刻地理解必要之恶的谎言,最后再对人类的命运有超出“正”这个词可以形容的,更深刻的理解与积极乐观。


user avatar   skipper-1 网友的相关建议: 
      

非常喜欢这一类文章,比他们之前那个看起来优雅无比的ThunderNet不知道高到哪里去了。

篇幅短,没废话。简单的改动,明显的效果。一看就懂,都不需要实验就知道肯定会好用。节省了大量踩坑时间。

Anchor Free,节省了大量闹心的工时,也是趋势,Anchor Free YOLO,这三个词连起来就在发光。

三下两下就接近最优,节省了训练费用:

提供各个大小的预训练模型和各个推断框架的C++代码,又是节省了大量踩坑时间:


总之,这个文章,他不是给我们送知识的,是给我们送钱的,我强烈建议以后此类文章在文末附上支付二维码。否则用起来都不太好意思。


user avatar   jin-cheng-63-71 网友的相关建议: 
      

宋太祖、明太祖、唐太宗这三位都是中国历史上第一流的英主,不存在不能相提并论的问题。同样的,汉高隋文光武康熙也可以与这三位还有秦皇汉武相提并论。


user avatar   lao-yang-liao-gao-kao-zhi-yuan-tian-bao 网友的相关建议: 
      

中国的平头老百姓是啥都不懂的、啥都做不了的、啥都不想做的贱民吗?

英雄的老百姓关心美国,因为它就横亘在面前。

“Because it's there.”

因为山就在那里,所以英雄的老百姓就想征服一下呐,人类的天性而已,家畜或许不能理解。


全世界所有厉害的东西,中国的平头老百姓都关心:上至国际空间站,卡西尼,奥陌陌,旅行者;下至下水道油布包,煮饭仙人,圆珠笔尖,还有猛禽,幽灵,高精狙,福特号,电磁炮,可燃冰,盾构机,大豪斯,大牛排,电瓶车,鸟语花香,老虎大象,GPS,NMD,M1p,RTX,诺贝尔,太平洋。

我想要的不多。你给不了,我就自己想办法。

不允许吗?




  

相关话题

  太阳要熄灭时,人类可以做些什么? 
  你为什么离开了央企国企? 
  985天坑专业博士去中芯国际技培生前景如何?工艺整合研发? 
  用一句话来概括,爱的本质是什么? 
  有没有人觉得生化环材做实验好玩? 
  如今的00后对未来感到太悲观该怎么办? 
  为什么在美国“生化环材土木水利”没有天坑的说法,而且前景也不错? 
  若干年后,当中国超过美国成为世界第一大强国的时候,这个世界会是什么样子? 
  为什么不推行研究生自愿选择有无导师的制度? 
  这个世界是否是唯心的? 

前一个讨论
有没有人有神通可以说说吗?
下一个讨论
关于命运是自己改变?的还是每个人的命运早有定数无法改变?大家来辩论下说说你的看法.?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利