不会买,我现在的11用的好好的,我没有任何理由去换手机。
从使用角度来看11完全满足我的所有功能需求,应该说之前的6s+都完全满足我的使用功能需求,不打游戏,照片90%以上是工作照片不用追求画质和美感,就是电池差点,无膜无套使用了4年终于在去年初摔坏了,这才换的11。要是6s+没摔坏的话我可能现在还用着6s+呢
现在我吸取了教训,已经自己贴了膜买了手机套,我估计我怎么都能把手上的11用到16出来再换,再爱惜一点中途换个电池直接干到18再换也是有可能的。
所以我现在对苹果16之前的产品没有任何的期待
谢邀
目前使用的手机是 iPhone 12 Pro Max / 小米 11 Pro
不出意外 会买新 iPhone,也会选 Pro Max 机型。
借这个机会,聊聊我对新 iPhone 的一些预测。
毕竟我也就是普通大学生,并没有行业中的内幕消息,所以我预测的点主要在于存储容量配置和定价策略上。
首先,很多爆料都传言,今年的 iPhone 13 标准版基础容量会从 64GB 翻倍至 128GB,iPhone 13 Pro 系列会有 1TB 版。
对这两条爆料,我表示赞同。
开始讨论前,我们需要明确一点。
有朋友总认为 iPhone 12 mini 是 iPhone 11 的续作,或是认为 iPhone XR/11/12 是 iPhone 8 的续作,对这两点我都是不同意的。
在我看来,iPhone XR/11/12 是 iPhone 8 Plus 的续作,而 iPhone 12 mini 是时隔三年后的 iPhone 8 正统续作。
因此,我眼中的「近 11 年容量-价格路线图」是这样
先看前者:「iPhone 13 标准版 128GB 起跳」我表示同意,原因如下。
首先,2015-2017 这三年,iPhone 的基础容量居然从 16GB 连跳到 32GB 和 64GB(iPhone 6s - 7 - 8)并从那之后就再没变过。已经持续四年了,真的是时候升级了。
其次,即便是持续时间最长的容量组合(16/32/64GB)也不过持续了三年而已(iPhone 4s - 5 - 5s)而目前的容量组合(64/128/256GB)也已经持续三年了(iPhone XR - 11 - 12)是时候出现改变了。
此外,根据目前的爆料来看,iPhone 13 标准版升级点不多,如果容量内存等实用性功能方面再不做些升级,对销量的压力会很大。
最后,从大环境来说,在安卓主流旗舰普遍 128GB 起跳、顶级旗舰普遍 256GB 起跳,甚至连自家非旗舰的 Apple Watch SE 都给 32GB 的今天,iPhone 13 要是还 64GB 起跳,真的好吗?
而如果确有升级,几乎可以肯定会是 128/256/512GB 的容量组合。
再看后者,iPhone 13 Pro 的容量组合
考虑到 iPhone 12 Pro 属于 iPhone X 这条新产品线的续作,不能用 iPhone 6/7/8 这些老机型做对比,那么就从 iPhone X 开始看起
综上,iPhone 13 Pro 确实是该更新最高容量了,所以我很认同 13 Pro 最高容量提升至 1TB 的爆料。
那么基础容量会不会提升呢?我认为可能性极小。
暂且不说去年刚 iPhone 12 Pro 刚从 64GB 翻倍至 128GB,256GB 起跳的移动设备,在苹果生态里还压根不存在。
所以咱们暂时认同,iPhone 13 Pro 基础容量 128GB,最高容量 1TB
目前主流的爆料是说,13 Pro 会有 128GB/256GB/512GB/1TB 四种容量。到这里,我又要提出异议了。
历史上推出过 4 种容量的 iPhone 吗?并没有,即便是在一年只发一款 iPhone 的 2013 年及之前,也都是最多 3 种容量。
推出的容量越多,SKU 压力就越大,也就越不利于备货。即便是常使用机海战术的安卓友商们,现如今主流也是 3 款容量组合的机型(主要都是 128/256/512GB)甚至有的机型只有 2 款容量组合(比如华为 Mate40 / Mate40 Pro+ / P50)
有同学会反驳说,诶那为什么 iPad Pro 能有 5 种容量(128GB/256GB/512GB/1TB/2TB)那也得看到 iPad Pro 只有两种颜色呀,而 iPhone 12 Pro 可是有四种颜色,13 Pro 只会多不会少吧。
甚至于在从两款机型增加到三款机型过度的 2017 年,苹果为了减小 SKU 压力,选择了 64/256GB 的 2 种容量组合。而且那年 iPhone 8 / 8 Plus 从 7 / 7 Plus 的 5 种颜色骤减到了仅 3 种颜色,全新 iPhone X 甚至只有 2 种颜色,这都是拜备货压力所赐。直到 2018 年的 iPhone XS 才发布了金色(其实 Max 系列推迟到 2018 年出现也与备货压力有一定关系)
再考虑到受疫情影响等诸多因素,我认为 13 Pro 依旧只会有 3 种容量组合。
综上所述,预测今年 iPhone 13 Pro 的容量组合是 128GB/512GB/1TB
容量预测到此结束,绿色格子为可能的容量配置。
说完存储容量,再来谈谈内存
来看近年 iPhone 的内存路线图
从一方面来看,苹果在 2014-2016 三年间,破天荒地给 iPhone 连续升级了内存(iPhone 6 Plus - 6s Plus - 7 Plus)从 1GB 跳到 2GB 跳到 3GB
从另一方面来看,苹果在 2016-2018 三年间,把 3GB 内存用了三年(iPhone 8 Plus - XR - 11)而目前 4GB 内存还只用了两年(iPhone 11-12)
所以,我认为 iPhone 13 标准版的内存是有可能提升至 6GB 的,但可能性不是非常大,算它个五五开吧。
来看近年 iPhone 的内存路线图
从一方面来看,4GB 内存在「Pro」机型上用了两年(iPhone XS - 11 Pro)而 12 Pro 内存才刚刚升级到了 6GB,13 Pro 连续跳到 8GB 可能性不大。
从另一方面来看, iPhone XS 同年的 2018 iPad Pro 是 4GB 内存起跳,iPhone 12 Pro 同年的 2020 iPad Pro 是 6GB 内存,考虑到 iPhone 13 Pro 同年的 2021 iPad Pro 变成了 8GB 内存起跳,iPhone 13 Pro 跟随 iPad Pro 节奏升级到 8GB 内存也是有可能的(也可能像 7 Plus / 8 Plus 那样大小尺寸内存做差异化)
所以,我认为 iPhone 13 Pro 的内存大概率还是 6GB,但也有微小的可能提升至 8GB,可能性较小,算 20% 吧。
预测完容量和内存,我们来预测美国定价。
回顾下 iPhone 12 全系的定价
iPhone 12 mini
iPhone 12
iPhone 12 Pro
iPhone 12 Pro Max
很多人以为 iPhone 12 是 $699 / $799 起售的,实际上这是运营商机器优惠价,公开版是 $729 / $829 起售,是之前没有出现过的新数字。
按前文预测的 128/256/512GB 容量组合,开始预测定价。
首先,起售价会不会涨?很多朋友看到爆料基础容量翻倍至 128GB,就信誓旦旦地说肯定会涨价,我倒不太赞同。
看看 2013-2016 这四年间,出现过两次容量变化。iPhone 5s - 6 是基础容量没变,但后续容量均翻倍,且定价均不变;而 iPhone 6s - 7 是全系容量翻倍,且定价全系不变。
但考虑到 iPhone 7 - 8 的容量变化:iPhone 7 32GB 为 $649,iPhone 8 64GB 小涨至 $699;但两款机型的 256GB 定价维持不变。
综合考虑,iPhone 13 的 128GB 机型会参照 iPhone 12 的 64GB 来定价,可能会小涨,但绝不会太多。
思来想去,我认为 $749 / $849 是最合理的数字,不仅数字本身是常见的定价档位,128GB 对比前代 64GB 机型象征性小涨 20 美金,不算太黑,但也能更好地维持利润率。
iPhone 11/12 从 64GB 到 128GB 需要加 $50,考虑到前面所说的两个例子,iPhone 13 从 128GB 到 256GB 的差价大体不会变,可能小涨。又是思来想去,觉得 $829 / $929 是很合理的数字,对比前代的第一档差价需要象征性小涨,而考虑到 iPhone 12 首次使用 $X29 定价档位,$829 / $929 可能性较大。
iPhone XS/11/12 从 256GB 到 512GB 都需要加 $200,那 iPhone 13 会不会也需要加 $200 呢,我认为不会,毕竟第一档差价只有 $80,如果第二档差价直接跳到 $200,是第一档差价的 2.5 倍,这未免有些差距过大了(历史上从未出现过第二档差价比第一档 2 倍还高的,最多就是 2 倍)再次思来想去,觉得第二档差价在 $120 较合适。首先,$120 是 $80 的 1.5 倍,符合容量升级的差价档位策略。其次,这样能把基础容量到最高容量的差价控制在 $200 内,利于 iPhone 13 Pro 的定位(如果 iPhone 13 最高价格比 13 Pro 入门价格高太多,不利于 13 Pro 的定位)最后,加 $120 后的数字是 $949 / $1049,也是很常见的定价档位。
综上,预测 iPhone 13 的美国定价如下
iPhone 13 mini
iPhone 13
13 Pro 的售价可就有得聊了,还是按前文预测的 128GB/512GB/1TB 容量组合开始讨论。
首先,起售价会不会涨?我认为不会。
毕竟定价这东西,要非常谨慎地考虑到消费者的购买心理,$999 和 $1049 看似只差 $50,实际上就是「$1000 以内」和「$1000 以上」的差距。正如小米用了那么多年「¥1999」,以至于小米 5 不得不出了一款阉割版来卖「¥1999」,也就是因为对用户来说「¥1999」是「¥2000 以内」。所以,我认为起售价不会涨,仍会是 $999 / $1099
其次,128GB 到 512GB 差价。iPhone 12 Pro 的 128/512GB 差价为 $300,是否说明 13 Pro 也会是 $300?我认为不是。历史上从未有第一档差价超过 $150 的例子($150 的例子倒是很多,有 iPhone 8 / 8 Plus / X / XS / 11 Pro 等)而且苹果将第二档容量增加至 512GB,实际上是逼迫着本来想买 256GB(比如我)的顾客去选 512GB,直接设置 $200 甚至 $300 的差价也不太合适。我认为 $150 是较合适的差价,所以 512GB 定价大概率为 $1149 / $1249
最后,512GB 到 1TB 差价,这个没什么争议,参考 iPhone XS / 11 Pro / 12 Pro 从 256GB 到 512GB 的差价,也参考 iPad Pro 512GB 到 1TB 的差价,应该是 $200。所以 1TB 定价为 $1349 / $1449
综上,预测 iPhone 13 Pro 的美国定价如下
iPhone 13 Pro
iPhone 13 Pro Max
美国定价预测到此结束,整理如下。
最后,就是大家最关心的国行定价了。
如果按上文所预测的 $849 / $929 / $1049 的美国定价,看来 iPhone 13 的国行定价也要涨咯?别急,你们忘了一个重要因素——汇率。
iPhone 12 发布时,USD:RMB 汇率是 6.74,而现在这个数字跌到了 6.44
而之前我也在回答里提过,iPhone 12 和 12 Pro 系列的国行定价策略是完全不同的,剔除掉税费的因素,12 Pro 的溢价比 iPhone 12 高非常多。这也是为什么 iPhone 12 256GB 和 12 Pro 128GB 美国定价只差 $20,但国行定价差了 ¥900 之多(好家伙 1:45)
综上,按照上表 及从中总结出的定价策略,我们来预测 iPhone 13 的国行定价。
话不多说,直接看表
iPhone 13 mini
iPhone 13
iPhone 13 Pro
iPhone 13 Pro Max
国行定价预测到此结束,整理如下。
说了这么多,无论新 iPhone 叫不叫 iPhone 13,无论新 iPhone 是不是 128GB 起跳,无论新 iPhone 有没有 1TB 容量,无论新 iPhone 内存多大,无论新 iPhone 美国定价多少,无论新 iPhone 国行定价多少……可以肯定的一件事是,今年的新 iPhone,依!然!不!会!附!带!充!电!器!
去年的 Anker 20W Nano 抢占先机 大放异彩;今年 Anker 也跟随 iPhone 的节奏推出了最新的 20W PD「安芯充」系列,继续使用了苹果同厂芯片,并通过更智能的温控对电池实现更好的保护,是高品质充电头里不错的选择。当然,如果你追求更高速度,建议选购 30W 及以上的充电器,因为我在之前的测评里实测过,iPhone 12 Pro Max 的峰值功率有 23.5W 左右,猜测 30W 能更好地「喂饱」iPhone 13 系列
总结全文所预测的内容
新 iPhone 叫 iPhone 13(可能性 90%)
iPhone 13 标准版会从 128GB 起跳(可能性 90%)
iPhone 13 标准版容量组合为 128/256/512GB(可能性 80%)
iPhone 13 Pro 仍从 128GB 起跳(可能性 90%)
iPhone 13 Pro 最大容量提升至 1TB(可能性 80%)
iPhone 13 Pro 容量组合为 128GB/512GB/1TB(可能性 50%)
iPhone 13 Pro 仍为 6GB 内存(可能性 80%)
iPhone 13 标准版内存提升至 6GB(可能性 50%)
iPhone 13 标准版国行起售价下调(可能性 50%)
iPhone 13 Pro 国行起售价下调(可能性 80%)
总之,和大家一起期待 3 小时后的发布会吧~
我自己手机才买的,准备给男朋友买一个,毕竟每个人都有重度手机依赖症,一台称心如意的手机太重要了!
看看如果13出来,12Pro Max价格有回调,我觉得也可以考虑。
毕竟,Apple iPhone12Pro的A14仿生芯片在Apple iPhone12中已经成熟运用,A14仿生芯片,芯片界的翘楚,神经网络引擎每秒运算可达11万亿次,搭载5纳米制程芯片技术,速度、动力以及效能的突飞猛进,我自己的使用体验是:手机触控反应灵敏。
体验比较明显的是:之前的手机知乎图文转化视频都得等到天荒地老,max确实各项机能都能很强健。
6.7寸大屏幕,刷短视频、追剧体验极佳,Pro级摄像系统、智能省电优秀的续航能力等等,如果预算足够,值得入手。
果12喜欢的老铁,依然可以出手!
6.1英寸大屏幕,刷剧游戏都更带劲、智能数据模式,电池续航力强、5G速度、OLED全面屏,每个摄像头都能用的夜间模式,视觉触感体验更佳等等、这些都不用赘述。
14仿生芯片,A14仿生芯片再创iPhone速度新高,配备16核神经网络引擎,每秒可完成数万亿次的运算,反应更灵敏,无论是刷剧短视频游戏,都很赞。
1、烤箱:容量不低于30L,功能上至少可以做到单独控制上下管温度
2、厨师机:喜欢烘焙,不建议购买面包机,想做懒人版简化版面包的可以考虑,直接买厨师机,用处多,可以揉面团,打发奶油,打发鸡蛋等等。
相对便宜些的厨师机千元以内可以满足基本家庭需求。当然预算够的话可以买性能更好的。家用的,几百元,几千元,上万元都有。
3、电动打蛋器:电机尽量皮实一些,太弱的机器使用多了电机会烧。不过要在分量和性能间做一个平衡,好的电机内部铜等金属材料用料足,但提起来的手感很重。
比如,我最后添制的,太沉了,手提打时间久了会酸,所以有时候偶尔还会用原来的小机器,那个轻巧。
后来的机器,动力不错,打发蛋白速度快,不过价格也贵,够买之前的三个了,算是各有利弊吧。
4、手动打蛋器
5、厨房秤
6、橡皮刮刀
7、打蛋盆两个:盆深一点更好用,打发不容易飞溅。
容量建议2~3L,一大一小最好,其中一个大一点的盆,建议容量不小于3L。这主要是在做全蛋打发时,体积会膨大的很大,如果6蛋的配方,2.5L满足不了要求,3L都会满满一盆。
材质建议不锈钢,虽然视频里经常看到玻璃容器,那是为了视觉效果,实际用的时候,玻璃容器还是很沉的,举起来远不如不锈钢容器轻松。
如果有个盖的就更好了,可以做为面包发酵容器来用。
8、擀面棍
9、毛刷:硅胶易清洗,棕毛感觉上更健康
10、隔热手套
11、6寸8寸活底蛋糕模各一
12、带盖吐司模一个
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。
个人觉得法律责任与贫富无关,家庭条件不好不能作为挡箭牌。
我觉得这个事最大的问题在于会让一些人钻空子。
可能对于这个孩子确实是无心的,不是有什么仇恨的心理,纯粹是为了好玩,但是这样不公平的对待,
有钱就赔偿,没钱就原谅的对待方式,只会导致一些处心积虑的人钻空子。
万一,有些人就是仇富,就是刚好自己贫穷,发现有可以免于责罚的方式,又可以宣泄自己的愤怒,也去用油漆泼洒呢?
事发后,可以装作无辜的样子,贫穷的样子,是否可以免于责罚呢?
当一个人因贫穷免于责罚时,我认为车主可能是“善良”,但衍生出来可能滋生的是一些图谋不轨的人。被利用,从而达到自己的目的。
因为这么做本就存在不公平,法律面前人人平等确实不是一句空话。
有人有幸免于处罚,就容易让部分人钻到空子。不应该因为穷就可以免于法律知外。
我觉得他虽然是小孩,但是不损害他人利益,乱碰他人东西的简单道理应该是懂的。并不是无知。
如果免于责罚,其实某种程度上,只会让他意识不到事情的严重性,对他的教育而言也许也并非是件好事。
责罚的目的在于吸取教训。做错了事,需要承担一定的代价。
孩子未成年,家长作为监护人,应当为其负起责任。
家庭条件不好,可以分期付,分期赔偿,可以定出一个赔款计划,以后慢慢还。
这并不是没有办法解决。
否则,做了错事,因为家庭条件不好就可以免于赔偿,是不是某种程度也是一种纵容?
孩子的过错,家长需要赔偿。
这样,家长以后也会更加注重家庭教育,管教好自己的孩子。