百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待柬埔寨将于2021年11月对接种疫苗国际旅客开放边境,并可能缩短隔离期,是否会导致疫情反弹? 第1页

  

user avatar   bcbc 网友的相关建议: 
      

谨慎乐观。

新冠已经成为除了病毒科学以外的一场社会学试验场。注意,是试验场不是实验场。

从目前的防疫经验来看,光做到高比例疫苗接种率,而放弃物理隔离和追踪密切接触者的行为,其结果往往很悲剧。疫情反弹几乎是是必然。举个例子,以色列。

当然,如果你像以美国为代表的西方国家一样,重新定义“防疫成功的标准”,那么说实话,人家现在也没封锁边境啊,躺平嘛,赢麻了。

所以,重说三,高疫苗接种率还要加上物理隔离和可追踪的密切接触,才能有效阻断病毒传播路径。

悲观一点的话,我个人觉得,以目前除了我国等极少数国家以清零为目标以外,各国躺平的姿势各有不同,但是养蛊养出来的“奇行种”一定会把全人类害惨。究极进化之后,如果能有特效药那还好,如果不能,如同1918霉国大流感的话,那只能自求多福。




  

相关话题

  英国爆发的新冠病毒N501Y突变对现有疫苗的效果有无影响? 
  专利《一种利用水稻胚乳细胞特异表达新冠病毒刺突蛋白的表达载体及其应用》,对新冠防控有哪些实质性影响? 
  如果可以通过隔离阻断病毒的传播,从而导致病毒或者疫情的消失,那么已经得病的人怎么办? 
  如何看待瑞典停止统计新冠肺炎确诊数目? 
  为什么现在打新冠疫苗给300—500的补贴呢? 
  如何看待美国出现首例新冠肺炎死亡病例? 
  在疫情防控下,医护人员大多都是很好的,但有的极个别人说话十分难听,遇到这种事情十分生气,该怎么办? 
  疫情过后,你想去哪个国家旅行? 
  如何看待美媒称中国科兴疫苗高度有效? 
  专家担心武汉新型冠状病毒肺炎的超级传播者可能已经出现,什么是「超级传播者」,会带来怎样的影响? 

前一个讨论
如何看待苏南瑞丽航空在无锡揭牌成立,航空公司落户对无锡城市发展有哪些积极作用?
下一个讨论
如何看待德国驻华大使贺岩去世,还有哪些信息值得关注?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利