中国足球，以国家力量送1000个少年去欧洲青训，可行吗？ 第1页

每年1000个哪够？

我敢保证，从2022年开始，严格按照提问者的说法每年送1000名少年去欧洲，连续十年，成材率极有可能就是万分之一。

也就是这1000名少年没有一个会在欧洲前两级联赛——除了五大联赛还要算上荷兰、葡萄牙、比利时、瑞士、瑞典、乌克兰——这10个国家的赛场上成材。

除非每年送出去3万人，连续二十年不动摇，才有可能见到三四名绝对意义上的好苗子。

国内现在每年的选材面就是这样的，寥寥几万人里面横挑竖挑，连国内都选不出来，还指望送出去国外？

别的不说，第一关饮食习惯、第二关训练作息、第三关语言（社交），就能直接把这1000人给淘汰得一干二净。

如果没记错，好几年前看万厚良和姜宁那一届国青的比赛，央视体育频道现场直播，当时他们刚从海外长期拉练回来，比赛能力的进步是肉眼可见，但身体根本禁不住海外生活的折腾，有几个人是明显地消瘦了。解说嘉宾徐阳心疼地对段暄说了一句“瞧他的腮帮子都嘬下去了”，当时说的不是万厚良就是姜宁——经 @金歆爱学习 老师提醒，此君应该是同队的沈龙元。

镜头也交代得很清楚，他的确是两个面颊深深凹了进去。

这很能说明问题：营养摄入不够。原因就是饮食跟不上。所以这里多说一句饮食习惯的问题。

职业球员的饮食到了现在，已经不能单纯用吃饱来衡量，除了蛋白质和碳水的配比、乳糖、果糖、粗纤维、维生素等摄入量，还要考核人体的吸收能力，对身体机能的促进能力，甚至要把对一种或几种物质的不耐受性考虑在内。这完全不是一代人的改善能立刻见到效果的。

此前甲A年代，范志毅在申花俱乐部食堂的配餐的水平，《足球之夜》有过好多镜头呈现。那个年代的确是各种条件所限，加上国内对于职业运动员的营养研究也没有得到良好的发展，形不成系统性和市场化，更别谈什么供需结构。

现在就算国人的膳食结构得到极大改善，依然无法摆脱个体家庭收入水平的限制。这么说吧，国内一个年收入35万-50万元的中等家庭，也不敢有底气说支撑得起青少年球员（无论男女）从8岁到18岁长达十年的、高质量的膳食水平。

所以，这1000名少年倘若在深造途中全部栽倒在饮食的关口上，千万不要觉得奇怪。

想要有明显改变，至少要等到“10后”成为工作和生育的主力军。

也许有人要拿日本的膳食结构说事，这里我想提醒一下，在十五年前，日本个人家庭行为输送到海外学球的青少年人数，早就是1000的六七倍都不止。日本孩子对于海外膳食的适应能力，已经形成规模化效应。

而在日本国内，早在2011年，U12-15年龄段球员的注册人数就接近25万。

撇开已经送出去的不说，2011年就算日本国内U12-U15年龄段球员在海选过程中被淘汰掉24万，那他们也有将近1万个好苗子能选送到欧洲，再挑出22名大赛国脚怎么都不会让人感到惊讶。

先给你一个数字：

英国著名记者迈克尔·卡尔文做过一个追踪报告：

在150万接受过青训的小朋友中，最终成功在英超出场的人数是180人。

成材率是多少？

0.012%。

也就是说，从统计学的角度，这批人里最终可能都没有一个能站上职业足球舞台的运动员。

按照我们的理念：

这笔钱你自己说花的值不值吧？

退一万步说，咱不考虑钱的问题，也不考虑能不能跨国青训的问题——事实上，就算能，这件事情的出发点就违背了足球理念。

以拉玛西亚青训营为例：

拉马西亚青训营的理念是什么？

“以人为本”/“团队即家庭，家庭即归属”

所谓“以人为本”，就是要让学员们在玩足球的时候感受到快乐——快乐是儿童与青少年进行足球训练的本源动力。只有让小朋友们喜欢足球了，才能有持续的精神动力进行足球训练。

所谓“团队即家庭，家庭即归属”，就是青训营本身的人文属性，要让让每一位球员在青训营都切身感受到家的感觉（这也是为什么绝大多数的青训营吸纳的孩子都是从当地社区里来的）；同时，青训营倡导球员一定要花大量的时间和家人呆在一起，因为他们坚信家庭教育在球员成长的环境中起的作用是非常巨大的。

那么问题来了，抛开费用问题先不谈：

1000个为国养士的小朋友，从小背井离乡，得不到家庭的关爱，而且还要背负国人的巨大期望。

你能指望他们有多热爱足球这项活动？

中国足球问题的关键，在于没有一个工业化的足球系统。

我们要理解到一点：

足球之所以能够成为第一运动，是因为足球的选材标准是非常非常广泛的——无论你身材如何，都有成为足球运动员的潜力；

但同时，足球运动员的淘汰率是非常高的——有可能你在U15的时候是球王，到了U19就泯然众人了。

举个很简单的例子：

申花今年引进的U23右后卫王毅。

这朋友在12岁的时候就加入了尤文的U14梯队，踢的是前腰，一度成为了梯队队长，入选过意大利的U17。但是，在受过一次大伤之后，不仅位置改了，在意大利足坛也没了立足之地，今年加盟申花，到现在只上场了一次（足协杯踢四川民足）

申花另一位恢复国籍的球员，钱杰给，看一下他的履历：

2006年在试训马赛成功，加入马赛的青年梯队。他曾经作为马赛U-17青年队的队长率领球队获得2008–09赛季法国U-17青年联赛的冠军。

2010年1月9日，刚满18岁的钱杰给在法国杯比赛马赛2比0击败业余球队特雷利萨克中首次代表马赛出场

2009年11月，钱杰给曾经被召入加蓬国家队集训名单，但没有获得出场机会。2011年2月9日，钱杰给在加蓬和刚果民主共和国的比赛第73分钟替补出场，第一次代表成年国家队亮相。

钱杰给代表加蓬队参加了2012年伦敦奥运会，在小组赛中出场3次。

因为一次大伤，再也没有了位置，现在在申花踢替补。

这二位在青年队的履历不可谓不好吧？

但是进入成年队之后，由于各方面的问题，不复当年辉煌。

这二位好歹成为了足球运动员，更多的人在哪里，我们知道吗？

青训是一个漫长的过程，在成长的过程中，会出现很多不以主观意志转移的意外。

因此，要做好青训，最重要的是两点：

一是夯实青训建设——这不光光指的是硬件方面的，更重要的是从业人员的专业程度和素质；

二是扩大选材面——让更多的人参与到足球这项运动中来，这也是为什么所以足球从业人员都在反复强调校园足球重要性的根本原因。

回到英格兰，康康三喵是如何扩大足球人口的：

英超在某种程度上承担了这一职责。

英超有一个名叫“英超社区行动”的活动，就是以英超联盟为指挥中心，号召英国各级别足球俱乐部成为带动社区活动的核心力量。

具体有三大目标：

投资：草根体育设施
激励：运动参与热情
支持：教育与职业技能

取得的成效有：

近38万名青少年参与了英超联盟举办的社区活动
包括20支英超俱乐部在内的161家俱乐部集体加入
2,131位英超俱乐部的工作人员深入社区与市民互动
项目覆盖了英国最贫困的地区，占英国城镇数量的30%
2,115所学校参与了“校园巡回赛”项目

除此之外，俱乐部在疫情期间也做出了相应举措。以曼市双雄为例：曼城（传统球迷为曼彻斯特市居民）和曼联（传统球迷为曼彻斯特大区居民）以共同名义捐款10万英镑，受捐方是特拉塞尔信托基金，该基金会扶持了超过 1200 家食品储蓄站。

如何将社区与足球俱乐部融为一体，让俱乐部扎根城市和社区，让更多的孩子走进球场踢球，扩大选材面，才有机会培养出更多的优秀的足球运动员。

但问题是：

在现阶段，以我国的国情，真的做得到吗？

实际上，这种方式，从内在成材率到外在条件上，都没戏。

内在成才率

和荷兰足协的朋友沟通过，在荷兰，职业球员的成材率是3000比1。而且这样额职业球员不是顶级职业球员，只是，最基础的职业球员。这是在荷兰的青训大环境下和荷兰以及周边国家联赛的职业球员容纳能力下，做出的统计，这样的成材率，职业球员这个职业，属实不是一个大众行业。

同时按照当下中国三级联赛的球员数量以及每个赛季能够打上比赛的职业球员数量，每个年龄段，只能有20个人能够踢上比赛，这么一来，每个年龄段需要的国内球员应该是6万人，考虑到伤病，教育环境影响，以及足球教育资源的缺失和两国的青训教练水平差异，那能够在国内成才的几率下，每个年龄段可能要10万名球员。

首先选材面就需要足够大，因为淘汰率真的太高了。

提问者在问题中提到了孙兴慜，孙兴慜在15岁之前不参加任何比赛，只是进行基础训练，然后去到了德国，从德国开始了留洋之路。但是我想说，孙兴慜还有个哥哥，孙兴允，和孙兴慜一样的方式来成长，结果没有踢的上职业联赛。

还有一点是你所谓的有天分，欧洲足球圈和国内足球圈的判定标注是截然不同的，我之前也沟通过一些球员去欧洲试训，但欧洲方面的评价和国内的评价天差地别。

外在条件

FIFA明确规定，未成年人不可以进行跨国转会，如果需要跨国转会，要么生活距离在国境线50公里以内或者家长因为非足球原因去国外工作，且工作半年以上。

这个原因很简单，FIFA为了保障未成年人的家庭成长环境，以及防止非洲南美的未成年球员以足球的名义“偷渡”来欧洲。在我们看来足球可能是一种教育，一种文化，对于那些落后国家的家庭来说，足球是改变命运的机会，他们不惜代价也要赌一把。出现了很多黑中介，黑经纪人笼络未成年球员 去欧洲培训的事儿。FIFA现在对这中情况的管理特别严，很多大俱乐部都因为相关未成年球员的转会操作而做了处罚，一些在欧洲培训的未成年球员不得不回到自己的国家。最典型的就是，久保健英。

那么你可能会问，为什么一定要转会去欧洲呢？直接安排个队伍在那儿不就行了？

首先，欧洲的足球是高度社会组织化的，所有的正式比赛，都是有相关数据记录在案的。而且根据未成年人的年龄和身体条件，每周每个月能够参与的培训时间，比赛数量都是有限制的。如果只是安排一个球队在欧洲，是没法参加正式比赛的，只能够打热身赛，教学赛，这样的比赛，成长空间不够大。

如果大规模球员分散在各个俱乐部，第一，管理难度和成本几何倍增加，第二，客观上蚕食了当地的足球资源。如同重点中学，来一两个插班生，可能还可以理解，但是，半个年级都是插班生，你看家长们分分钟不把教育主管机构给冲死。

综上所述的这些老生常谈的问题

其实现在中国足球所取得的成绩与足球在中国人心中的地位，以及大多数人对于足球的喜爱程度想关联的话，还真的算是个不错的成绩了。