拉曼光谱为什么不会改变固有偶极矩，而是引起诱导偶极的变化？ 第1页

这里附上我之前的回答：

偶极矩没有那么复杂，其实就是正负电荷的分离而已，如下图 ，两带同样电量q的正负电荷相距离r，他们两组成的电偶极矩就是q*r，当然因为r是矢量，所以偶极矩也是有方向性的，其方向就是由正电荷指向负电荷。在物理里，除了电偶极矩，还有磁偶极矩。在化学里，这两样东西都有出现，电偶极矩已经说了，主要是在红外的描述中出现，磁偶极矩主要在核磁共振的描述中出现。

红外和分子的永久偶极矩没有直接联系，但是红外和分子的正则模式（即振动模式，normal modes）有直接联系，像二氧化碳，二氧化碳的对称振动不会造成偶极矩的变化，偶极矩变化为零，所以二氧化碳对称振动红外观测不到，但是它的对称振动会造成极化率的变化，所以拉曼能看到，这个我在之前的答案里已经说了，仔细读几遍就懂了。

所以红外当然能测偶极矩为零的分子，偶极矩为零的分子有好多种正则模式，就像刚刚提到的二氧化碳，CO2的不对称振动就是红外能观测到的，所以你的提问是不准确的。

拉曼强度和拉曼位移是两个东西，拉曼它本质上就和红外不同，红外是吸收，拉曼是散射，散射强度有自己的一套计算公式。我有课件，懒得逐字翻译了，就挑重点说说好了，图在下边，感兴趣可以自己看看。

拉曼光谱的强度和激发光的频率有关系：而斯托克斯散射光（Stokes）强度远高于反斯托克斯（anti-Stokes）强度。

拉曼光谱的量子力学公式描述，分子的哈米提顿由电子能级和振动能级构成，还要加上分子和外电磁场作用下的势。含时薛定谔方程一般用微扰理论来解，其解给出拉曼光谱的强度，除了和激发光的频率有关系，还和诱导偶极矩有关（即入射电磁场造成的分子内电荷振荡）。

拉曼光谱比较有用的地方就是它可以检测比较低频的振动模式，这是红外办不到的，做无机化学均相催化剂的朋友肯定知道，你合成出一个金属有机配合物，金属与配体之间的配位键用红外是检测不出来的，因为这种振动频率一般都是低于400 cm-1, 比如说Zn-Cl的振动频率基本在200~300个波数之间，但是像这种，拉曼就可以看到，所以拉曼和红外是相辅相成的表征手段。