分了吧
你以为你男朋友是分不清里外好坏远近亲疏感情厚薄吗?姑娘,你想简单了,这就不是认养父母和亲父母的问题,而是要断你后路!
什么样的媳妇最好欺负,最好拿捏?当然是没有后路的。没有后路意味着夫妻间有了利益冲突和特殊要求,媳妇不敢抵抗,不能拒绝,因为她没有底气。
不信,你问他,留个房间给你亲妈,看他啥反应,大概率又得说点新花样玩。
说白了,亲生不亲生是借口,因为他很清醒,知道你不可能和亲生父母真的感情好,才提出你很难达成的目标。
你答应,感情不是那么好培养的,你再怎么着也不会让亲生父母频繁来,再说,即便你想亲近亲生父母,亲生父母愿意不愿意挺你还两说了。而你,却断了养父母的支持,因为养父母毕竟是养父母,缺少血缘羁绊,裂痕不容易弥补。
你不答应,可以在别的方面压价,弄点得寸进尺,抓住你的软肋敲点竹杠,比如说,一年得养他父母妹妹九个月,你养母一个月就够意思了。
你懂了吗?
四大名著之所以是名著,是因为他们只是给你讲了一个故事,并没有把自己的故事当做颠扑不破的真理来宣讲。
至于你如何理解故事中的人物是你的事儿,作者没有说故事里的人物 就是完美的,没有说故事里的事情是应该效仿的!
因此你能看到书中很多人物做了很多现实中不该做的事情,是因为作者要给你看,否则他作为一本书的上帝,要掩盖轻而易举!
拿《水浒传》为例,李逵劈小孩也好,李逵割李鬼的肉做烧烤也好,武松鸳鸯楼对着无辜的丫鬟们一通大开杀戒也好,这些作者不能掩盖么?就写李逵把小孩藏起来不行么?武松就说没有滥杀无辜,一个丫鬟都没死不行么?施耐庵又不是战地记者,他是小说家,想怎么写就怎么写!
施耐庵就是告诉你,梁山上的好汉之前都是干啥的,孙二娘就是杀人卖人肉包子的,王英等人就是杀过路客人 做醒酒汤的,至于故事如何理解是你的事儿,他从来没说这是大宋 精神楷模集,没说大家一定要向武松学习,谁惹了你就杀他全家,连丫鬟都不能剩……
至于《红楼梦》看似最最玄幻,可是也是最最写实,现实中的那个男主就是这个样子,甚至不惜自黑,用两首西江月来讽刺宝玉“于国于家无望!”、“莫效此儿形状”等等。
作者从来没说,贾宝玉是完美的人,大家一定要向他学习!!!
同理现代也有很多类似的作品,描写一些有争议的话题,甚至专门以现实社会中的反派人物做主角的,比如《五亿探长雷洛传》、《跛豪》、《绝命毒师》、《大西洋帝国》等等。