百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解“我们的思想主导着我们的行动。某种程度上说,每个人的思想以及思维方式决定每个人现状和未来?”? 第1页

  

user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

这句话出现了快15年了。

一直被用于各种反智场合和反智书籍中。

思想不是主导行动的唯一因素,在多数情况下,甚至不是重要因素。多数人的大多数行为,是条件反射,以及后天训练反射驱动,抑或群体氛围驱动的,而不是理性驱动的。

这句话,用“行动”来源于什么,暗示了“结果”来源于什么,这在逻辑上是典型的偷换概念。

行动不能必然导致结果,行动与环境的互动,以及行动在博弈策略中的有效性,会影响结果。

刚性的行动决定论只存在于简单环境和一对一的短期博弈,在社会的长期博弈中完全不适用。

在多数情况下,相信这句话的人,本身就没有逻辑基础去构建有效的思想体系。

多数人的理性决策对命运的动量太小,以至于完全无法抵消情绪和环境的变量。




  

相关话题

  「天地不仁、以万物为刍狗」这句话厉害在哪里? 
  思想贫瘠是一种什么样的体验? 
  书山有路勤为径,学海无涯苦作舟体现了什么哲学思想? 
  哪些文字,只要一读,就能感觉到作者「格局」很大? 
  我这样的想法和行为正常吗? 
  为什么有的人认为太重感情的人基本都是穷人? 
  思想陷入一种困境,不知道怎么走出来,请问我应该怎么办? 
  有什么书可以破坏脑子中的儒学思想? 
  内心强大的人与脆弱的人思维方式上有什么差异? 
  儒家推崇人之初,性本善;法家认为人之初,性本恶,现在这个社会该推崇哪种思想? 

前一个讨论
清华首个虚拟学生华智冰演唱视频遭质疑,小冰回应称并非仅仅 AI 换脸,对此你怎么看?
下一个讨论
在道德面前不用讲科学吗?





© 2025-03-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-28 - tinynew.org. 保留所有权利