百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解“我们的思想主导着我们的行动。某种程度上说,每个人的思想以及思维方式决定每个人现状和未来?”? 第1页

  

user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

这句话出现了快15年了。

一直被用于各种反智场合和反智书籍中。

思想不是主导行动的唯一因素,在多数情况下,甚至不是重要因素。多数人的大多数行为,是条件反射,以及后天训练反射驱动,抑或群体氛围驱动的,而不是理性驱动的。

这句话,用“行动”来源于什么,暗示了“结果”来源于什么,这在逻辑上是典型的偷换概念。

行动不能必然导致结果,行动与环境的互动,以及行动在博弈策略中的有效性,会影响结果。

刚性的行动决定论只存在于简单环境和一对一的短期博弈,在社会的长期博弈中完全不适用。

在多数情况下,相信这句话的人,本身就没有逻辑基础去构建有效的思想体系。

多数人的理性决策对命运的动量太小,以至于完全无法抵消情绪和环境的变量。




  

相关话题

  儒家思想和西方丛林法则有什么异同? 
  有什么书可以破坏脑子中的儒学思想? 
  思想贫瘠是一种什么样的体验? 
  感觉伤害动物很残忍,但我又可以心安理得的吃肉,正常吗? 
  有人说孔子根本就没有什么思想,也没有哲学,有的只是劝善。你怎么看? 
  如何评价看待中国的儒家思想? 
  为什么现在很多年轻人特别愿意批判社会,只去看社会阴暗面,思想十分偏激? 
  人的思想是如何形成的,我能了解我的思想是社会强加给我的,我想反抗,但觉得反抗没有意义,是吗? 
  中国古代为什么一直没有产生出民主、平等的思想? 
  如果马克思如今还活着,现在这个世界将会是怎样? 

前一个讨论
清华首个虚拟学生华智冰演唱视频遭质疑,小冰回应称并非仅仅 AI 换脸,对此你怎么看?
下一个讨论
在道德面前不用讲科学吗?





© 2025-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利