李白的《赠汪伦》，记得以前学过最后一句是「不及汪伦赠我情」，为什么现在的书改成了「不及汪伦送我情」？ 第1页

因为人类的记忆是会发生错乱的。

我跟着儿子读了6年小学，整个过程中我经常觉得：「咦，现在的课本怎么这句话改了？现在的课本怎么这个地方不同了？」

结果后来仔细查阅后，事实表明，100%的情况，都是我自己记错了。

古诗不会轻易改，但人类的记忆，是最不可靠的。

李白赠汪论赠的是诗，汪伦送的是情，两者作用的目标不同。赠字无论在哪个版本都不能被用于情的。

所以答案是：题主你自己记错了。

其实绝大多数情况下，我们以为语文老师当年教错了，其实真的是我们自己记错了。毕竟语文老师是按照课本教的，几乎不可能错，我们自己按照记忆脑补的，错误可能性大很多。

目前所有说是“赠”的评论清一色都是“我记得”、“我背过”、“印象中”，就是没一个能直接上个图的。

相反，提供了多版本教材图片的无一不是“送”字。那这答案不是很明晰了？

上面有答案提供了教材，我就随便选个教材之外的本子看看好了。

中华书局1977年9月第1版、1999年7月第7次印刷的《李太白全集》卷十二、页六四六：

来，不妨穿回二十多年前让中华书局的编辑们也赠一赠，猜猜人家用的是什么本子当底本呢？

又，求求你们去查查字典，赠字在古汉语中就仨意思：送东西给人家、追封谥号、驱逐。

你们这是打算让汪伦怎么滴李白？又是打算让李白感谢汪伦啥？

又，上个不是现当代的本子，《御定全唐诗录》：

又，七普第六号公报显示我国小学学历及以上人口总数大概是12.68亿人，这又是个易错的知识点，小学一个班几十号人，写错的也不止一两个，那按这个比例算12.68亿人里记错的会有多少？这几百上千万人在现在网上的声音又有多大？

还搁这儿“大部分人都记错”，算了吧，小学默写因为这种错误扣分的绝对不是大部分…

应该是你记错了。“赠我情”感谢的是赠送礼品的情谊。“送我情”感谢的是送别的友情。那么如果只因为收到礼品而感谢，则全诗已经都会落入下乘。“诗仙李白”是不会这么写诗的。

教过语文的说几句。

这个问题， @曹力科 给出了人教版80年代和90年代的语文教材，证明是“送我情”。

不过也有人认为是教材版本不同导致的，毕竟过去还有苏教版，鲁教版之类的。

教材的编订肯定要参照历史典籍，那我们就回到典籍里去寻找。

首先看看《御定全唐诗录-清-徐倬》（卷二十三），只收录“送我情”，没有“赠我情”：

然后，看看《御选唐诗-清-圣祖玄烨》，只收录“送我情”，没有“赠我情”：

再来看宋朝洪迈编的《万首唐人绝句》，只收录“送我情”，没有“赠我情”。但注意，这个版本里，开头是“李白登舟欲远行”，这个版本在敦煌莫高窟发现的唐朝典籍里也有：

再来看明朝孙绪编的《沙溪集》，只收录“送我情”，没有“赠我情”：

再来看明朝李贤编的《一统志》，只收录“送我情”，没有“赠我情”：

诗歌在流传的过程中的确可能出现不同的版本（比如“李白登舟欲远行），但是从目前看到的典籍来判断，这首诗只收录“送我情”，没有“赠我情”。

哪怕真的有“赠我情”这个版本，从教材的角度看，教材必然是选择最为历代认可的版本——这个版本，毫无疑问，是“送我情”的版本。