游戏《赛博朋克2077》是否有崩坏？崩坏在哪里？ 第1页

对我来说是第一人称。

就玩了30分钟，这已经是我不吐在键盘上的极限了。

预研阶段的玩法研究不够。

然后为了快速出产品直接上手做了，想到哪做到哪。

以至于能搞出大票自相矛盾的系统——“实机”画面缩水当然这仅受限于机器性能，就开发侧的问题来说大无所谓。

核心gameplay功能缩水，放出来的东西都被收回去+一些关键的可玩点被砍掉，这意味着GP根本没想好就直接做出来放给玩家看了，这本来就是大忌。

索尼画饼一般也就是概念宣传片，大家都不会以为是真的，但就这也经常吃到差评。

R星和任天堂基本是游戏都做完了，进QA才搞宣发的。

CDPR那是连游戏想做什么，连同自己手头有做什么的能力都1000000%没想好就出来PR了。

你做一个再大的项目，开发预算和能落地的东西都还是有限的，不可能无限往上堆，怎么可以对宣传片做游戏呢？

且CDPR基础玩法创新度能力本身就不强，赛博朋克2077其实也有这种问题。

当然3A可以不用太多创新，之前CDPR可以依靠极高的游戏完善度和内容填充来取胜，但2077这方面恰好没有，而且还是画了100的饼实际填了10%，观感上其实非常糟糕。

举个不恰当的比喻就是如龙给你画的饼可能就是个5-6%，如龙能做到3-4%，买的人本身预期不会多高，拿到和预期大差不差也还能接受，两层筛完之后满意度未必多低。

赛博朋克宣传100%，实际给你10%，那体感落差可不是一星半点了。

宣发部门当然有自己的做法，说实话2077的PR做的很好，不然也不可能有这么多销量了。

贝塞斯达最近标杆项目看上去再怎么粗糙，动作劣等，画面劣等，帧数不行，甚至玩法敷衍，至少也没内容都没填够的情况吧，cdpr是基本的都没做好。