西安地铁事件言论这么激烈正常吗？ 第1页

欧呦吼，还有人评论我说我三观不正，这样给你讲，女子无差别攻击是主观行为，衣服被拖拽掉是意外导致的结果。

不要说我三观不正，因为我精神不正常，根本不提三观，您三观最正，要是地铁那位“公主”（“宝贝”“小女孩”“女孩子”“天使”）拿着刀的话，您三观就更正了。。。。。。

以下原答案

谢邀

先说观点：我站保安

当时的事情我就不还原了。

请大家不要将被拖拽衣服的那位想成女性，而是一位在地铁内大声打电话，同时伴有污言秽语，周围群主提醒无效的一位普通乘客，其中有一位勇敢者说了句“女lm”，然后她就用利器（雨伞）无差别攻击周围的人，这位勇敢者看不下去将伞折坏，后来二人发生口角，在保安来时群众一致要求让他下车。

这事情分两部分：

第一部分：保安拖拽

乘客闹事不听保安协调，保安为了保障其他乘客安全将闹事者拖出车厢，衣服被脱掉，其实看视频更像是女子挣扎掉的（因为是裙子，如果拖拽，反而会向下拉紧，从腋下撕毁，但是视频中是整条裙子从头上脱下来的）。这部分保安没错，实在想不通你就可以将乘客换个性别。

第二部分：乘客二次回车厢

衣服拖拽后，闹事者已经冷静下来，想要回车厢拿私人物品，保安拦截。这部分就是保安不对，但如果保安现场给该女子解释过马上关车门，进去不安全，物品会暂由地铁保管，之后可以通过电话联系领，那么保安就是正确的。

这件事情根本不是女子和大爷的矛盾，而是闹事者和其他普通乘客的矛盾，而且用利器攻击他人，威胁到他人人身安全，如果这是一个男的，小保安这样做网上定是一片夸赞。

但问题是，这是个女的。

可女人，前提也是个人啊！

即便是警察，抓那些有暴力倾向的女罪犯时也是手下不留情，怎么到了地铁这里，一位即将奔三没有公共素质、学校教职工的女青年就被称为“女孩子”、“受委屈”了？

她满口污言秽语大声讲电话的时候、

她用雨伞无差别攻击他人的时候、

她不听保安协调任性的时候，

怎么就没想想自己是“女孩子”，脸皮薄呢！谁都惯着你啊！

很正常啊。

我是支持保安一方的，当前的舆论让我有一种危机感，所以我比平时更积极地发表观点。

本人对类似公共场合这种大声喧哗侵犯他人权利的行为深恶痛绝。保安的行为是很粗暴，这我承认，但我不觉得他会对我产生什么威胁，在这件事中我把自己代入的角色是普通乘客，于我而言，保安是秩序的维护者。

有人会说保安并没有执法权，这没错，说到点子上了。

像地铁这种关系千万人出行的大型公共交通系统需要有一个具有执法权和执行力的机构来维护基本秩序。在此事之前，保安的执法权在普通公众印象中是模糊的，现在官媒明确了保安没有执法，那么以前这种模糊的威慑力也荡然无存了。现阶段这种恶劣程度较低的侵权行为根本不能有效处置。

普通乘客出来劝阻没有约束力，很可能就从受害者转变为冲突的当事方。

保安已经被官媒明确没有足够的执法权，口头警告和罚款并不能有效压制这种人。

我们也不能指望警察出面，一方面警力不足是一个长期问题；另一方面，警察赶到了也是以批评教育为主，对那些素质低下的人根本不具威慑力。

由此可以带来一个显而易见的后果——不遵守秩序的会比遵守秩序的更得意，与我而言，太过可怕。

所以，现阶段的当务之急就是要尽快完善法规，增强执法人员的执法权和执行力，迅速压制此类行为。类似的事件时常可能发生，地铁管理方却没有一个有效的预案，对相关领导的处理并不冤。