谢邀 @汽车零距离
实际,现阶段有了第一桶金,买房的同时也可以买车。
房子是带有投资意义的,哪怕是自住,也不是消费,而是投资。
国家CPI(消费者物价指数)从来就不包含房子的买卖,而汽车,则是典型的消费品。
一个大型投资品,一个相对的小型消费品,如果有了第一桶金,我建议可以一起购买。因为这个消费品所占的金额,对比几百万的房子来说,真的不算啥。况且这个消费品还会给你的生活带来翻天覆地的改变,而维护的费用也并不很高。
但如果你的第一桶金只有十几万,那么房子基本是别想了,因为能用十几万付30%首付的房子,基本就是市区的郊县地带,或者三四线小城市,长远来看,这种房子基本就是坑,不仅不能增值,还会套牢你的资金。
所以,如果你有了十几万,买车真的是优先考虑的生活刚需。
因为有车的好处实在是太多了,我随便列举几点。
私家车给予你的私人空间,肯定比乘坐公共交通工具强太多。
举个例来说,一大早你起晚了,上班快迟到了,于是乎,赶紧到楼下买了俩韭菜盒子,就奔自己车上去了。等个漫长的红灯或来个十分钟的严重拥堵,早餐就能解决了,可要是在地铁上,你拿得出来?下得了嘴?
再比如,下班前被老板骂了,郁闷至极,坐进自己车里,听着动感音乐,嚎两嗓子,气就顺多了。而在公共交通上,你能怎么调节心情?靠闷声地一路站回家吗?
就这么说吧,私家车就是咱的另一个家,能躺能睡,能吃能喝,就是在里面换衣服(车窗不那么透亮),也没人管你。车门锁上,车窗升起,里面就是一个独属于你自己的独立封闭空间。
两年前有个老师的辞呈很火,世界那么大,她想去看看。我想一般人也不是见天都要辞职环游世界的,咱们身居钢筋水泥的大城市,周末搞个周边游,年假搞个自驾游,已然能平衡焦虑,重新焕发生机了。
这种情况下,有车就方便多了,即便临时起意,走哪算哪,也不失为一趟亲近自然的洒脱之旅,至少能让你枯燥乏味,一成不变的生活偶尔泛起微澜吧。
可如果没车,那可麻烦了,就说全家去周边景点来个周末游吧,先不说大包小包的行李够你折腾的,单说等车或买票,耗费的时间成本和体力成本也不小。
何况了,还有各种问题存在,公共交通工具大概率是不可能恰好把你精准送到目的地,出租车的后备厢基本装不了啥东西,如果你要再拖家带口,有孩子有老人的,麻烦就更呈几何倍升级了。
别说临时租车,一个是新接触的车你不熟悉,不熟悉就意味着安全性降低。而且租赁的车,就是豪车,也基本是入门版,连个倒车影像都没有的。除非是出远门,不方便自驾游的,如果游玩半径在两百公里内,实际还是开自己的车最舒服,也是最安全和最经济的出行方式。
没车的时候,周边10公里远的地方,都觉得挺远的,说不定没直达的公交车,还得转一趟,一来二去,等车、转车加走路,耗费一个多小时在路上,都是十分正常。
如果超过20公里,除非是要工作,或要谈恋爱,不去不行,那是没办法,但每一次去,还都得内心斗争半天…………
超过30公里,那就是远在天边了,谈恋爱都基本等同异地恋了,其他事情就别想了,工作都不会找这么远的,这辈子能够不去那地方,就不去了…………
可若有车,10公里算个啥,不就是一支烟的功夫。
20公里算个球,30公里如果顺利,也就二三十分钟时间,哥们你要喝酒,那等等我啊,买个菜的功夫我就到了。
实诚来说,你的日常活动半径,一定会随着有车而扩大很多倍,那简直就是质的改变。
比方前几年,西边离家三四十公里的偏僻地方新建了座水上乐园,无论设施还是面积都是顶尖的,号称亚洲都有排名的。
本来离家不远的地方有个玩水的地方,周末带孩子去玩水游泳也挺方便,但孩子们上小学,互相之间也会侃大山,这一侃就侃到了孩子的痛处,别的小朋友说新地方好玩,她也想去。
这时候有车跟没车,就能明显体验到不同了,因为那水上乐园属于郊区,公交车很少不说,每趟之间的间隔还是大半个小时,一个小时。如果坐公交车去,要转车,中间有几十个站要停,全程至少需要三个小时。但是那边却修了一条高速路(限速80),直通市内的高架,所以虽然差不多距离我家40公里,实际不堵车,半个多小时就开到了……
不管是接送孩子,还是看望亲朋友好友,不管是上下班还是拜访客户,有车的出行效率会高很多。
我之前年轻没车的时候,在公司市场部呆过一段时间,需要拜访客户,当面询问客户对公司产品的反馈。公司每天报销的士费有上限,不得不的士+公交地铁的方法去跑。基本这个城市的一百多个重要客户,每天拜访4个左右,我需要20天到30天的工作日。每天十来个小时,一大半时间都花在路上,效率低还累个半死。实际有车的话,每天十几个客户,真的一点也不会累。
其实有车没车,平时还没什么,遇到刮风下雨气温骤变或是年节假日,公共交通工具通常都人满为患,也很难快速叫到的士或者网约车。
有个段子:“人世间最痛苦的事不是挤不上地铁,而是到了站却挤不出来”。再遇到个急事,比如家里有人生病了,客户等急了啥的,时间上特别赶的时候,自己有车,真的就特别重要了。
对我们普通老百姓来说,不管是贷款买车还是全款买车,至少养车的费用是一笔不小的开支,维保费、停车费、油费、过桥费(高速费),还有停车位的费用,加上时不时违停、违规扣的钱。即便工资过万,这车上耗费的也占比不少。
买车养车,耗费挺高,贬值挺快,为什么还要买呢?
实际上,虽然嘴巴上抨击、摒弃,但很多大众的内心看法,车就意味着面子,因为这是要频繁见人的,和房子不同。如果是年轻人买车,意味着无形中向周边人传达了一个信息,咱未必多优秀,但一定是个努力上进的人。至少,咱的收入能应付买车和养车,嗯,虽然年轻人的第一辆车基本都是父母赞助的……
像现在城市中的未婚青年们,有车有房几乎成了婚嫁的标配,车与房放在同样重要的位置上,必须性可见一斑(这里手动加个狗头!)
如果你是要做生意,第一桶金就更应该买车了。
开着一辆好车和搭公交车去,效果肯定是不一样的,客户通常也会根据你的经济实力决定是否合作。
而初见面的客户怎么判定你的经济实力,大概率不会听你说得天花乱坠,而是瞅瞅你开的豪车,然后心里默念,开得起这车的,公司应该还是有点实力。万一这家伙跑了,这辆车还可以抵押个大几十万,不至于亏血本,可以试着接触下。
这也是为什么有些做业务的人,明明可以全款买个低价车,却宁愿贷款上手一辆价位更高的车。
当然了,对于生意人来说,还要刨除资金周转带来的更大赢利空间这个原因。有车的确是能助力工作的,这也等同于从另一个角度证明了你公司的规模和盈利水平。
不止一线城市,现在很多二三线城市也存在着停车难、交通堵的状况,尤其上下班的拥堵。
若节假日,周末想到中心市区人流量较大的区域遛一圈,那最折磨人的就是找不到停车位。把车先开到目的地附近,让家人、朋友下来,然后自己去周边晃悠找停车位,基本要停到离目的地特别远的地方,然后再步行一段。
以上这个操作,对于热闹的市区吃饭、娱乐,简直就是再正常不过了。
但是归根结底,有车的好处要远远超过没车的。
这一点,尤其在武汉疫情期间,不允许公共交通的时候,停止所有运营车辆,包括的士后。
有车的我是深有体会的,如果没车,下着雪,零度以下的天气,去几公里,十几公里远的医院看病,都得走着去,这个时候有车没车的意义就真的很重大了……
大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法,对保安的处理不满意。
以及,西安地铁之前的报道在避重就轻。
但是我看到某些人的评论大概是:
1. 这辈子不去西安,把西安拉入黑名单
2. 地铁很危险,保安不违法,太恐怖了
这就直接定性成地铁、西安有问题,不能坐,不能去了。
是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了?
本质上是保安为了交通能正常运行,但是处理方式过激。
但我看某些评论还以为保安好像另有所图,对女子有不轨似的。
是不是某些人眼里,思维太定式了,眼里只有男女问题了。
不过,这确实不是保安粗暴拖拽的理由。
保安可以劝说为主,但是不应该动手。如遇违反法规,扰乱公共秩序的行为可以报警,由警方调查处理。
但是保安不应强制暴力措施解决。
保安只是维护治安秩序,但是没有执法权,不可以实施强制行为。
女乘客吵闹但是没有威胁他人安全,保安的拖拽行为明显超出了职权范围。
保安的行为肯定是存在问题的,
处理通报中也说了,西安交轨服务群众意识不强,对相关人员教育培训不经常,日常监管存在漏洞,保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。
我觉得这事吧,保安和女方都有点责任,没事的时候可以学点法律知识,以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主:四平警事(id:LPpolice)的视频,都是用一些严肃认真的普法态度,但是幽默风趣的风格给大家普法,我觉得没事看看挺好的。
大家多学点,平时在社会上处理问题也会更好一点,给社会少添一些麻烦。
大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法,对保安的处理不满意。
以及,西安地铁之前的报道在避重就轻。
但是我看到某些人的评论大概是:
1. 这辈子不去西安,把西安拉入黑名单
2. 地铁很危险,保安不违法,太恐怖了
这就直接定性成地铁、西安有问题,不能坐,不能去了。
是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了?
本质上是保安为了交通能正常运行,但是处理方式过激。
但我看某些评论还以为保安好像另有所图,对女子有不轨似的。
是不是某些人眼里,思维太定式了,眼里只有男女问题了。
不过,这确实不是保安粗暴拖拽的理由。
保安可以劝说为主,但是不应该动手。如遇违反法规,扰乱公共秩序的行为可以报警,由警方调查处理。
但是保安不应强制暴力措施解决。
保安只是维护治安秩序,但是没有执法权,不可以实施强制行为。
女乘客吵闹但是没有威胁他人安全,保安的拖拽行为明显超出了职权范围。
保安的行为肯定是存在问题的,
处理通报中也说了,西安交轨服务群众意识不强,对相关人员教育培训不经常,日常监管存在漏洞,保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。
我觉得这事吧,保安和女方都有点责任,没事的时候可以学点法律知识,以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主:四平警事(id:LPpolice)的视频,都是用一些严肃认真的普法态度,但是幽默风趣的风格给大家普法,我觉得没事看看挺好的。
大家多学点,平时在社会上处理问题也会更好一点,给社会少添一些麻烦。
大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法,对保安的处理不满意。
以及,西安地铁之前的报道在避重就轻。
但是我看到某些人的评论大概是:
1. 这辈子不去西安,把西安拉入黑名单
2. 地铁很危险,保安不违法,太恐怖了
这就直接定性成地铁、西安有问题,不能坐,不能去了。
是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了?
本质上是保安为了交通能正常运行,但是处理方式过激。
但我看某些评论还以为保安好像另有所图,对女子有不轨似的。
是不是某些人眼里,思维太定式了,眼里只有男女问题了。
不过,这确实不是保安粗暴拖拽的理由。
保安可以劝说为主,但是不应该动手。如遇违反法规,扰乱公共秩序的行为可以报警,由警方调查处理。
但是保安不应强制暴力措施解决。
保安只是维护治安秩序,但是没有执法权,不可以实施强制行为。
女乘客吵闹但是没有威胁他人安全,保安的拖拽行为明显超出了职权范围。
保安的行为肯定是存在问题的,
处理通报中也说了,西安交轨服务群众意识不强,对相关人员教育培训不经常,日常监管存在漏洞,保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。
我觉得这事吧,保安和女方都有点责任,没事的时候可以学点法律知识,以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主:四平警事(id:LPpolice)的视频,都是用一些严肃认真的普法态度,但是幽默风趣的风格给大家普法,我觉得没事看看挺好的。
大家多学点,平时在社会上处理问题也会更好一点,给社会少添一些麻烦。