百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



SPEC CPU 2017的浮点性能测试项,与大多数用户无关,为什么将其视为CPU理论性能评测工具? 第1页

  

user avatar   Ultraman-Tiga 网友的相关建议: 
      

CPU的FP性能,确实跟大多数普通个人用户没关系。

但是专业做这个的computer achitecture圈子会看这个,其实是有历史原因的。

早期高性能计算机(1960s)的主要客户,是科学计算,更具体地来说,是美国能源部下属的那几个核武实验室。在个人电脑还不是特别普及的时候,科学计算的重要性,一点都不比bussiness computing(后来分化为现在的server和PC两大门类)来的低,只是后来随着server兴起、PC普及,整数计算的占比才彻底超过了浮点。

第一代SPEC92,就是分Int和FP的,后来Int和FP还是一直分开,主要是Int和FP程序的特征差别很大,放在一起统计是不太合适,所以大部分时候还是会分开对待。




  

相关话题

  请教i7-3770这种老CPU现在带1080ti有没有性能上的阻碍? 
  英伟达宣布将以 400 亿美元收购 ARM ,如何评价这一收购?这意味着什么? 
  12代酷睿到底是多少纳米制程,为什么鲁大师显示是7nm,不应该是10nm? 
  如果CPU够强的话GPU可以阉割掉吗? 
  如何评价Intel 的IDM 2.0模式? 
  苹果M1芯片真香,但是未来寿命如何,多久会被市场淘汰? 
  IC相关从业者需要常关注哪些网站、微博、公众号? 
  为什么 GPU 的浮点运算性能远远强于 CPU? 
  Intel 12 代酷睿封杀 AVX-512 指令集,不再允许关闭小核,背后都有哪些原因? 
  如何评价Intel 的IDM 2.0模式? 

前一个讨论
2022年末,Zen 4 和 13 代酷睿正面对抗会是什么结果?
下一个讨论
主流笔记本都带 DP 接口吗?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利