百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



SPEC CPU 2017的浮点性能测试项,与大多数用户无关,为什么将其视为CPU理论性能评测工具? 第1页

  

user avatar   Ultraman-Tiga 网友的相关建议: 
      

CPU的FP性能,确实跟大多数普通个人用户没关系。

但是专业做这个的computer achitecture圈子会看这个,其实是有历史原因的。

早期高性能计算机(1960s)的主要客户,是科学计算,更具体地来说,是美国能源部下属的那几个核武实验室。在个人电脑还不是特别普及的时候,科学计算的重要性,一点都不比bussiness computing(后来分化为现在的server和PC两大门类)来的低,只是后来随着server兴起、PC普及,整数计算的占比才彻底超过了浮点。

第一代SPEC92,就是分Int和FP的,后来Int和FP还是一直分开,主要是Int和FP程序的特征差别很大,放在一起统计是不太合适,所以大部分时候还是会分开对待。




  

相关话题

  目前预算不足,是选择廉价 CPU 和较好的 GPU,还是选择较好的 CPU 再整个亮机卡? 
  ps3的cpu算力真的比ps4 xboxone还强? 
  如何评价4500U六核仅追平1035G1四核性能? 
  将近十年后,如何评价AMD收购ATi? 
  芯片设计过程中, 如何针对各部分单元能耗进行定量分析? 
  如何看待 Intel 的最新处理器 11700K 在游戏性能和内存延迟方面出现的倒退? 
  CPU 的性能是不是快到天花板了?为什么? 
  如何评价AMD EPYC服务器处理器? 
  如何评价 2017 年的龙芯以及龙芯三号? 
  为何AMD Matisse CPU 内存写入效能有差异? 

前一个讨论
2022年末,Zen 4 和 13 代酷睿正面对抗会是什么结果?
下一个讨论
主流笔记本都带 DP 接口吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利