SPEC CPU 2017的浮点性能测试项，与大多数用户无关，为什么将其视为CPU理论性能评测工具? 第1页

Ultraman-Tiga 网友的相关建议:

CPU的FP性能，确实跟大多数普通个人用户没关系。

但是专业做这个的computer achitecture圈子会看这个，其实是有历史原因的。

早期高性能计算机（1960s）的主要客户，是科学计算，更具体地来说，是美国能源部下属的那几个核武实验室。在个人电脑还不是特别普及的时候，科学计算的重要性，一点都不比bussiness computing（后来分化为现在的server和PC两大门类）来的低，只是后来随着server兴起、PC普及，整数计算的占比才彻底超过了浮点。

第一代SPEC92，就是分Int和FP的，后来Int和FP还是一直分开，主要是Int和FP程序的特征差别很大，放在一起统计是不太合适，所以大部分时候还是会分开对待。

SPEC CPU 2017的浮点性能测试项，与大多数用户无关，为什么将其视为CPU理论性能评测工具? 的其他答案点击这里

相关话题

  联发科p60到底什么手机搭载了，所有的都列出来，未发布不算。？
  单精度浮点数中的「单」和「浮点」是什么意思？
  多核cpu多线程同时执行cmpxchg指令会发生什么？
  Intel 12 代酷睿封杀 AVX-512 指令集，不再允许关闭小核，背后都有哪些原因？
  为什么摩尔定律越来越难维持？
  选择电脑，你是颜值党还是配置党？
  假如AMD被中国企业收购的话能否拳打N厂脚踢I厂？
  2022年末，Zen 4 和 13 代酷睿正面对抗会是什么结果？
  如何降低CPU和显卡温度?
  为什么 Intel 在 10980xe 后至今没再推出 X 系芯片？

SPEC CPU 2017的浮点性能测试项，与大多数用户无关，为什么将其视为CPU理论性能评测工具? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题