百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



隐私计算/多方安全计算/联邦学习问题? 第1页

  

user avatar   vvforever 网友的相关建议: 
      

利益相关:楼主提问引用了我的论文:)

里面RSA PSI这个问题是不存在的,因为r每次都会变,发送者会记下每次的r,回去再消除。

不过其他不少问题确实是存在的,国内隐私计算现在还处于一个野蛮生长的阶段,对安全性没有明确的要求,而且因为隐私计算都是内部应用,没有公网攻击面,所以安全性差一些也不会有后果。

不客气的讲,目前国内隐私计算业界遇到的需求都可以野路子解决,而且没有处罚措施,所以并不存在真正需要让密码学家发挥的地方。


user avatar   yed-46 网友的相关建议: 
      

不是专家,只是菜狗。

隐私计算距离实用还有很大的gap,希望有志做相关研究的同道可以沉下心来。大浪淘沙,有没有价值历史会给出答案。




  

相关话题

  苹果的 Differential Privacy 差分隐私技术是什么原理? 
  怎样防范被人肉搜索? 
  如何反驳“代码混淆只是降低了可读性,安全性并没有得到实质提升”的观点? 
  如何评价「QQ 安全中心」? 
  现在大公司都有哪些注重于隐私保护的技术? 
  三部门印发网络产品安全漏洞管理规定,有哪些值得关注的信息? 
  现行条件下是否真的无法完全抹除已在电子设备上删除的信息? 
  儿子报警称被父亲用摄像头监控,父亲反问「你有多少隐私」,父亲做法可取吗?与孩子正确的相处模式是怎样的? 
  SecureRandom的nextInt()继承自Random,为什么他就比Random安全? 
  课堂上传纸条如何防范中间人攻击? 

前一个讨论
CVPR2022 有什么值得关注的论文 ?
下一个讨论
为什么在SGD中使用L1正则化很难获得稀疏性?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利