经济危机中损失的钱都去哪了？ 第1页

经济危机中不缺钱的国家就有一个:津巴布韦

危机中损失的其实并不是货币，而是社会实质的物质财富。

你可以把“钱”理解为信用凭证。

货币诞生就是为了取代“物物交换”，本质上是“信用”：

我相信你给我的“一般等价物”——货币能换到我想要的东西

只要这个信任存在，一般等价物是什么都无所谓了。因此，最后可以变成不足成色的贵金属、更廉价的纸币乃至一个个电子信号。

凭什么存在呢？央行。

整个市场的信用就是央行的信用，凭借其权威性做保证，以货币为凭证，目的是让市场资源充分流动、合理配置。因此，市场繁荣与债务杠杆提高基本是同步的。万达最风光的时候也就是债务扩张最快的时候。

为什么要建立起这种越来越没有实物保障、还容易超发的信任关系呢？

其实就是为了互通有无，资源与资源配合，最后创造财富来满足每个参与交换者的需求与欲望。

如果一个人创造的价值多，那他所拥有的信任也就越多。这是理想情况。

一个人钱越多，意思就是国家保证大家与他交换，可以在市场其他所有人中获得合理的物资。

市场钱越多、信任越充足，人们交换资源的的意愿也越高。虽然资源流动越快，但这并不意味着资源配置越优化。

因为信用建立在未来未知的基础上，必然有信息偏差。因此信用与价值创造就会出现不对等的情况——比如贫富悬殊的马太效应、赌博诈骗……当所有人在信用保证下通过交换资源，准备一起创造财富，结果发现资源低效使用、甚至浪费，没有新的财富被创造出来或者创造之后无法充分分配。

于是，当换不来足够资源的事后，实质上的信任就开始瓦解，代表信用的货币也就贬值，出现不健康的通胀，引发经济危机。

当货币匹配不上市场实际存在信用的时候，央行本身的权威就被质疑，引发进一步信用危机。

于是央行就只能回笼市场上流通的货币以维持自身对经济的掌控，否则像影子银行就会让央行的调控失效，恶化通胀与基层就业。

美联储决定加息与否的目的就是为了稳定物价和就业。

基本方法就是提高利率，减少发行、加快回收，各大金融机构只能跟随央行政策，市场上的货币也就真实反映出了信用缺失的状况。

市场损失的是信用，而钱则是被央行以提高利率——抬高资金成本，以少借钱多催债的方式收回了。

08年金融危机，美联储连续加息就是主要因素。但倒回07年美联储能不加息吗？不加，物价飞涨、金融业虚假繁荣、其他行业失去活力失去就业岗位、社会动荡……

美联储承受不起美国社会秩序失控的代价。

经济危机中损失的钱去哪了？答：被央行收回去了。

为什么要收回去？因为危机中市场没有取得增加社会总财富的效果，货币代表的央行信用亏损，拖累整个货币体系，造成社会秩序失控。