百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何处分课外补课的教师,才能杜绝此类现象? 第1页

  

user avatar   miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议: 
      

处分在职教师有偿补课是有法律法规明文规定的。而对学生和家长没有,你说没有可以定,那可以,但要考虑下面问题。

1、如何处分学生。如果说要处分学生,那意味着你要首先修改规则,一般使用处分一词需要违反校规的程度,那就要修改校规,而校规是不能违反上位法的,不能随便定。例如高校在很长时间内对考试作弊可以开除处理,后来一般的作弊行为都不开除,是高校变得仁慈了吗,并不是,而是因为上位法规定了只有替考和组织作弊才能开除学籍(普通高等学校学生管理规定52条四)。现在要处分学生,就要在教育方面法律法规做出明文规定,而这立法难度大,难以服众,不能我多学会习就被处分了,和一般社会认知和习惯不吻合。

2、如何处分家长。这个问题就更迷幻了,教育局还可以处分家长,你搞笑呢吧?如果能随便处分,那我们国家难道不是法治国家(或者没有向法治化迈进?),随便就拉一个人就可以给处分吗?完全不在乎上级管理部门到底是谁?如果非要立法的话,那只能从治安管理角度出发,将补课列为黄赌毒同类。然而这立法难度更大,操作起来同样很难,要知道黄赌毒社会危害性也不是并列的,毒>赌>黄。立法要符合社会实际,如果这样做是不是就意味着,国家认为学生和家长补课行为具有巨大的社会危害性(而且还是直接危害那种)?

显然国家目前只认为在职教师有偿补课和课外机构资本化是需要出手管理的。




  

相关话题

  电脑送去清灰,反而被修坏了,店家是否该承担责任? 
  如何看待艾滋病人信息被大规模泄露一事? 
  如何看待网传金杜王建平律师疑似转移创始人女儿的股份? 
  如何处分课外补课的教师,才能杜绝此类现象? 
  麦当劳服务生在递给我甜筒的那个瞬间,甜筒掉了,谁的责任? 
  媳妇因为妊娠反应严重不想要孩子了,这是产前抑郁症么? 
  如何看待当今小学生的疯狂内卷? 
  禁止补课,真的有用吗? 
  “饥饿的苏丹”的拍摄者真的违反道义了吗? 
  私立医院滥用钾,未获得知情权的患者反被告知无知情权,请问这个医生有问题吗? 

前一个讨论
为啥博士后这种具有临时性工作性质的工作,在国内被一些人宣传成为了一种正式学位?
下一个讨论
SCI文章审稿后被拒,编辑建议转投其他期刊,这样转投中的几率大吗?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利