百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



“双减”之后,以后是不是都没有教育机构了? 第1页

  

user avatar   yi-luo-kui-65 网友的相关建议: 
      

双减的文件来自于《国务院办公厅》,属于行政部门。按道理行政部门所发文件,对象只是行政部门下级单位,作为行政命令,要求下级服从(体制内人员)。广大机构从业人员,不是体制内人员,是老百姓。行政命令根本管不到老百姓。老百姓不给郭嘉打工,唯一遵守的就是法律。而不是这个那个的行政命令(俗称红头文件)。所以,除非来人大,通过立法过程把双减政策法律化,民众才需要遵守。现在拿了一个行政命令要求民众怎样怎样,应该是不合规的。




  

相关话题

  如何评价男孩不满被母亲以夏令营名义强制骗去补课,举报并指引查抄某老师培训机构? 
  如何看待河南一老师将含有学生本人的姓名和照片的成绩排名发家长群引不满? 
  现在教育行业人数饱和了吗? 
  国家禁止校外培训,为什么不禁止坑人的早教机构? 
  如何和民办补习机构沟通退费? 
  新传考研的辅导班都怎么样? 
  教育培训行业「双减」之后,家长的教育焦虑与压力也会随之缓解吗? 
  你对近期教培行业的未来持什么看法或者预言? 
  教培行业受挫,紧随其后的大量培训机构倒闭潮导致的千万教培从业者的失业潮,对他们有什么建议? 
  教育培训未来的路该怎么走? 

前一个讨论
有没有超级恐怖的鬼故事?
下一个讨论
你在坐飞机过程中遇到最奇葩的经历是什么?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利