德国奥委会主席批评：中国让 14 岁的全红婵参加奥运「残忍」，被本国网民指责「双标」，如何看待其言论？ 第1页

我们要守护好“全红婵们”，这些事值得思考

8月5日，在跳水项目女子单人十米台项目的决赛当中，2007年出生的全红婵以466.20分的总成绩夺得冠军。

14岁的全红婵在比赛上化身狂战士模式，“杀”疯了：

第一轮面对的是难度系数为：3.0的《107B向前翻腾三周半屈体》，得分82.50，轮次并列排名第1位。

第二轮面对的是难度系数为：3.2的《407C向内翻腾三周半抱膝》，得分96.00分。总成绩178.50分，排名第一位。

第三轮面对的是难度系数为：3.3的《207C向后翻腾三周半抱膝》，得分95.70。总成绩274.20分继续稳居第一位。

第四轮面对的是难度系数为：3.2的《6243D臂力向后翻腾两周转体一周半上》，得分96.00。总成绩370.20分继续排名第一位。

最后一轮面对的是难度系数为：3.2的《5253B向后翻腾两周半转体一周半屈体上》，得分96.00，五轮动作拿到了三个满分，总成绩466.20分完美夺冠，领先优势达到了40.80分，帮助中国队实现了该项目的奥运会四连冠。

全红婵大获全胜以后，配合现在强劲的中国国力、经济，对西方的“高血压指数”产生了强烈的冲击，澳大利亚首先绷不住了，直接“发病”。

就在全红婵夺冠后，澳大利亚新闻集团旗下媒体News.com.au，阴阳怪气的报道称：全红婵即便表现惊人，拿到了满分，却“没有露出笑容，观众都被她丝毫没有愉悦心情的这一幕惊呆了”。

实际上我们都知道，全红婵是非常开心的，人家还准备去游乐园玩、去抓娃娃、吃辣条呢。

真正不开心、没头脑的是澳大利亚，作为反华急先锋的土澳，他们面对日益强大的中国，非常惊恐，已经到了化身阿Q模式，无法正常的观测现实了。

澳洲媒体阴间滤镜版新闻：

现场真实情况：

澳洲绷不住以后，我国台湾省内某些人也坐不住了，一家名为EToday新闻云的台媒以转述德国媒体的方式，强调全红婵苦练和缺少玩耍时间的方式，试图让读者认为中国运动员是“无灵魂的奖牌工厂”下的产物。

台湾省内的这个抹黑，是源于德国《南德意志报》记者对中国羽毛球运动员陈雨菲的攻击，只要中国胜利，就要被扣帽子是“无灵魂的奖牌工厂”下的产物。

台湾省内蛙媒之后，德国媒体也又开始发作了，8月8日德国发行量最大的报纸《图片报》写了篇“德奥委会主席阿方斯·霍曼严厉批评儿童运动员”，来指责全红婵的成绩。

霍曼无耻的声称，“这种不断降低参赛者年龄的方法是没有意义和不负责任的。”这种人居然可以成为奥委会主席，要知道德国滑板运动员莉莉·斯托菲修斯与全红婵同岁，也是14岁。

请问严谨的德意志精神何在？本来这个年龄就可以参加比赛，全世界这个年龄段的运动员都有，比如英国女孩布朗13岁打破奥运参赛记录，完全就是赤裸裸的眼红、嫉妒狂。

澳洲、台湾省绿媒、德国媒体等等...这些反华势力攻击全红婵虽然恶心，但是有一个现象更不容忽视，那就是国内网红对于全红婵家庭的伤害。

从全红婵夺冠以后，她家乡“广东湛江XXX”就开始成为全网网红打卡地，甚至全红婵的堂哥都不得不求这些网红小点声：说奶奶2天没休息了。

大量主播冒雨在全红婵家外直播，犹如丧尸围城一样，很明显增加了地方政府的防疫压力，有的奇葩主播为了搞怪，甚至说要爬到全红婵家附近的树上，把菠萝蜜搞一个带走。

对于外界传闻的当地企业向她家捐赠一套房子、一个商铺以及20万现金。全红婵父亲表示：“我也感谢他们有心来，但我真的什么都没拿到，我一分也没拿。”

这是比较淳朴的一家人，她本人也只是一个孩子，如果说外媒我们管不住是没办法，我们是不是应该管一下国内的网红们？某短视频平台主播大量聚集在她家门口，就是典型的自己人搞自己人。

首先现在是疫情期间，外地人过多聚集是有风险的，让冠军极其家人暴露在危险之中，合适吗？

其次是一个舆论导向问题，现在直播方便以后，动不动某地某人出名了，周围人就全民开始直播，偷窥人家的日常生活，这是否构成骚扰违法？

最开始这股风气是始于流浪大师，流浪大师火了以后，本来无人问津的他，马上就被一堆网红包围直播。

还有大衣哥也是，他火了以后，全村村民开始偷窥他私生活，甚至最后大衣哥不给拍，还被村民鄙视，说大衣哥嘚瑟。

这种风气很不好，如果我们要建设美丽乡村，这种恶俗的风气，应该成为法律和地方道德建设的关注点。没事别骚扰其他人，人家就是暴富也和你没关系。

最后是直播平台的问题，如何禁止骚扰直播。现在技术这么发达，我认为从技术角度来看，这个问题解决其实很简单，只要有骚扰他人隐私的恶俗直播，就对其进行投诉，平台方面应该迅速处罚，比如封禁其直播和打赏功能。

以上是国内角度值得思考的事情。

对于海外媒体的抹黑，其实也不是完全没有方法，现在中国的《反外国制裁法》已经出台，在美国副国务卿舍曼访华之前，我们就制裁了七名反华分子。

7月16日，美国国务院、财政部、商务部、国土安全部发布所谓“香港商业警告”。美财政部外国资产控制办公室将7名香港中联办副主任列入“特别指定国民清单”，实施金融制裁。

随后中方决定采取对等反制，根据《反外国制裁法》对前7个美方人员和实体实施制裁。

《反外国制裁法》总体是国家层面的，去制裁那些抹黑中国的小角色有些杀鸡用牛刀了。也许我们应该考虑，有一个适用于民间的反制法案，配合中国国内法律系统，这样我们就可以在中国国内起诉外国相关机构、组织，如果对方拒绝道歉、赔偿，我们就可以对其展开制裁。

中国的制裁确实是有效的，因为今天已经经济全球化了，全球产业链是相互配套的。比如BBC记者长期抹黑中国，但是这些记者从BBC离职以后，未必不会去其他西方大企业工作，而只要是国际大企业，几乎就不可能和全球第二大经济体的中国没有关系。

目前中国的反外国制裁法，是只要制裁，对方就不能来中国，中国国内的财产会被冻结，本人、亲戚朋友都不能和中国经济发生联系，所在的公司也不行，是彻底的封杀。

而从新疆棉到全红婵，国外的那些媒体，对我们中国公民的名誉侵权一天都没有停止过。其实这从法律角度是可以解决的一件事，那就是出台相关反制机制，一旦我方起诉对方，对方拒绝回应、道歉，那么制裁就可以启动了，类似国内对老赖的强制执行一样。

比如抹黑全红婵的《图片报》是德国最大的媒体，媒体的收入就是来源于广告，而德国的大企业都是全球化程度很高的，绝对和中国市场联系紧密。

如果我们出台一个反制法案，规定对华出口的德国企业，不能在涉嫌犯罪的媒体上进行广告投放（反华媒体基本都是涉嫌诽谤、名誉侵权），那么我相信这绝对会暴击德国《图片报》的广告收入。

德国媒体对于全红婵名誉侵权确实是证据确凿，同样14岁的运动员很多，但是德国媒体却只攻击中国运动员，这种双重标准的行为，至少名誉道歉是应该有的。

中国现在已经连续五年成为德国最大的贸易伙伴，有超过5000家德国企业在中国设有分公司或办事机构，在中国的分公司已经达到100多家，营销额超千亿，为各行业提供超12.5万种产品，如果德国离开中国市场，最起码损失2435亿人民币左右。

在如此巨大的贸易量下，双方都相互有巨大利益的。但是很明显，是德国在中国的利益，要大于中国在德国的利益，我觉得在这种情况，我们是具备对德国讨个说法的基础。

其实不用太复杂，让5000家在华德国企业都遵守中国法律即可，不要在涉嫌犯罪的主体上面继续广告投放，就足够《图片报》死了。

也许现在唯一没有这么做的原因，就是美国还支棱着，如果没有美国，那时候很多事情，我们就可以慢慢算总账了，这一天不远了。

世界上没有那种坏事做尽，但是还想好事占全的事情。希望德国、台湾省、澳洲多给自己积点德。

拉清单、然后执行清单的时代即将到来，毕竟谁也没想过，今天的中国会制裁美国反华人员吧？

美国现在已经成为西方“全村的希望”，不过问题就是他现在整天都想睡觉。

文章来源 公众号 每日怡见

可以肯定的是，要是这次德国队是金牌榜第一，他完全不会有这个言论。退一步讲，这次要是德国是金牌榜第三，仅次于中美，超过日本、英国啥的，估计也不会有这些废话。但事实你也看到了。人总要找点理由的，可他忘了，哪怕中国把全红婵这块金牌送给德国，他依然不行……

客观地说，13-14岁参加奥运会级别的体育训练，的确是超出了这个年纪的孩子应有的水平了，可问题是你问一下全红婵他是被强迫的吗？如果德国人知道全红婵夺金以后带来的收益是多大，她可以给家里的人治病，一举解决家中的贫困问题，他还会有此言论吗？

西方的自由是你有选择贫穷的自由，你有被饿死、病死的自由。我要是帮助你了，反而是干涉了你选择贫穷的自由。所以新疆棉花事件才会有这么多西方人相信强迫劳动的逻辑。因为你教别人通过劳动脱贫，就是干涉了别人贫穷的自由。就象美国人写的，中国人用尽一切办法要留在金牌榜首位，以至于运动员“没有了退赛的自由”……我都千方百计去参加奥运会了，我为什么要退赛呢？

这就是西方的自由，他们的自由临驾于生存之上，那大概是饱饭吃多了惯的吧。

1、奥运会早在1936年，就不是一个体育问题，而是一个政治问题。

奥运会是一个用来展示国力的广告。奥运会项目众多，一个国家不能靠一个天才获得第一。

奥运会金牌总数奖牌总数

表明一个国家有多大能力把拿出财政经费，投入到与大众健康关系不大的竞技体育上。

表明一个国家的科研实力，尤其是医学、生物、化学研究的实力。

表明一个国家的教育组织和选拔能力，能把适合体育运动的人选出来。

奥运会奖牌榜，基本是潜在的国家战斗力榜单。

因为竞技体育和军事有一点类似。

2、由于奥运会性质的改变，1936年以后，奥运会争夺奖牌，就无所不用，所以才有各种各样的兴奋剂。

英国有人把专业运动员成为职业病人。

为了体育竞技出成绩，几乎所有体育强一点的国家，都是通过学校体育从小选拔的。

苏联为首的社会主义国家，有举国体制。用体校、专业队、国家队的体系，把进入教育体系的孩子都筛一遍。

所以，社会主义国家奥运成绩一向不错，在商业化程度比较低的项目里面，社会主义国家往往有优势。

所以，孩子从小接受训练是必然的。

在非社会主义国家，孩子也是从小训练，只是这个训练放到了学校体育，俱乐部体育。

参加奥运会的运动员，有几个不是从小训练，而是到了18岁成年以后才开始专业训练的？

凤毛麟角吧。

德国人揣着明白装糊涂，纯粹是酸。

3、一些项目的特点，决定了运动员年龄过小。

奥运会很多技巧项目，都是看动作难度，这绝对年龄小，身高矮，体重轻的运动员，有更高的动作难度。

这类项目，运动员年龄小很正常。

体操为此专门限制了不允许16岁以下的参赛。

但是，你就是规定18岁以下不能参赛，孩子也是从小练体操，练到18岁再参赛。不能解决孩子从小苦练体育的问题。

如果，你说从小专业训练不利于儿童成长，那把奥运会，甚至竞技体育取消好了。