记者问特朗普怎么治新冠,特朗普开玩笑说注射消毒液,记者直接到处报道“特朗普说注射消毒液治新冠”,特朗普还该继续当总统吗?
2百,2千,2万,200万,2000万,都像开玩笑。
唯独你这个20万不像开玩笑。
大家都是成年人了,你那点花花肠子谁看不出来啊。
无非就是在试探你男朋友的态度罢了。
这20万彩礼如果他答应了,我敢肯定你绝口不会提开玩笑这事。
甚至你还会因为他答应的太痛快而觉得要少了,等结婚时大概率还得再抬一手价。
我猜你当时心里想的最差结果就是俩人讨价还价拉锯战,然后再掏出“爱你”“态度”“传统”等一系列说辞来力争。
但万万没想到你男朋友直接掀桌子不玩了。
“男朋友直接放弃考虑结婚的事,打算只谈恋爱。”
男同胞们,快来学习。
不按对方给你下的套路走,就是防止被PUA的最好办法。
“必须和她结婚”是男人在谈彩礼时的最大短板。
看到没,题主男朋友一下子短板没了,题主就傻了。
这哥们的行为要是放到微博豆瓣小红书上,屎都能给喷出来。
题主,你男朋友这么不负责任,果断和他分手啊。
我盲猜一下,如果你男朋友条件很一般,或者你还有其他不错的备选人。
你肯定直接就把他甩了换人,绝不会来知乎上提问。
明显还是舍不得啊。
看到了吧,
男人越担心结不了婚,对方就越敢狮子大开口;
男人越无所谓,对方就越无可奈何。
很多时候,你只有敢掀桌子,对方才肯坐下来和你好好谈。
一一一一一一一一
我是老八
祝你牛逼
好家伙,你是学量子力学的吧?
谁看不出来是不是开玩笑这不取决于你男朋友的回答吗?在你男朋友回答这个问题之前,这个问题处于开玩笑和认真的二者的叠加态。
当你男朋友回答不愿意时瞬间坍缩为开玩笑的形态。
若你男朋友回答愿意,这个问题则会坍缩为认真形态。
既然如此,所以我也教下男朋友“量子力学”好了。
其实你男朋友的回答也处于玩笑和认真的叠加态。他的回答最终坍缩为什么形态取决于你对提问的观测状态。
如果你的提问是玩笑,那男朋友的回答也是玩笑。若你的提问是认真的,那您朋友的回答也是认真的。
男:彩礼多少?
女:20万。
男:那算了,咱们只谈恋爱不结婚了。
女:你什么意思,我那只是开玩笑的。
男:我刚才也开玩笑的,要是结的起婚的话我当然想跟你结。
女:不跟你闹,认真的讲,10万你觉得怎么样?
男:认真考虑了一下,感觉有点多,我再工作几年攒攒钱再说吧。
女:我说假设啊,假设我们现在就结婚,你能掏出多少彩礼?
男:5万?
女:这点钱我以后在亲戚朋友们面前都没脸说,咱们不如趁早分手,别谈了。
男:别急嘛,我刚才开玩笑的,要不然六万六成吗?六万六吉利。
女:八万八也吉利,就八万八,一个子儿也不能少了。
男:八万八的话,我想想,明年年中挑个日子办事怎么样?
女:好,成交,真是便宜你了。
“我就是想要20万彩礼,还把婚给结了!”
“结不成。”
“结不成?”
“结不成!”
“这个!能不能结婚?”(当代精致独立女性)
“能,不要彩礼。”
“那这个!能不能结婚?”(生孩子警告)
“能,等于卖女儿卖子宫。”
“那这个加这个,能不能要彩礼并且结婚?”(双标)
“敢问女侠何方神圣?”
“鄙人,女权!”
如果回答是,20块,是开玩笑;
如果回答是,20亿,是开玩笑;
回答20万,左看右看都不像是开玩笑啊,我笨,实在没有看出来笑点在哪里。
我建议你放弃,你这个男友我都看不下去了。不会赚钱也就算了,话都不会说。
我来教他怎么说。
“20W?你小瞧我。我娶你只给20w那不是打我的脸嘛?这话提都不要提,至少200w,我等娶你的那天,拿不出200w的彩礼你就别嫁给我。我从现在就开始努力赚钱,你等着。到上你家门的那天,我肯定抬着200w的现金去你们家,让亲戚朋友都看看。”
然后男友就可以以攒彩礼为名,和你约会吃饭都能少花点钱,想一个人自由点也可以用这个借口。至于他什么时候能赚到200w的彩礼钱,看他自己努力了。真要是没攒到,他也可以说实在对不起,是我能力不足,攒不到这么多钱我也不好意思娶你了,其实我觉得你至少值2000w的彩礼钱,一定不要亏待自己。
你这个男友太傻了,放弃放弃,换下一个。
正常人开玩笑触碰到别人的底线,第一时间是私底下道歉和调和。
只有部分人会跳到大庭广众下喊“大家都来评评理啊,我不就开了个玩笑嘛,他就这么对我,他是不是不对啊?”
会这么干的人,有三种情况,
第一种,她不认为她在开玩笑,她是说真的,但对方的反应出乎了她的意料,于是她拉大众来,是为了找到同类,和她一起把这个玩笑现实化,从而达到让对方妥协的目的,顺便让大众承认这不是玩笑,这是某部分人本该做到的事。
比如“20万彩礼不是很正常?这也多?”
“我们那就要给20万彩礼,连这都给不起,赶紧分了吧,丢人。”
第二种, 她就是开玩笑的,但把对方惹毛了,为了避免处于下风,先倒打一耙,占领道德高地,这样自己就是受害者,而对方就是斤斤计较之人,以此来找寻赞同她的人,给她错觉。
比如“至于吗一个玩笑,小两口开个玩笑怎么了,还当真了。”
“现在连个玩笑都急眼,将来结婚了岂不是很惨,赶紧分手吧。”
“一个男人如果连女人的无理取闹和玩笑都包容不了,那这个人就不配是个男人。”
最后一种,她就是个拎不清是非,搞不清楚状况,双商低的二愣子。不知道自己错在哪,也不知道自己该怎么做,惹了祸不是求爷爷就是告奶奶,完全没有一点解决问题的能力,全凭他人说,自己不动脑。
但无论这三种的哪一种,都不适合当结婚对象,所以你男朋友的决定很正确。
仔细想想,你和男朋友在一起一年除去共同负担以及你为他花的钱外,你男票在你身上的净花费有多少?用这个花费除你的陪睡次数,就是你的真实价值。也能估算出20万彩礼大概换算的次数。
说实话啊,只从你的题目看,我估计刨除你们二人均摊的生活费用和等值互赠费用,在你们的同居生活中,大概率你男票是不会为你的陪睡多花一文钱的,甚至可能是负数的。也就是说,你们的恋爱中,事实上性生活是彼此免费的。这种免费提供又能够保持几年新鲜不腻呢?又何必要多花额外的20万呢?有这20万可以获得多少的机会呢?何必要搭在已经免费若干年的你的身上?
你男票已经放弃结婚的年头了,你还打算和他继续免费性交。这当然也是一种个人选择,我只是想提醒你一点,你们继续保持的就是两个成年人自由自愿的性关系而已,仅此而已,不要抱持与他结婚的幻想。
婚姻就是这种东西,当男人指责女人索要彩礼拜金而不是尽最大努力花费金钱去建造爱巢以迎娶自己的新娘时,就已经说明相比于女人,钱才是男人最看重的,为女人花钱是不值得的,而这无关于贫富无关于彩礼的数额。
反之,当女人必须要男人支付多少彩礼才肯嫁时,也说明女人就是爱慕金钱,就是委身物质而非在意男人本身。
吊诡的是,当男女互相攻讦纠结彩礼时,就表明双方都是金钱的努力物质的仆人,都是不值得婚姻的人。
女人必须嫁一个有物质保障同时又具备精神和情感能力的男人,这是自然合理的事,问题是男人要娶什么样的女人却不那么清晰。也因此,男人会为谁花钱就是一个很难统一答案的问题。也因此,我们会看到有的男人宁愿花尽积蓄甚至背负债务为了给主播刷火箭,却不肯为妻儿的基本生活付费。
男人愿意给谁花钱,就是他爱谁。你还想和他恋爱么?
女朋友问男人嫁妆多少,他开玩笑说20万。
女朋友问男人喜欢男孩还是女孩,他开玩笑说必须男孩,还要三胎。
女朋友问男人婚后家务谁做,他开玩笑说必须女人负责。