百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



乒乓球养狼计划是不是可以结束了? 第1页

  

user avatar   ming-yue-shuang-qing 网友的相关建议: 
      

养狼计划其实被国际乒联逼出来的。所以能不能结束,要看乒联脑回路能不能正常。

国际乒联有一个奇葩思路,如果中国一直统治乒乓球界,就会让别的国家对乒乓球关注度降低,反正打不过就不玩了呗,然后乒乓球市场就越来越小

于是国际乒联各种骚操作,就是为了限制中国不让你赢。

为了不让国际乒联瞎折腾,我们就提出养狼计划,内在意思是好了好了,我帮你提高别的国家球员水平,你不要瞎改规则了好不好?

为什么我说国际乒联这个思路是奇葩的,操作都很骚呢?

第一,

因为体育运动的关注程度高低,并不取决于他是不是一个国家总能赢,而是竞争的激烈程度、观赏美感和刺激程度。

如果按照国际乒联这个思维

篮球早就该没人看了,反正没人干的过美国队。

短跑在亚洲早就没市场了,反正都是黑人的天下。

游泳早几年都被美澳垄断也早就没人看了。

可是事实并不是这样,篮球市场在中国兴旺的发展,短跑关注度一向很高,游泳也得到了亚洲国家的广泛关注。

为什么?因为激烈、刺激、好看、激动人心。

有人说了,要是一直是中国人冠军不就不激动、不刺激了吗?

这句话恰恰没有学好心理学,体育激动和刺激的来源在哪里。是在于比赛本身的,在于挑战(对手或自身)。

比如,

短跑一直是黑人的天下,突然出现了苏炳添,中国人是更关注了还是不关注了?

会有人想,反正都拿不了冠军,不看了?还是想,中国人也有机会挑战一下黑人了,好看!

同样,乒联以为中国人一直拿冠军,别人就会觉得没意思不看了。

恰恰相反,别人会觉得:嘿,我就纳闷了,为啥就不能挑战一下中国人呢?于是跟中国人打球变成挑战天花板,这只会增加关注度,而不是降低。

同样,

假如有一天

中国篮球队和美国队比赛

中国男足要和德国比赛。

你说这些比赛会降低中国球迷的关注度?

中国球迷会想,倒要看看能不能赢,为啥赢不了,就要挑战一下。

这就是为什么说国际乒联奇葩。

作为运动联合会,国际足联FIFA想的都是怎么让比赛本身更激烈,比如如果大家都防守,比赛就不太激烈,那我们要出台规则鼓励进攻,比如比赛总是中断会降低激烈程度,所以现在越位都是先允许进攻,到进攻结束再判断越位与否。

可是乒联呢?思路却不是保证运动本身更激烈刺激。

比如以前是21分制,结果发现中国人中局以后表现好,就改成11分制

21到11分唯一的作用就是限制中国队,可是导致每局过短,间隔过多,运动的刺激性就下降了。

所以国际乒联啊

中国队赢不会降低乒乓球的关注度,你们瞎改倒真的可能降低。

第二,

中国一直赢只会让乒乓球有一个绝大的稳定市场。

其实任何一种运动的兴旺发达,需要一个绝大经济体的人民支撑他他,为什么呢?

第一,要有足够多的人参与,第二,参与的人要有足够多的钱(投入简单训练也是要钱的)

足球为啥是第一运动,一个原因就是欧洲是个绝大市场,欧洲人喜欢足球。

篮球为啥兴盛,中美两个大市场支持。至于你说除了中美,别的国家篮球市场都很小。

返例就是板球兴盛吗?

印度一个市场难以支撑板球

射箭兴盛吗?韩国足够支撑这项运动吗?

乒乓球其实是幸运的,正因为中国一直赢,我们叫他国球,他有了中国这个庞大的市场。

中国的学校,哪怕乡村小学,都会有一个乒乓球台(哪怕即使是水泥台子),这个待遇别的运动可是没有的。

国际乒联如果非要通过改变限制中国人

如果,我是说如果,中国人不能一直赢,导致中国人不关注这个运动了

乒乓球就真的沦为二三流运动了

为什么呢?

因为假如德国人一直赢,你以为德国人就会把乒乓球变成国民运动了?错,他们还是会大量投入足球

假如日本人一直赢,你以为日本就会把乒乓球变成国民运动了?他们还是会大量投入足球、棒球。

假如韩国人一直赢,你以为韩国就会把乒乓球变成国民运动了?即使会又怎么样?他们那么小的市场和人口,不足以支撑一个世界运动。

所以乒乓球中国一直赢是乒乓球本身的幸运,可惜,国际乒联不明白。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

“养狼计划”可以说并不存在,是一种事后解释。但至少开创了用“在下一盘很大的棋”来解释自己把事情搞砸了的尴尬局面。辅以从来就有的“美帝封锁”,哦不,是国际乒联。


user avatar   jackliu-lian-jie 网友的相关建议: 
      

9.12 更新

来来来,新的小白鼠又上线了。自9.12起,葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是:

葡萄牙:一剂(86.85%)、完全接种率(81.1%)【截止9.13,均位居世界第二位】

中国:一剂(?)、完全接种率(78%)【截止9.22】

所以,从完全接种率上来看,中国已经达到70%的红线,但delta比较凶残,有研究数据表明,针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率(86.85%)已经接近于88%了,最多再过28天,葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多,葡萄牙从今天起,开始试水群体免疫,真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗?让我们拭目以待吧。


9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有(63.02%),这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率,也就无怪乎日增10000+。


9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告:4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。(说明接种疫苗还是有用哒!!!!)

“葡萄牙人民投票,投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议:大于5岁的儿童,疫苗的接种(计划)可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗,预计将会出现新的变种。

同一天,葡萄牙卫生部在官网称:我们已经在大流行的末期[1]


一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为,突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月,葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下,但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策,当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了,全世界应该就会慢慢解封吧。



在《葡萄牙史》的序言部分,作者戴维·伯明翰说:“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中,它还是一位先驱者。”

今时今日,留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因,或许并没有消散,还在以某些方式传承着。

参考

  1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

user avatar   fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

几年前某军区站岗哨兵被袭,枪弹被抢,人死没死不记得了。是不是要提个问题“为何全副武装哨兵面对袭击挂掉”?

大惊小怪。


user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?




  

相关话题

  感觉国家队双面反胶的打法占了很大比例,其他国家乒乓球队貌似也是?长胶、生胶、正胶为什么用的人少了? 
  都在巅峰,张继科能打过张怡宁吗? 
  如何评价刘国梁下海经商,进军体育房地产?这算是浪费人才吗? 
  现在乒乓球员都喜欢用横拍,用直拍的人越来越少吗,为什么? 
  2017 乒乓球中国公开赛男队集体退赛以及国乒集体公开发声会有哪些影响? 
  2017 乒乓球中国公开赛男队集体退赛以及国乒集体公开发声会有哪些影响? 
  足球球迷心中的蔡振华和乒球球迷心中的蔡振华分别是什么形象? 
  为什么国人对待福原爱和伊藤美诚差别这么大? 
  如何看待 58 岁倪夏莲时隔 36 年再次拿到世乒赛铜牌? 
  为什么国人对待福原爱和伊藤美诚差别这么大? 

前一个讨论
男朋友月入 15000 元,七夕节我想要 520 元,我矫情吗?
下一个讨论
如何看待 B 站 UP 主 @未明子 拉黑指出其数学问题者并称观众恶心?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利