百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看待国际乒联不断改变乒乓球规则? 第1页

  

user avatar   ihnye-ling-yun-hd 网友的相关建议: 
      

其它的我不想说,但广为人诟病的2000年38mm乒乓球改40mm的决定,绝不是针对中国队的改革,事实上,这项改革最初便是由前中国运动员,彼时的乒协主席徐寅生提出的

在96年亚特兰大奥运会,乒乓球单项收视率创历史新低后,徐主席便一直寻找提高乒乓球观赏性的方法,最终认为改球是成本最低的方法,做出了改大球的决定

之后的三年间,徐寅生一直致力于宣传,推广与试验大球,在99年国际乒联的第一次投票上,大球改革获得了73%的赞成票,并未达到章程要求的75%,没有通过,而彼时的一流乒协中,中日韩都投了赞成票,而以瑞典德国为首的一众欧洲乒协才是主要的反对方

从最终的结果上来看,诚然国乒中流砥柱刘国梁,孔令辉这种依赖速度与技巧的选手受到了不小的影响,但王励勤这种大开大合的运动员则获得了优势;对于外协来说,金泽洙,格林卡这种依赖单板质量的运动员有了更多的时间去做完动作,但以速度为主的运动员老瓦,盖亭则陷入低谷,从此沉寂下去,并不是针对中国运动员

回合的增多,让很多新打法成为可能,却也为旧打法留下不少立足之地,更好的转播效果与依然百花齐放的打法,将这项运动推向了一个前所未有的高度

这是央视的纪录片《小球变大球》,详细地介绍了当年小球改大球的全过程,希望大家不要以讹传讹,将前辈的心血污蔑为毫无价值的一盆脏水

tv.cntv.cn/video/C10361


user avatar   yw-yt 网友的相关建议: 
      

乒乓球改革呢,并不是所谓的针对中国。但是乒乓球的多次改革倒是体现出了乒乓球的高层,特别是中国的高层,一直都没有把握到矛盾的主要方面。错误的把回合数太少,前三板导致太快决定胜负当做观赏性不好的根本原因。

强者对球的控制力太强,规则放大了高手和低手之间的差距,这才是观赏性差的根本原因,要真正的改革不应该仅仅纠结与什么球速和旋转。

比如把乒乓球加大,自以为可以减少前三板决胜就可以了。但结果反而旋转更加强烈了,这样导致强者和练习时间更长的人,回合数更多,能积累自己的旋转控制优势,最终反而有了更强的控制力。结果反而让乒乓球更难看了。

怎么改?第一要务就是减少高手可控性,或者让低手对球可控性上来。要么增加失误,要么对手哪怕吃旋转,依然能大概率将球成功打回。

另外,谈到观赏性。就要考虑电视转播。那些旋转不旋转在电视上是很难看得见的。但速度和球的轨迹是可见的。所以应该减少旋转对球和拍接触时候的影响。加大旋转对轨迹的影响。要从球的轨迹就看得出旋转方向和力度。

那样转播的时候,看到大量的弧线轨迹,大量圆月弯刀式的球。这在转播上才会让观众觉得刺激。除了轨迹,就是绝对的速度。所以不是简单的减速,而是要让速度变化更加显著。

另一方面,要让胜负显得更加直观和可信。要让决胜的那一拍尽量是电视上看起来是对手接不到/动作极其别扭所以接回不去。而不应该是现在这样,大多数输球,电视上看起来败方明明动作正确甚至似乎很完美,但球就是飞了。




  

相关话题

  假如你可选任意名三国人物组一支或多支现代球队,球类限三大球(足、篮、排),你会选哪些人,组什么球队? 
  常健身的魁梧男性徒手夺取常人握住的刀具,可能性如何? 
  如何看待足协主席回应江苏天津球队问题,称当下两支球队均遇到困难并说「足球本身是社会公益产品」? 
  如何看待曝国足教练李霄鹏立新规:不准拉帮结派、不准排挤归化球员、不准在国家队混日子、混履历等? 
  如何看待柯洁成为全国先进工作者推荐人选? 
  美国男篮奥运 12 人大名单公布,有哪些看点? 
  2021 汤姆斯杯决赛中国男羽 0:3 不敌印尼获得亚军,如何看待本场比赛? 
  勇士杜兰特到底有多强? 
  如何评价国际足联回应兴奋剂丑闻:俄罗斯没问题 证据不足? 
  如何评价 2020 东京奥运会羽毛球男单 1/8 决赛谌龙 2:1 逆转晋级? 

前一个讨论
为什么苹果成为太空水果,果核怎么处理?
下一个讨论
如何评价宁波工程学院某些老师在学报上发表经过审核的学术文章合理化某些外教对女生性骚扰行为?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利