1.开班就要做好核心竞争力被吸走的准备心理建设。所以老师要与时俱进。
2.老师也是人,七情六欲小九九和人性的弱点都有,想圈地自萌的心态人皆有之,所以要经常抽自己告诉自己豁达一点,见到学生学的特别好也要拿刀扎大腿咬着牙说“学的真像啊你很棒”,而不是“学我可以但是学那么像可就怪我不客气了”
3.一个很容易被人学走的风格或许压根不值钱。
4.画画其实没有先来后到,谁画的更难看的更丢人。
谜底就在谜面上啊...
人家自己都说了,是靠风格吃饭的啊。
所以我们这种画师当然无法理解和苟同,因为我们是靠画功吃饭的,是靠设计吃饭的,是靠构图思路吃饭的。
就比如同样是饭馆,我这是靠卖食物挣钱,你那是靠卖氛围环境挣钱,假如进来个风尘仆仆的环卫大爷,对我来说是来了个客人,对你来说就是来了个砸场子的。
可你能说法律规定环卫大爷不许吃饭吗?不能啊,所以你只能站在你的道德高点上谴责环卫大爷,或者差遣你手下的保安打手送客。
既然题主你自己都问的是“道德”上的错误,就说明你心里也清楚法律上没画风抄袭这玩意。
道德是啥?道德是没有统一标准的,说难听点,那些个什么女德,什么三从四德,也是一批人眼中的道德标准,这你认吗?
你当然不认,我也不认,所以每个人的道德标准都是不一样的,道德标准是用来约束自己的,不是用来约束别人的,比如这什么狗屁女德,就是在约束别人。
正因为道德是没有统一标准的,人类才会统合每个人的最低道德标准来形成法律,用以约束社会。
所以你问模仿画风有没有道德上的错误,那我只能说,在一些以画风为饭碗的人心中,肯定是错误的,至于你会不会因为他们口中的道德观影响自己的判断,那是你自己的事,别人管不着。
不知道你最近看奥运了没有,各位选手的动作如此雷同是否构成抄袭,是否有道德风险?
没有画功,练习不足的人才会拿画风抄袭说事。你没发觉正经的职业美术师从来不会提画风的事吗