我有一个我认为三观不正，不是很爱国的同学怎么办? 如何扳正他的思想？ 第2页

女王:求求题主放过我，我可不敢有什么政绩。。。

好问题

这个答案其实在苹果官网文案里面已经写得很清楚了

驱动一块每秒刷新 120 次的显示屏，耗电量是巨大的，可你并不是每时每秒都需要如此快的刷新率。
有一种能效更高的思路，是为不同类型的内容设定标准帧率，比如，设定阅读的帧率为 10 fps，玩游戏的帧率为 120 fps。但这种做法的问题在于，帧率总是在不断变化的，如果游戏进入菜单界面，帧率下降到 30 fps 时，屏幕仍然保持在 120 fps 的话，这时高帧率不但没有任何好处，最终还会白白消耗大量宝贵电量。
在我们看来，电量对智能手机至关重要，不能浪费在不必要的帧上。因此，我们决定设计一套更智能的方案，可以根据不断变化的需求，自行调整刷新率。
使用 ProMotion 自适应刷新率技术无需任何设置。屏幕刷新率会根据显示内容进行调整。如果你的游戏帧率降至 30 fps，ProMotion 技术会将屏幕帧率也降至 30 fps；如果你观看的是以 24 fps 帧率录制的视频，屏幕也会以 24 fps 的帧率播放它。所有这些设计，都有助于节能省电。
…
我们当然知道，直接为 iPhone 用上 120Hz 刷新率，抛开电池续航不管，一切都会简单得多，但这显然不是 Apple 的风格。在你需要时提供高帧率，在不需要时为你省电，这才是我们为你贴心提供的方案。

来源：https://www.apple.com.cn/iphone-13-pro/

理想的情况下可以达到需要高刷新的时候更流畅，不需要高刷新的时候更省电的效果。

高刷新的时候更流畅，这个我们已经在安卓机上体验过了，但是低刷新的时候更省电，也就是LTPO技术，目前确实感知不强。

而这正是iPhone pro-motion的优点，我们可以从官方的续航数据窥见一斑。对比 13pro 和 13，二者的音频播放时间都是75小时，但是视频播放时间分别是22小时和19小时，说明在省电上切实有效。对比来看，还没有安卓手机声称高刷新率的手机更省电。

省劲儿。

只要进化好一半的基因，另一半无脑复制就行了。

其实这事真的存在的，而且绝对不是一个地区或者省的问题。

只是现在少多了。

而且这种行为是有足够的道理的，而且往往都是比较缺乏食物的底层这种情况才普遍。

以前封建社会，食物本身就匮乏，男人作为主力劳动力，自然是地位更高吃的更好，因为全家老小都指着男人出力气来种地吃饭的。

那个时代就是因为男性的重要性，所以才有足够的地位先去吃足够的食物。

我是真的见过这种事，而这种事普遍都是发生在农村。

比如我们家以前是地主，解放以前算是条件比较好的，家里就不存在什么男人才能上桌，只有给家里干活的不能上桌，而家人不管男女都是可以在桌上吃饭的。

而现在这个年代，食物充足，男人也不需要有什么优待了，毕竟体力活大部分也被机器替代了。

但是有些地方还是没有完全改变，仍然会有男性一桌比较好的，一群人抽烟喝酒吹牛，女性和孩子一起，还要做饭干活吃的可能还差一些。

以上还是我前几年亲眼所见。

而有些地方，食物更匮乏，主人真有心待客，根本自家人就不会上桌，而是让客人先吃，吃饱自己全家才会吃剩的。

我记得看过一篇文章还是回答就是描写自己去农村支教还是扶贫，非常贫困的家庭，被待客到家里吃饭，吃的很差但是量很大，就是他们客人先吃，主人再三确认他们吃饱了，才开始吃他们的剩饭。

总结来说就是缺乏食物的年代的一种奖励家里劳力和待客的道理，在现在来看确实十分落后，但是存在的理由还是成立的，与之说这种习惯是为了歧视女性，倒不如说是食物匮乏年代的一种妥协，如果都能吃好的吃饱，自然就会大家一起吃。

现在还有这种习惯的地方应该越来越少了，毕竟大家都不缺食物。

希望以后能变的更好，所有地方都更平等的对待每一个人。