好多次奥运会金牌都好像是中国女人得的更多，你认为说明了什么呢? 第2页

奥运会金牌男大于女——

资源倾斜，男权压迫；

奥运会金牌女大于男——

中国男人配不上中国女人。

无论结果究竟怎么样，女权总有借口去攻击国男。

女权的话术一套一套的，输也有理赢也有理。真要和她们见招拆招，我们就已经彻底落入刨腹验粉的圈套了。国男只有彻底否定女权，才能彻底在舆论上站的住脚。

既然女权布好了局想要将国男一军，那么国男最该做的就应是棋盘甩在她们脸上。

说明国家体委在上世纪末制定的奥运战略取得了重要的阶段性成果。

你知道吗？新中国首次完整地参加奥运会是在 1984 年的洛杉矶，在这届奥运会上，中国一共拿了 15 枚金牌，其中男子 10 枚，女子 5 枚，男子的金牌数是女子的两倍（网上流传的男 10 女 14 是因为把中国女排冠军算成了 10 块金牌），排在金牌榜的第 4 位。

但在随后的 1988 年汉城奥运会上，中国遭遇了滑铁卢，仅仅获得了 5 枚金牌，排名金牌榜第 11 。

其实，这个成绩并非出人意料，主管体育的国家体委官员们在汉城奥运会之前就撰写了一份报告，当时预测中国代表团就只能夺得 6～8 枚金牌 —— 这就是当时中国体育的真实水平，而洛杉矶奥运会之所以能获得 15 枚金牌，主要还是因为政治原因，以前苏联为代表的东欧国家抵制了奥运会。

但老百姓们可不这么想。

他们觉得，这根本就是因为派出去的运动员实力不行，或者是没有尽力。当年的李宁、朱建华们，一旦没取得好成绩，就会被国内群众谩骂，比如，洛杉矶奥运会结束后，当时夺得铜牌的朱建华，甚至被人寄了刀片。

面对激烈的民众情绪，国家体委认识到，尽管当时的中国人喜欢运动的比例很低，很多人甚至连运动的规则都没搞清楚，但是到了比赛那天，大家就一定会问，中国人赢了没？

金牌，是让老百姓们觉得脸上有光的事情。至于项目是什么、是谁得的，反而没那么重要。

于是，在 1995 年 7 月 6 日，国家体委颁布了《奥运争光计划》。

计划中指出，「大力开发若干短期内能够达到世界水平的小项」，也就是说，要考虑投入产出比，用最少的钱拿到尽可能多的金牌和奖牌。

那么哪些项目符合这个条件的？——要么是黄种人有天赋优势，要么是竞争还不激烈，要么是培养一两个顶级选手就能出成绩。

后来有人总结，就是五个字「小、巧、难、女、少」。

• 小 - 小球项目；
• 巧 - 技巧性强的项目；
• 难 - 难度大的项目；
• 女 - 女子项目；
• 少 - 参与人数少的项目。

这就是田忌赛马：用众多小众项目的金牌，去弥补大众项目上金牌的损失。虽然不同体育比赛的观赏性、关注度差距明显，但金牌数是一样的。

在之后、尤其是 2000 年以后的奥运会上，中国的金牌数取得了长足的进步，稳居金牌榜前三名。

但另一方面，在那些全球关注度更高的项目中，中国的表现却一直不尽如人意。

比如，北京奥运会中国一共拿了 51 枚金牌（后来被扣除了 3 枚，变为 48 枚），高居金牌榜第一名，但是在全球关注度最高、金牌最多的 田径和游泳大项，中国总共仅仅取得了 1 枚金牌，而在三大球上，中国也仅有中国女排的季军。

其实不仅仅是中国，还有某些体育大国，之所以金牌多，和其在竞争相对没有那么激烈的女子项目上拿金牌都有很大的关系。

比如在 2016 年里约奥运会中，总共 307 枚金牌，男子 161 枚、女子 137 枚、混合 9 枚。

中国队获得其中 26 枚，男 12 女 14，女性金牌要多一些。

但我们关心的两个对手，美国（46 枚金牌，男 18 女 27 混 1）、日本（12 枚金牌，男 5 女 7），金牌数的男女之比其实比中国更低。

所以，「在竞争没有那么激烈的项目中获取更多的金牌」也算是很多国家的阳谋了。

而随着中国国际地位的逐步提升，如今的我们，或许不再那么需要「唯金牌论」了，在体育上的投入也可以变得更加平衡一些。希望在不久的未来，我们的体育健儿能在更多「硬核」项目中取得更好的成绩！

其实，这源于我国的体育制度。

大家发现没，中国获得金牌数量多都是一些个人的，小众的项目，例如体操，举重，田径，跳水等，反到是一些团体的，影响力高的项目，表现平平。

为什么会出现这种情况，很简单，因为我国就是重点发展的这些项目。

在过去，我们视金牌如泰山，我们的竞技体育很长一段时间在追求第一，追求金牌数第一。

可问题是，以前国家的体育发展落后，要想追求快速发展，只能用举国体制来发展，可当时国家经济水平不足，这必须要求把有限的资源投入重点的项目，那个人项目就不错，投资少，项目多，获得金牌机会多，这些个人项目就获得了重点发展，这就造成了我国很多大型团体项目表现一般。

同时，我国发展思路也运用了“田忌赛马”的思维来制定，我们优先发展那些关注度少的，发展不成熟的，经济效益少的小众项目，让中国队在这些项目中形成降维打击，从而提升金牌数量。

那女子项目也因此比男子项目获得跟多的投入，因为全世界女子项目上远不如男子项目发展的好，我国在女子项目上是非常重视的。

所以，我国为什么在足球，篮球这样的高影响力的团体项目中拿不到出彩的成绩的原因。

在奥运会上，女运动员比男运动员拿的金牌多，也是因为这个原因。

还有，为国争光的运动健儿们都是好样的，是国家和平年代里的英雄，所以不要用这些英雄们来挑拨性别矛盾。

朱婷，惠若琪，杨倩，刘诗雯，张雨霏等这些姑娘们不是让你用来打“拳”的。

补充说明一下，我所说的的小众项目不是说喜爱人数少，而是指影响力，就比如举重在全世界的影响力上肯定比不过足球吧！

所以，大家不要为了运动项目而争吵，重点要讨论的是“为什么我国在奥运会上女子项目拿的金牌多”，这个是讨论的重点，希望大家不要把讨论重点整偏了。

中国女性金牌得的多，说明中国女性获得更好的政策支持、拥有更好的训练条件、得到更好的后勤保障，充分证明中国女性地位相对其他国家较高，用事实戳穿了某些极端拳师口中“中国女性受压迫，地位低，不如国外”的谣言。

奥运冠军是女的，你也是女的。

奥运冠军很优秀，所以你也很优秀。

是这意思吗？我都不稀得点pe你。

人家在训练场吃大苦流大汗的时候，你在干嘛？

人家把身体和意志锤炼到极限状态，才有的今天。

你除了在网上打拳还做了什么改变自己的事？

真想让人家尊重你，你就拿本事出来。证明自己比身边的男人还优秀。

躲在女权的幌子下面打两下王八拳，人家就看得起你啦？

更何况，真的拿社会各领域的杰出人才数量来比的话，确定结果是你们想要的吗？

说明了提问者挑拨离间中华民族的男女关系。

中华民族作为一个整体，得了奖牌，都是中华民族的荣耀。

说明中国女子运动员好样的，干得漂亮呗！

怎么？这除了说中国运动员牛逼还能说明什么？你想拿这个打拳吗？证明女性更优越吗？想打拳咱们就得男女放一起比嘛！比如我们就看100米成绩，女子世界纪录是10.49秒，这速度放男子比赛连预赛都垫底，可能国家队都进不去哦～，真要证明女性优越，那就有本事在成绩上打败男性啊，别只会数金牌，因为要是项目男女不分开那么奥运会女子可能就是0金牌哦～

真搞不明白这提问啥居心，明明是一个夸中国队牛逼就完事儿的事情，非得故意把题目起的往打拳方向引导，别这么恶心恶臭，想炒男女对立有那么多方式，别碰瓷奥运会。