电影《怒火·重案》中有哪些细思极恐的细节？ 第1页

富豪跟女秘书加班的时候被绑架

绑匪威胁说如果报警就撕票

富豪原配夫人立刻求助警方

阿敖一伙是受了委屈背了黑锅的警察。

导演可能也是知道阿敖的遭遇会引来很多人的同情，所以剧情中安排了很多情节来让观众意识到阿敖是真的彻底黑化了。

比如原本设计打埋伏是准备杀掉帮主的，但是阿敖发现来的人不是帮主的时候依然选择了折磨老姚之后将他打尸体从楼上扔下去，最初老姚是没有看到阿敖的脸的，如果导演想将阿敖的人设模糊化完全可以让阿敖不杀老姚，因为老姚在四年前的案子中并没有得罪阿敖。

再有就是阿敖设计逼司徒杰绑架帮主老婆并向所有人说出自己的罪行之后，如果是想给阿敖挣感情分完全可以让阿敖在这里对所有人来一段演讲来引爆情绪点，但是导演的设计是阿敖后面还有一个炸弹，这里就充分表达了导演的意思，阿敖很冤枉，很委屈，但是他真的黑化了，成了一个真正意义上的坏人，一个罪犯。导演希望观众同情他，却不希望观众认为他值得宽恕。

再比如阿敖杀掉自己前未婚妻阿晴的情节，而且片中没有任何刻画到底阿晴离开阿敖时是怎样的细节，可能这一段刻画出来很可能会让观众更同情阿敖，参考公子杀自己女友那一段。

再比如片中不止一个镜头表现阿敖一伙在开枪时丝毫不避让行人，参考寒战2中，杨祐宁饰演的前警察在打斗中把抱着孩子的母亲推到超市的角落处避免被误伤，因为在寒战2中导演是希望塑造一个还保留有一丝是非对错的警察，而怒火重案中阿敖一伙是彻底黑化，除了报仇已经没什么东西放在心上了。

感觉导演一系列安排都是刻意避免观众对阿敖的同情压倒了阿敖本身黑化后犯下的罪行。

最后抢完银行，阿敖一伙四个人一人背一个大包，但是后来阿敖的包打开里面其实是武器，阿敖并没有带钱在身上，可能有两层含义，一是阿敖相信不论是谁把钱带出去了，都不会私吞，二是阿敖此刻报仇的欲望远远压过了抢钱。

帮主面临内务部审讯的时候那番话在片中其实有点尬，不过片中帮主的人设其实就是一个懂得灰色地带的人。

比如老姚说他上次破案的时候为了抓人没报备当地分区的警队领导。

他发现自己被穿小鞋排除在任务之外，第一反应是让手下找关系打听情报。

比如他去找猛鬼要线索的时候把猛鬼捂在水里逼他交代。

再比如他发现自己的功劳被领导抢了并没有选择冲到记者面前说出真相而是调侃的说再这样真是不想干啦。

帮主是一个了解灰色地带的人，他只是知道自己的边界在哪，他可以不那么白，但绝对不能变成黑。

个人之见……

这部片子最可怕的一个细节，就是对阿敖这个人物的塑造。可乐事件，这个构成了一切基底的事件，到底是偶然还是必然？

首先，在下觉得，阿敖会在临死前问阿邦“命运会不会互换”，其实意味着一件事情——他已经发觉，易地而处，他也未必一定能保着阿邦了。公子的死，就隐隐说明了他性格里可怕的那部分。对此，阿敖把一切归为“偶然”，并且表示认输不认命。他的想法大概是：自己的性格里的问题，是蹲了四年大牢、受了无数折磨才形成的。是社会先折磨他，他才报复社会的。所以归根结底，是他选择了追可乐这件小事，改变了一切。

但……这事儿真的是偶然吗？

可乐事件前，阿敖是被阿邦带进门的；很快阿敖已经肉眼可见的蒸蒸日上了，阿邦却还在一线。

阿敖的世界观是“现在我们能抓十个坏人，升了职，我们就能抓一百个一千个坏人。”阿邦的世界观是“你杀了人、越了线，不用受罚的吗？”

这些都说明了一件事——比起阿敖，阿邦是警队里真正的异类，是缺乏“进步”能力的，也是更顽固地有那么条底线的。这个其实很容易看出来。但还有一点，可以说是隐藏在台词中的：其实阿邦才是真正知道什么是灰色地带的那个。

如果跟阿敖、跟司徒杰、跟别的警察比，那当然阿邦是守序的；但在需要的事情上，他也重结果不重过程（找关系问王琨地点、独身找鬼王、拿毒贩子头撞桌子、开枪吓退飞虎队等）。只是他肯定知道应该往飞虎队的盾牌上开枪，而不是照着捆了炸弹的人质头上开。去找鬼王时，他会先礼后兵，“你是求财的”。最后俩人在路上都改了马拉松了，他也不会想辙下杀手。

他知道灰色地带和黑色地带的那条线在哪里。拉着队员去报仇、顶撞霍先生、吃一大堆控告、求内审的人宽延一天，这些都是灰色的。但这些都在某条线的范围内。

而阿敖……他就算知道，也不会真的在乎那条线。不止他，他的整个小组，也有点这个意思——想想从看守所里出来那段，公子刚刚被阿敖处决了，当了牺牲品，几个人却能得意地笑出来。公子固然是个累赘，可累赘就不是兄弟了？您搁这儿教父2呢？

跟他合作的黑道，有一个算一个，都是死人顺带被灭了满门。上来杀了一堆有关没关的警察，到了关键时刻，不仅屠戮平民不当回事，甚至还会拿小孩子当挡箭牌。最后的最后，甚至搞了一个自爆攻击。这帮人以前真是当警察的？

反观阿邦团队，“我是爱睡觉，可我现在睡得着吗？”平时抄场子抓线人的事儿恐怕也没少干过，但这些事到底算灰还是黑，不言自明。如果易地而处，这些人真的会去打死可乐？

可见，这件事是正邪之争，但又不全是正邪之争，其中一部分更像是混沌和秩序之争。当阿敖杀王琨时，那一股奇怪的笑容，就已经说明了一切。他恨阿邦，是因为阿邦没有说谎。问题是，合着你们这儿毫无意义地打死一个人，还占理了？如果当时在场的不是阿邦而是第三人，你们是打算把他也打死，还是出来再继续报复他？

而司徒杰最大的错误，也不是许诺庇护阿敖然后又牺牲他们，而是给阿敖营造了一个“随便搞，无所谓”的氛围，一个“不会有记录”的保证。这个氛围，把阿敖、阿敖团队内心的某些东西，点燃了。从那一刻起，即使阿邦说了谎，估计一切也都来不及了。

那么再回到一开始——

假如易地而处，假如阿邦真的打死了可乐，面对上司和霍先生的压力，面对可能失去的前程，面对可能被拖累的兄弟们……

阿敖究竟会怎么选呢？

是“下辈子再做兄弟”，还是“耶稣都不给他面子”？

这么选了的阿敖，在若干年后，会变成什么样的警察？

是阿邦？是老姚？还是……？