我认为不行。因为生育根本就不是政府能管的。
我说一个观点。。。
中国人口出生断崖式下降,出现在2012年。也就是90后大学毕业,参加工作的时候。但是与此同时,也是1955年出生的女性年满55周岁的时候。这意味着什么。懂的自然懂。
在2012年以前的几千年,甚至一直到现在,女性一直是抚育新生儿的主力。这个是客观事实。也是世界主流的现实。不是一句男女平等就能推翻的。尤其是在中国,家中老人,尤其是老人女性帮忙带隔辈人是2012年以前的客观事实。因为男性的平均寿命本来就比女性短,退休年龄还比女性大。而相差的这几年,也恰好是孙子孙女出生的时候。
但是,随着新时代的女性年满55周岁,事情发生了变化。。路边出现了大量的广场舞大妈。。旅游区出现了无数的中老年旅行团。这些原本在2012年之前,都是在家里帮忙带隔辈人的老人有了新的幸福生活。
但是这种老人的幸福生活不是没有代价的。代价大家都看到了。
现在的中国,养孩子就三个模式。。
第一个是普通家庭模式。。两个大人上班挣钱。。老人帮忙照看。。
第二个是王健林模式。。家庭中有一个大款,要么出钱让孩子他妈在家里照顾孩子。要么雇保姆。。
第三个就是玩不下去模式。。就是两个大人上班挣钱。。老人一不出力,二不出钱。跳广场舞,参加中老年旅行团。生了孩子也没人管。。那就是生不出来。
最后:我从来没有说老人到了退休年龄不带孙辈就是有错啊。我就是指出这个因果关系。老人可以选择到了退休年龄不带孙辈,但是这就是会导致子女因为要朝九晚五的工作,没时间带孩子。因此上选择不生。
没有老人帮忙,当一个女性产假结束,需要上班。单位不可能让她把一个几个月大的幼儿带到单位,一边上班一边照顾的。更不用说,提前下班完成幼儿园和小学阶段的上下学接送。这种事情政府管得了吗??
引用一句评论区的话:
现在这个社会搬起砖就照顾不了家,照顾家就搬不了砖。
顺便说一句,几年前,有一部电视剧叫甄嬛传。这部剧火了以后,又出现了一部电视剧叫延禧攻略。经济学人针对这两部电视剧有一个非常恶毒的评论。Only eunuch can survive。一开始我看了这个评论还不屑一顾。认为是帝国主义的胡言乱语。现在看起来只能一声叹息。