百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



勇夺手机销量全球第二,小米做对了什么? 第1页

  

user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

小米的核心竞争力比其他品牌都更快的找到新风口的商业嗅觉,再以互联网的执行速率做实体产品更快的进入风口。

做互联网品牌如此,做口碑粉丝营销如此,做物联网生态如此,进入国际市场也如此。

只不过小米速度快但不会深入根基(因为要抓下一个风口去了)。

这就需要中国其他竞品能跟上小米的脚步,小米趟出一条路,其他品牌一齐上,各有特色把市场占住了。


user avatar   qing-cong-nian-shao-55 网友的相关建议: 
      

我常常在思考一个问题:为什么OPPO、vivo在国内卖得这么好,却迟迟打不开国外市场,结果年轻的小米上来就能在国外攻城掠地?

大家有没有发现,ov其实早在几年前就做过中国销量第一,最近因为华为销量下滑,ov也是轮番回到了中国销量第一的宝座。

这个当然可以理解,ov有着深深扎根的线下市场,有着不计成本的广告营销和明星代言,还有良好的售后,做到销量第一并不难。

但问题来了:小米一个如此年轻的企业,营销广告不多,明星代言也很少,售后分布也不广,怎么就在外国把ov甩开一大截?ov模式在中国做到第一,怎么在国外行不通了?

考虑了很久,我发现:外国人民也需要性价比啊!

小米不仅在欧洲攻城掠地,现在连非洲和南美市场也已经打开了局面,这么多的新开市场直接助力小米夺得了全球第二。

现在我们聊打开新市场,好像是一件很容易的事,君不见小米无论在哪开店,都能迅速卖爆,可不就很容易吗?

但大家不要忘了,如果打开市场真这么容易,那比小米底蕴深厚得多的ov为啥不做?这么好的机会为什么让给年轻的小米?

想到这里我们就会发现:小米在复刻它的成功

小米在刚成立时,迅速打开国内市场,短短几年就做到了全球第三,这得益于小米手机极高的性价比。

如果把视角放到全球,我们会发现小米仍然在重复它之前的操作,小米在新国家没有主推小米11系列,而是用一系列极高性价比的产品迅速引爆市场,短短一两年就跻身前列,十分残暴。

这个例子告诉我们:性价比在全球都行得通

所以如果你问我小米为什么夺得了全球第二,可以说是因为开拓新市场,也可以说因为重新梳理产品线,但最最重要的是性价比!性价比!还是tmd性价比!

高端什么的先放到一边,最要紧的是把销量提上来,这样会省力许多。

有人担心了:小米用低价产品占领市场,会不会给消费者一种小米是低端品牌的感觉?那小米再做高端产品会不会有阻力?

事实上确实会有阻力,国内的情况就很好说明了这一点。可话又说回来,小米的高端虽然离苹果华为差着十万八千里,却比ov领先很多。

很神奇是不是?高价低配的ov做的高端手机迟迟没人买,代表低端的小米做的高端手机却卖得还可以。

这可以说明,只要你一心想要做高端,那之前消费者对你的低端印象其实也没有太大阻力。

从小米电视就可以看到这一点。小米电视之前一直是性价比产品,后来为了不重蹈手机的覆辙,提早对高端市场进行了布局,市场反响居然不错:

看看,小米电视(不含红米)第一,红米电视第二,这哥俩居然把冠亚军全拿了。

现在小米手机距离全球第一的三星只有2%差距了(小米17%,三星19%),小米一年内有没有可能问鼎全球第一呢?我认为问题不大。

当然,也有人说三星怎么可能把第一拱手让人,三星如果使绊子,不给小米供货怎么办?

我认为这种事虽然有一定的几率(华为之前被三星卡过脖子),但大家也不用过于悲观,毕竟三星还一直给苹果供着货呢,苹果不也做了几次全球第一吗?而且苹果的利润比其他厂商加起来还要多,三星也没有因为苹果这么牛就卡苹果脖子。

话又说回来,爹有娘有不如自己有。国产如果有替代方案最好了,小米现在也经常使用国产屏幕,例如小米10ultra,以及将要发布的mix4也是华星屏幕。

一时间竟感觉雷总寂寞如雪,怪不得非得去造车,八成认为手机行业已经没有对手了?

————————

有人一直在评论区讨论利润,说小米利润率远远比不上苹果。

如果讨论利润,那就连三星也不是苹果的对手,苹果一家厂商拿走了全行业66%的利润,三星拿走了17%,剩下的17%由剩下的厂商拿。

但话又说回来了,作为一个普通的消费者,我想不通为什么要敬佩那些利润高的企业,利润再高也只是股东赚钱,把普通人的血汗钱拿走,去养肥那些早就是亿万富翁的股东。

比利润,小米永远比不上苹果,因为小米承诺硬件综合净利润率永远不超过5%:


优秀的公司赚取利润,伟大的公司赢得人心。


user avatar   zhi-de-nian 网友的相关建议: 
      

大家情绪激动主要是通告认为保安行为不违法,对保安的处理不满意。

以及,西安地铁之前的报道在避重就轻。




但是我看到某些人的评论大概是:

1. 这辈子不去西安,把西安拉入黑名单

2. 地铁很危险,保安不违法,太恐怖了

这就直接定性成地铁、西安有问题,不能坐,不能去了。

是不是有些发泄情绪怨恨和因噎废食了?




本质上是保安为了交通能正常运行,但是处理方式过激。

但我看某些评论还以为保安好像另有所图,对女子有不轨似的。

是不是某些人眼里,思维太定式了,眼里只有男女问题了。




不过,这确实不是保安粗暴拖拽的理由。

保安可以劝说为主,但是不应该动手。如遇违反法规,扰乱公共秩序的行为可以报警,由警方调查处理。

但是保安不应强制暴力措施解决。

保安只是维护治安秩序,但是没有执法权,不可以实施强制行为。



女乘客吵闹但是没有威胁他人安全,保安的拖拽行为明显超出了职权范围。

保安的行为肯定是存在问题的,

处理通报中也说了,西安交轨服务群众意识不强,对相关人员教育培训不经常,日常监管存在漏洞,保安人员履行职责不文明不规范。给予相应处分和谈话。





我觉得这事吧,保安和女方都有点责任,没事的时候可以学点法律知识,以及如何处理问题等。我最近在看抖音博主:四平警事(id:LPpolice)的视频,都是用一些严肃认真的普法态度,但是幽默风趣的风格给大家普法,我觉得没事看看挺好的。

大家多学点,平时在社会上处理问题也会更好一点,给社会少添一些麻烦。


user avatar   wang-xiang-yu-59-47 网友的相关建议: 
      

公关公司已经出动了,今夜是无眠之夜。

简单聊聊这种事情一般是怎么被公关没的。

最简单的方式,自然是直接找社交平台,要求彻底热搜,去掉话题词,但是因为阿里之前已经被约谈过两次,这种事情明面上应该不能做了。

但是, 明面上不行不代表没办法。

最常见的,一般是控制“热搜话题词”,比如“某某凡涉嫌性侵”事件,热搜上就只挂个“某某凡”的名字;而这次,明明是“阿里员工受侵害”,却非要把热搜词改成“阿里88”。

减少热搜话题词的信息量,就能减少点进去的人数量。

接着呢,就找大V发布相关微博,发布的微博就带着简化过的“热搜词”,但是微博内容与现在实际发生的事情完全无关。

比如现在阿里的事情应该是“侵害事件有没有发生”。但是就在刚刚这个时间点,却集中有一堆大V发布阿里的其他事情,这怎么看都不够合理。

凭借着高权重,这些大V会占据热搜下的前排,这么做,目的就是浑水摸鱼、模糊视线。


加上互联网讯息更新的快速,时间过去,大家很快就会把事情遗忘到脑后了。

太阳底下没有新鲜事。


希望这次事件不会被模糊掉,希望有罪的人得到惩罚。

等一个真相,而不是公关。




  

相关话题

  华为P40 Pro Plus拍照画质相比售价¥8699的索尼黑卡RX100M7有何优劣? 
  中兴和华为同为世界500强企业,并且手机都是副业,为什么中兴手机没有华为的好?是不重视还是别的原因? 
  如何看待小米首发 80W 无线充电技术?实现原理是什么? 
  为什么魅族和小米总是拿来比较? 
  这些年我们对小米有过哪些误解? 
  能分享一下你们什么时候会使用手机外放吗? 
  如何看待荣耀手机市场份额恢复至 16.2%,4K-8K 价格段手机销量第三? 
  雷军说小米手机成本价卖给消费者,正在考虑收会员费、服务费。请问这样做合理吗?用户会不会买账? 
  如何看待小米11将全球首发高通骁龙888处理器? 
  2018 年 10 月 25 日的小米 MIX3 发布会上有哪些值得注意的信息? 

前一个讨论
灯塔国抗疫失败、楼塌了救援失败,下一个是什么呢?
下一个讨论
初学者,旅游用相机,索尼A5000和尼康D3500怎么选?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利