孩子把我拉黑了，我做错了吗？ 第1页

先说结论：你做错了。

1、孩子说要打暑假工，找了两天没找到，这不是很正常的事吗，都不值得拿出来说的事，你当成事说了，可见你是一个多爱唠叨的家长。用我唠叨是为了显得好听，其实是嘴碎或嘴J。

而正常家长应该会说：刚放假跟同学出去玩几天吧，玩开心了回来再去找暑假工，也不差这几天。出门前提醒孩子注意安全，天气热预防中暑，晚上如果回来晚提前给妈妈发个消息，有事给妈妈打电话。

2、大一的孩子放假和同学出去玩，这也太正常了吧，你读书的时候放假不想和同学一块玩吗？你如果真的关心孩子，孩子出门之前你有什么想提醒，要注意的，提前说了就可以，孩子还会觉得你关心她，出去玩也能玩得安心。结果你呢，人家正跟同学玩得开心，你一个电话打过去，没事找事，你还不开心？怎么，你认为做父母就等同于当了皇帝？可以随意宣泄自己的情绪？是不是认为自己有生杀大权？不听话，不按我说的做就赐你一死？

而正常家长应该会说：跟同学出去玩，要有来有往，同学请你吃东西，你也要请回去，不能只吃人家的，咱们家条件虽然差点，但是咱们不占人家便宜，钱不够跟妈妈说。孩子玩开心了，回来找暑假工也乐呵，钱花了可以挣。如果真穷到去不起，那就提前告诉孩子家庭经济情况，孩子也会理解。

3、出去玩的事，你扯到丢电脑，扯到挂科。你这一件事扯另一件事的毛病不改的话，对家庭来说是个悲哀，不知道你爱人是不是也有你这毛病。不然的话，我估计你们家太平不了。因为一旦跟你产生矛盾或想法做法上的不一致的地方，你就会把前面所有的家务事，对方犯过的错，没做好的事全部拉出来数落一遍。也就是说，对错不重要，我得先把话说赢。

我觉得如果你爱人是个通情达理的人的话，还没跟你离婚，那你爱人内心真是太强大了，这样的人都能容忍。

而正常家长应该会说：什么也不会说。

如果孩子自己说丢了电脑觉得难过，内疚，家长会说，丢了电脑肯定很难过，先是安慰孩子，问问孩子电脑里面有没有重要的资料。听听孩子的诉说，看看有没有补救的方法，比如有没有监控，有监控的话可以跟老师说，然后报警处理等等。

如果找不回来了也没关系，安慰孩子，不要给孩子压力，不要让孩子觉得丢了电脑是天大的事，不要让孩子在这件事上内疚，告诉孩子你没错。如果是读过点书的家长还会给孩子讲个故事说：

美国总统罗斯福家里被盗了，有人偷了他的东西，好友就写信给他安慰他，罗斯福总统就回信说，这件事我觉得很庆幸，为什么庆幸呢？

第一、他们只是偷了东西没有伤人，我很庆幸。

第二、他们只偷了一部分东西，没有偷走所有的东西，我很高兴。

第三、我很庆幸偷东西的那个人是他而不是我。

所以谁应该难过，谁应该痛苦，应该是那个变成小偷的人，他应该更糟糕，我并没有做错事，为什么要那么伤心难过痛苦呢！

相信如果家长这么说完，你们的感情至少上升一个台阶，而孩子丢东西的心理负担一下就释然了，并且学会了理解，包容，接纳，尊重他人。

但是你没有，你习惯了讽刺、挖苦、打压、辱骂并以此为荣，还觉得很了不起的样子。

4、我真想知道，你不小心丢了东西，或是弄坏了什么东西，或是犯了个什么错，你爱人是怎么对待你的。如果你爱人按你跟你女儿的方式对待你，我不知道你是否能接受。

5、从法律上讲，你生了孩子就有养育的义务，你给孩子生活费这是义务，穷有穷的教法，富有富的养法，但是无论穷富，孩子与大人一样，人格平等，你想跟孩子沟通什么，先把自己的家长架子拿掉，这是尊重，尊重是互相的。不就是给了孩子三瓜两枣有啥可得瑟的。拉黑你算什么，如果你是这么跟爱人说话的，如果他脾气不好的话，我估计得给你两大嘴巴子，让你长长记性。

6、你自认为是个尽责的妈妈，这是你自认为，是你自认为，你自认为。不代表就是，懂？

7、她没有跟你对着干，是你以为孩子应该是条狗，我养了你，你就得听我的。现在你不听我的，我只好来知乎问问，看看有什么可以控制你的方法，毕竟养条狗如果不听自己的那不白养了。

补充：回答我昨天就写好了，问题一直在编辑，所以我发不出去，但是无论你改不改，都一样，本质不变。

8、如果你真的想要一个完全听自己安排的，可以去定制一个机器娃娃，写好程序，这样你想让她干啥就干啥了。

最后你修改补充的内容，我想说，别人家的父母那么有钱，你咋穷成这样？比你年轻又有钱的家长那么多，年入百万，千万的大有人在，你说你这些年都在干啥？都是人，你咋就赚这么点？你咋就差那么多？关键是没钱还有脸唠叨个不停，本事都长嘴上？

我是看出来了，你啊，本事没有，就是嘴硬。

------分割线--------------

几天没上来，被骂成马蜂窝了。

好在有不少支持者，先向支持者表示感谢，因为如果没有你们，这篇我也不想继续更新挨骂了。

因为回复太多，看不过来，所以没看完所有的回复，只挑了部分比较典型的问题回复，后面可能会根据情况再更，当然也可能不更，看情况，还请理解，谢谢！

1、很多声讨我用词刻薄，文字里有很多怨气，不符合、不配我挂头上的名号。

首先，我承认我用词过分了，大家用刻薄、偏激等词语我都一一接受。如果这是一个真实的辅导案例，我应该被千夫所指。那不是真实的辅导案例，我就可以口无遮拦吗？

当然不是，因为这不是一个真实的辅导案例，而且提问的这位妈妈也并没有认为自己错了或有自省的意思。也就是说，这位妈妈来提问本身就是来宣泄自己的情绪，来声讨自己的女儿种种“罪行”。并且问题二次修改过，最后面一段是修改补充的。

问题发出后，已经有不少回答，我写好回答后问题一直在编辑发不出去，我以为这位妈妈看了大家的一些回答之后应该会有所反思，会内省一下。结果没有，反而还补充了后面的一段“罪行”。

那么，既然你不是来让家庭关系变得更好的，那我就替你女儿，替所有被这么对待的孩子给你一巴掌吧。因为这对我来说，输赢同样也不重要，重要的是我得让你知道，别人这么对你，你会是什么感受。

你不是觉得不该惯着女儿吗？那不好意思，我做为网友也没有要惯着你的意思。

如果你因此恼怒，以及网友们因此恼怒，那真是太好了，说明我写的内容正在引发你的思考，有可能能松动你固化了的教育观和僵化了的人格体系。

所以我并没有期望所有人都支持我的意思，我只是想让站在中间徘徊的人有一些思考和感悟。引发你们对现在的自己以及对将来孩子教育的一些思考，所以我既是声讨我们的父母，也是声讨将来成为父母的我们。

如果说发心，那就是期望所有孩子都能被善待，以及身为成人的我们希望被怎样对待。

再说我挂头上的名号，家庭教育辅导师/心理学探索者。

我挂这个名是因为我学了考了家庭教育辅导师证，但我的职业不是家庭教育辅导师，也不是心理咨询师，所以我写的是心理学探索者。大家批评、指责、攻击我的点我也能理解，我也都接受。如果真是一个辅导师的身份，用这样的说话方式，这样的语气是很恶劣，应该被开除，贴大字报。

严格意义上来说，我跟大家一样，就是一个素人的身份，一个学过考过家庭教育辅导师，学过一些心理学知识的普通人。（注：并未从事任何家庭辅导或心理咨询工作）

我背后也没有什么培训机构，我也不搞培训，所以揣测我是培训机构收人头的可以退下了。以后会不会做我不知道，现在是没做，如果做，我也会先声明。

不过既然大家说到了这个问题，那我还是决定把名头做下修改，以免影响网友们对家庭教育辅导师的形象判断。

好了，那我做为一个素人的身份，只要是就事论事，有一说一，用词粗糙一点，刻薄一点，大家应该能相对接受了吧。

不能接受也没关系，我又不是人民币，也不指望所有人喜欢我。

但是我也不会故意去攻击别人，这位妈妈提出了问题，自然就需要承担回复内容里自己不能接受的部分。就像我写出回答，也要承担大家的喜欢与不喜欢，甚至是攻击。

2、有人说孩子已经大一了，有人说丢了电脑，挂科说几句还不行或是女儿没错吗，就批评家长？

这里我表达的观点是，无论是孩子还是成人，谁都有犯错的时候，犯错了除了批评，指责，打击，讽刺，挖苦之外，还有更多，更好的方式去沟通。如果我们的发心是让家庭关系变得更和谐那就不应该用这位妈妈跟孩子沟通的方式。

当然了，我不认为这位妈妈有在跟孩子沟通，我看到的只有批评，指责，要求，控制。对这位妈妈来说，只要你说的，做的不符合我的要求，那就不对。

但是，对方是个人啊，是一个有独立人格的人，怎么可能完全按你想要的来，换言之，你可能按你爱人，按你领导的所思所想来活吗？如果你做不到他们所思所想的要求，那他们是不是也可以这样说你或是要求你，对待你？

你觉得不行，无非是因为你是大人，你有相对可选择的空间，而孩子因为还需要你在经济上支持，所以你觉得她应该听你的。

那如果再往后看，等孩子再大点了，经济独立了，你现在的态度，指望她以后善待你吗？你现在欺负她还小，会犯一些错，会做不好一些事而批评，指责她，那等你老了，动作不灵活了，记不清事了，是不是也可以这么对待你？

如果不可以，那为什么会认为孩子还小的时候，犯错了就可以批评，指责，甚至是打骂的人，为什么会认为，等自己老了，不灵活了孩子就要包容你？善待你，不打骂你？就因为你是父母？

你有没有想过，孩子出生在你的家庭里不是自己可以选择的。如果有选择呢？

做为父母，应该善待每一个孩子。

做为孩子，希望他自己不后悔来到这个世界。

这才是家庭该有的样子，也是每位父母该去努力的方向。

说这些是为了警醒我们的父母以及会成为父母的我们。

至于说丢电脑，挂科之类的，这都是不值一提的事情。丢了就丢了，说孩子，骂孩子除了宣泄自己的情绪在其他方面有任何益处吗？

有的说骂两句是让她记得，这样下次就不会丢了，是为她好。我就问你，你丢了东西，你需要别人这样为你好吗？为你好的方式那么多，为什么一定要用说教或骂的方式。不用骂的方式，用理解，安慰，包容的方式孩子就学不会长记性吗？

如果真那么笨，笨到丢了东西都不会内疚自省一下，那你也不用指望她读什么大学，有什么将来了，肯定是什么都做不好。

挂科这种事，关于跟家长对抗和受家长的影响而造成挂科这条线就不多说了，因为展开来说就太多太多。所以只从表面简单说点，一是挂科可以补回来，二是任何的一时的失败（应该说暂时未成功或未达成目标）不代表一切，自然也决定不了将来。在往后的人生中，在你出入社会以后，与挂科这种小事相比，这真的真的不值一提。这么一件小事，也许你跟女儿关系搞好了，女儿没有跟妈妈或是家庭的心理负担了，学习自然而然就上来了。因为她终于不用把心思用在对抗你和你的期待上了，学习终于可以是为自己了，自然就上来了。如果一直对抗，也许下一步就是深渊。

如果你说，哪有你说的那么好，我不管她，她还不上了天？更加不学习了。

那就请你想想，如果是你，你在学习的时候，有人一直盯着你，催促你，问你要成绩，一有风吹草动就批评你，指责你，动不动拿你跟别人比较，讽刺、挖苦、打击你。

和另一种情况，妈妈相信你，信任你，在你需要帮忙的时候给你提供帮助，不需要的时候不打扰你，不给你心理负担，你觉得哪种状态你会学得更好，心理会更舒适。

很多事问问自己就有答案了，可悲的是，很多人不会去问或是不敢去问。

他们不知道，那些被信任的孩子，一定会比被时刻盯着的孩子更有战斗力，也更有让自己幸福的能力。

回复太多，我就先写到这里，有看到几个让我很喜欢的回复，我贴出来。

辰溪之南：世界上真的有这种家人吗？我爸妈就一直和题问者一样对我，我还以为家长对孩子都是这样的。

哒哒哒哒哒回复鱼有七秒记忆：这种“理想的”父母是真实存在的！我爸妈就是！我以后也会是！

危学真：我都震惊了，要是我妈妈知道我丢了电脑肯定会安慰丢了电脑很难过的我，然后马上给我买一个新的……这个妈妈怎么会不管女儿会不会伤心反而责怪她呢。

有些人自己生活在黑暗里，就觉得整个世界都是黑暗的，自己的家庭，自己身边的环境都是这样的就觉得所有家庭都是如此。

同理，那些幸福的家庭也是一样的想法，怎么会有这样的家庭存在？

但真实世界就是如此，我们都生活在同一个世界，但是并不相通。

你认为的很多时候真的只是你认为的。

【有篇公众号文章，标题是：很幸运，曾被父母的教育方式惊艳过。】

我贴出一部分，感兴趣的可以去搜索学习。

幸运的人，一生都被童年治愈；不幸的人，要靠一生治愈童年。父母的教育对孩子的成长至关重要。但什么才是好的教育方式，孩子和家长的理解截然不同。爱和认真，不一定指向好的教育方式，它也关联知识和价值观。孩子将要度过的一生，是这个问题无法重写的答案。

【初中毕业时，爸爸给我一万元去投资GP】我初中毕业时，才刚刚15岁，爸爸给了我一万元让我投资，还认真给我讲解了股票的知识。我用几天时间搞懂了看股市图，还赚到了人生第一笔钱，之后越投越多，最高到达3万元。但熊市的到来，让我第一次有了亏损的感觉，父母阻止了我继续投钱，但并没有因此责备我，虽然亏了不少家里的钱。这是我第一次开始建立理财意识，知道了金钱的来之不易。

【上学时跟男同学吃饭导致晚归，我坦然地告诉了妈妈】晚上我和男同学在外吃饭，妈妈打电话问我，为什么九点过了还不回家，我就当着朋友接了电话，直接告诉妈妈，我正在跟某某吃饭，他会开车送我回家，我妈没多问，只说有男生送回家，我就放心了。挂断电话，男生震惊了，问我为什么这么直接，还说了他名字。我当时很开心地解释，我妈妈很开明，相信我做事有分寸，从不管我是否会早恋，还觉得跟男生吃饭挺好的，有安全保证。

【妈妈走路陪我返校，成为我求学路上的“仪式感”】妈妈是农村妇女，并不懂什么是教育，但上高中时，我每个月从家返校，妈妈都走路陪我去镇上坐车。她本不必这么做，可以让我坐摩托车去镇上，可她却选择了最费事的一种方式。一路上，妈妈跟我聊着家常，但很少问我的学习情况。这成为我求学生涯中最深刻的记忆。大学毕业后，我看到一篇文章说，国外的父亲送孩子去上学，总会把车洗得特别干净。正是这种“仪式感”，让孩子在学业上有所成就，就在那一瞬间，妈妈每次走路送我去上学的画面，就毫无征兆地蹦到了我脑海里。

【我欺负长痘的女孩，我妈要我当众道歉】初中时，有个女同学脸上密密麻麻地长满溃烂、红肿的痘痘，大家见了她就赶紧跑开，像躲瘟神一样。还有人做恶作剧，经过她身边时就突然狠狠地推她一把，女生就尖叫着逃走。大部分时候，她总是低着头独来独往。我当时也不懂事，跟大家一起欺负那个女孩子。有一次妈妈来学校看我，正好看到我推那个女生，女生尖叫跑开的一幕。她立即严肃地叫住我，要我当着众人的面，跟那个女生道歉。当时很多同学都看着，我觉得很屈辱，为什么我要当众跟一个大家都欺负的女生道歉，可迫于我妈的威力，我还是道了歉，那个女孩子慌张失措地跑开了。回家后，妈妈说要我记住，永远不要因一个人的外貌嘲笑别人。

【家里没钱，但在父母的鼓励下，我尝到了火龙果的味道】小时候，家里经济条件不好，父母节衣缩食，有一次我在别人家里吃到火龙果，回家跟妈妈形容了火龙果的美味，妈妈特意给我钱让我去买这种当时很贵的水果。后来，妈妈跟我说，不要因为觉得火龙果很昂贵，而放弃去尝试，这样你会觉得自己不配买这么贵的东西，如果现在买不起，可以慢慢奋斗攒钱去买。长大后，我想去尝试跳伞，就打工攒钱去跳伞，可以穿30块钱的T恤，也可以穿3000元的裙子。虽然家里很穷，但我的心从来没穷过。

【妈妈告诉我，不是每个人都能考上100分】六岁时，我第一次没考到100分，觉得自己很失败，回到家妈妈发现了我的沮丧，问清缘由后，她的一句话让我如释重负：“本来100分就很难考，如果大家都能考到，那这100分有什么用呢？” 这句话我记了二十几年，我从那时就开始学着不勉强自己，允许自己是一个普通人。

【我妈经常帮我写作业】小学一年级不爱写作业，但不写老师就会体罚我。妈妈问我，作业会不会写？我说会，然后妈妈就替我写作业，她还专门去学校告诉老师，我的女儿已经会写作业了，以后她就不交作业了吧。

-------分割线-------

2021/07/28再更

看到很多支持我的朋友，再次表示感谢。还有担心我受到攻击承受很大压力的朋友，也谢谢你们的关心。

其实纯粹攻击我的人，我只是在看到他文字的那一下有点不舒服，但是一下就过了，不会放在心上，因为我觉得他们也是挺可怜的，明明自己也是受害者，但是确不知道。这么多朋友支持，我就再更新一下自己的所思所想，希望能引发大家思考及照到镜子。

3、很多说我这是要求完美妈妈，说我这是只站孩子的角度不站妈妈的角度，还有说孩子成年了不能太惯着，最让我恶心的就是在这里装“老”的，说什么太年轻啊，棍棒教育出来的哪来这么多事啊之类的。

我只想说，你们啊，是跪久了，突然让你站起你，头晕，所以还是跪着舒服。

你喜欢跪着就跪着吧，但是你认为站着的人都有病，这才是最可悲的。

可悲就可悲吧，也不影响谁，但是你一边跪着，一边还要骂这些站起来的人以及尝试站起来的人，这就是你不对了。

继续说回复。

孩子丢了东西，挂了科，暂时没去找工作，好好说话，就是完美妈妈？

这不应该是正常的，和谐家庭的常态吗？这不应该是每个家庭努力达成的方向和目标吗？

无论是跟孩子还是跟爱人不都应该往这个方向努力吗？

你认为不需要好好说话，是因为你从小被父母和身边的人侮辱惯了，你的生活环境造就了你现在的认知。

从小挨打挨骂，人格侮辱，所以觉得这才是常态。

就像一个人生下来就是乞丐，从来没吃过饱饭，也没吃过没见过好吃的，也没去过远方，没见过更大的世界，他是想象不出来有人可以天天吃肉。他想象的极限就是，皇帝应该是用金饭碗吃馒头吧，过年应该能吃猪肉饺子吃到撑。

你跟他说，皇帝天天有肉吃，而且每顿8个碗，这是他的常态。他不会信的，他会觉得你吹牛，天天吃肉，那不是神仙才有的日子吗，这怎么可能呢，不可能，不可能，我虽然是个乞丐没见过世面，但是你骗不了我。

你怎么办？你跟他说，真的，不骗你，我带你去看看。

没这个必要吧。

再说站孩子角度不站妈妈角度的问题。

这个妈妈有啥角度啊，是你先不好好说话的，是你先打击，讽刺，挖苦孩子的，但凡你自省一下，你都不会来声讨自己的孩子，而是先反思自己这些行为会不会给孩子造成心理压力或心理阴影，这才是你希望家庭关系，母女关系变得更好的前提条件，没有这个前提条件，提问里说的不过是希望找出更多能控制女儿方法，这不就是希望自己的孩子是条狗吗？你可以说我用狗这个词不好听，但事就是这么回事。

还说惯坏了？

你喜欢当g你去当就是，别人选择冲破枷锁进化成人，你还拦着，这就是你的不对了。

当然了，我这里并没有要说服那些已经完全固化了的人。我写这些只是为了给站在中间徘徊的人打开一扇窗，让他可以多一个看问题的视角，看看外面五彩斑斓的世界，引发一些新的思考和感悟。

而那些说太年轻，棍棒教育出来的哪来这么多事的人就是固化了的人。

这些人是真的可怜又可悲。

如果是年龄比较大的，比如60岁以上的人我还能接受，但是看到不少90后95后，甚至00后也在表达类似的意思，我觉得这才是最可悲的。

年龄大的就不说了，可悲的是这些年纪轻轻就在错误的逻辑上形成闭环的人。

这些人从很小的时候就被父母，被所在的环境诛心了，就像大象在很小的时候被一个小木桩束缚，从此再也没有挣脱的勇气。

一个小木桩能插住一头大象吗？

能，因为这个木桩是从大象刚生下来就插着的。一开始小象不停地挣扎，终于挣不动了，小象再也不再挣扎了，因为它知道是摆脱不了的。这就是被诛心了。

甚至连想都不敢想一下。

因为哪怕是想一下，也意味着对父母的背叛，在社会和道德的重压之下只得把这些想法藏在深处，藏到自己也不敢看到的地方。

遗憾的是，这么做的原因是因为爱。是因为“爱你”，才诛你的心，才这样对待你。

所以，打你骂你还不都是为了你好？

好啊，真好啊，好到家了。

最后，看到很多人说挂科就不对了这一条，本来前面已经说了，不想说的，但是还是觉得有必要说两句。

你觉得挂科不对，不对在哪里？

因为是学生，所以必须每门课都达标？没达标就是不对的，是错的，是需要批评的？

不可以换成鼓励，安慰，表扬甚至是奖励吗？你是活在一维的世界里？

那你出社会以后，职场不顺被辞退了怎么办？创业的时候失败了怎么办？失恋了怎么办？30岁了还没结婚的怎么办？这些都是不对的或是你们眼中失败的人或是怎样的人？

所以，你们这是什么逻辑？

对了，这次东京XXX（有敏感词）乒乓球比赛输了，按理说我们一直保持霸主的地位，不可能输才对，怎么能输呢，怎么就输了呢，就输了呢。

我想，好在现在社会不一样了，好在你们也只是普通人，如果你们这些人有生S大权的话，这些人怕是回不来了吧。

放两句名人名言：

唠叨的人总以为别人需要他这几句话，其实是他自己需要。

父母们总是羡慕别人家的孩子乖巧懂事，孩子们也在羡慕别人家的父母通情达理。

-------分割线---------

2021/08/05再更

看到很多有意思的评论，再更一下。

最近的回复，留言我发现正向的，向善的比例大一些了。就是说，很多人有过这种经历或是目前正处在这种关系中。

但是他能意识到这是个问题，是不对的，是需要改善的。这很好，有这个意识，就有了内省的能力，如果能有意识的去改善，那大概率不会把这种情绪跟行事方式或者说教育方式传给下一代。

毕竟这种情绪跟教育方式不是什么好东西，没必要当成传家宝一代代传下去。

当然，我在留言里也看到不少人拿这种教育方式当传家宝的。让我不确定的是，如果他的父母这么对待他，他的内心是怎么想的，是满满的感激吗？还是别的什么。

不知道他被这么对待的时候，内心是安宁的，舒适的，快乐的，还是苦大仇深的。以及现在对当初这么对待自己的父母内心有“爱”吗？如果没有的话，那你身上还有“人”的属性么。

可以问问自己，日子过得幸福，舒心么？跟身边的人相处的好么？如果都不好，那你为什么会觉得这些行为是没问题的，甚至是对的。

我们判断一个行为适不适合，该不该，只需要代入自己去想想就明白了。

当然了，已经失去了“人”的属性的人，已经退化了这方面的能力，

所以你跟他说，站起来吧，站起来一开始不适应会头晕这是正常的，需要一个适应的过程。但是一段时间后你会发现，站起来以后，你的灵魂会更干净，内心也更安宁，生活也会更幸福。

他不信，不但不信，他看你站着，觉得你是在侮辱他。他会觉得我跪着，你们凭什么可以站着，你凭什么可以跟我不一样。

所以他们会开启谩骂的模式，这一刻就从人变成了动物。正好有“人”给我发私信，我觉得这个给我发私信的“人”用的词就挺合适这些“人”的。比如下面这位（附上截图）

评论区我基本过了一遍，整体来看，挺惨烈的，当然了，我不会在评论区去与这些人打嘴仗，因为打不过。

就像你跟一个泼妇因事发生了矛盾有了冲突，你能做的就是远离。

如果你去跟他们争，那正中他们的下怀，因为他们最擅长这个。

郭德纲老师说过一段话：比如我和火箭专家争论，我说：你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。

所以我们也不用正眼去看这些人，但是我会“偷偷的”看，通过他们的文字读出他在日常生活中大概是个怎样的人，比如他觉随意宣泄自己的情绪没错，孩子犯错了打骂也是没问题的。

那么你就可以判断，他在生活中，他在面对爱人，面对领导，面对比他弱势的人，分别会用什么样的态度去对待。

如果爱人比他弱，那他跟爱人有冲突的时候，他也会想骂就骂，可以随意侮辱自己的伴侣，甚至动手。

同样的，面对底层的，不如自己的弱势群体，比如服务员或是清洁阿姨，他们会觉得自己高高在上，有种高人一等的优越感。如果对方无意做了什么不如自己意的事，他们就会言语侮辱或是通过其他方式打压对方。

而如果对方比自己强，是自己的领导呢？他们大概率会是一条g，会在后面摇尾巴。

当然，任何一个事都不是绝对的，说这些是给大家一个参考，就是生活中如果遇到一个人表达的生活观，价值观，养育观是这样的，那他生活中对待他人大概率也基本如此，那么你就知道这个人是不是你同类，值不值得交往了。

所以我要说的是，首先感谢支持我表达的观点的朋友，同时你们不必跟那些人去争，争赢了是输，输了心情。关键是不可能赢，跟这些人争，只有一个唯一标准答案。所以何必跟自己过不去。

刘震云老师在《一句顶一万句》中写过这样一段：老汪是个教书先生，是个讲道理又厚道的人，老汪的老婆叫银瓶很能说，还喜欢串门，见到人嘴像刮风似的想起什么说什么。镇上一多半人被她得罪了。

有人劝老汪：“老汪，你是有学问的人，你老婆那个嘴，你也劝劝她。”

老汪一声叹息：“一个人说正经话，说得不对可以劝他；一个人胡言乱语，何劝之有？”

什么叫胡言乱语？说白了就是不讲道理，只讲自己的理，如果你讲的理不是他的理，那你跟他说什么都白搭。如果你还跟他讲理，那就是灾难，那就是在恶心你自己。

所以，算了朋友们。

放过他们，最重要的是放过自己吧，他们已经很可怜了，我们只需要用怜悯的目光看待即可。

最后再分享王人平老师写的一段话：

要打骂孩子，有一百个理由，不打骂他们，一个理由就够了。我们要让孩子知道，没有人可以对他使用暴力，包括父母、老师。任何人对他使用暴力时，他都有权去规避或反击。同样我们也不对他人使用暴力，除非用于自卫。打孩子，是成年人无能和懦弱的表现，打骂不是教育，而是伤害，是坏的示范。

如果你不想自己的孩子未来遇到他人不顺从自己时，就拳脚相加，成为施暴者、欺凌者；如果你不想自己的女儿未来遭遇家暴时，会认为都是自己的错，自己不好，而一味忍耐、自责，成为懦弱的被欺凌者。那么今天就不要去打骂你的孩子，不要向孩子灌输“打你是为你好，是教育，是爱”这种错误、愚昧的认知。

题主，你要求的孩子是一个在读书的时候运气特别好，不丢贵重物品，即节俭又会赚钱，成绩出色又对父母言听计从，能让你在和同事朋友拼娃的时候大获全胜的孩子。

1、电脑丢失

我自己丢过两台电脑，一台HP在办公室被盗，一台THINKPAD在家被盗，报案无果。我父母安慰我说小偷入室没伤到人最好，其实没有惊醒就是最大的幸运。虽然我工作了，他们还是发了1000红包资助我再买一台。

我自己还在高铁上丢过KINDLE，老婆说反正设备老了，再买一台OASIS就行。然后我通过12306失物招领居然拿回来了。

又不是孩子自己想丢电脑，安慰一下是必须的。

2、暑假打工

我一直认为，除非家庭经济实在紧张或者想买超越家庭经济能力的设备，耗费精力没有技术提升的打工我是反对的。我自己在大学里假期看书编程，还耗费钱财买板子买焊接设备买单片机自己做实验，老爸非常支持我，反正也用不了几个钱。

3、考试成绩问题

大学里挂科不丢脸。我大学的时候编译原理卷面就挂了，一个班2个及格，其它全部不及格。这不是学习不努力，是老师实在太凶猛。最后开根号乘以十搞定。和我老爸说说他笑笑，说好大学都是这样，放水的大学才人人90几没挂科。

4、生活费问题

8月零花钱1000，代买花茶花100，火车票来回算200，游泳算500。 一个大学生手头确实紧张了。这个样子换我就给2000，不多也不少。

如果我是父母，我会：

1、丢电脑问题。我会发个中等红包给小盆友，钱不够买一台好电脑，但将就用的电脑可以， 要更好 自己打工赚。

2、打工问题。打工自愿，愿意研究专业技术，研究自己领域的学问，我非常愿意继续拨款。

3、挂科问题。挂科要看科目。难度高的专业课，平时出勤和作业全做，大部分人成绩不行就可以理解。毛概、公选课、体育早锻炼挂掉那是必须打屁股的，高数。。。其实不及格不太应该，以后要考研的，特别是如果有工程数学，不及格也难，死做就行的事情。。。

4、生活费问题。能力范围内不让孩子拮据。

教育高中以上的大孩子，要有同理心，要能够换位思考，要用道理和逻辑服人，要用平视和平等的眼光看人。

严格要求也是必须的，但我觉得是在小学和初中，在孩子世界观不成熟的时间，帮助他们把控三观。大学生了，强行灌输一些中年人的固有观点我觉得并不合适。

---

  ankeweilie 网友的相关建议: 
      

智力障碍
智力障碍(简称:智障)（MR）又称智力缺陷，一般指的是由于大脑受到器质性的损害或是由于脑发育不完全从而造成认识活动的持续障碍以及整个心理活动的障碍。 由于遗传变异、感染、中毒、头部受伤、颅脑畸形或内分泌异常等有害因素造成胎儿或婴幼儿的大脑不能正常发育或发育不完全，使智力活动的发育停留在某个比较低的阶段中，称为智力迟滞。由于大脑受到物理、化学或病毒、病菌等因素的损伤使原来正常的智力受到损害，造成缺陷，则称痴呆。
病因
1.遗传因素：染色体异常如先天愚型等占弱智儿童5%～10%。基因突变如先天性代谢异常病属于此类。
2.产前损害：包括宫内感染、缺氧、理化因素如有害毒物、药物、放射线、汞、铅、吸烟、饮酒、吸毒、孕妇严重营养不良或孕妇患病。
3.分娩时产伤，窒息、颅内出血、早产儿、低血糖、核黄疸、败血症。
4.出生后患病，包括患脑膜炎、脑炎、颅外伤、脑血管意外，中毒性脑病，内分泌障碍如甲状腺功能低下，癫痫等。
临床表现
1.感知速度减慢，接受视觉通路的刺激比听觉刺激容易些；
2.注意力严重分散，注意广度非常狭窄；
3.记忆力差，经无数次重复方能学会一些知识，若不重复学习，又会忘得一干二净；
4.言语能力差，只能讲简单的词句；
5.思维能力低，缺乏抽象思考能力、想像力和概括力，更不能举一反三；
6.基本无数字概念，靠机械记忆能学会简单的加减计算；
7.情绪不稳，自控力差；
8.意志薄弱，缺乏自信；
9.交往能力差，难以学会人际间交往。

---

  yang-shao-68-24 网友的相关建议: 
      

公关公司已经出动了，今夜是无眠之夜。

简单聊聊这种事情一般是怎么被公关没的。

最简单的方式，自然是直接找社交平台，要求彻底热搜，去掉话题词，但是因为阿里之前已经被约谈过两次，这种事情明面上应该不能做了。

但是， 明面上不行不代表没办法。

最常见的，一般是控制“热搜话题词”，比如“某某凡涉嫌性侵”事件，热搜上就只挂个“某某凡”的名字；而这次，明明是“阿里员工受侵害”，却非要把热搜词改成“阿里88”。

减少热搜话题词的信息量，就能减少点进去的人数量。

接着呢，就找大V发布相关微博，发布的微博就带着简化过的“热搜词”，但是微博内容与现在实际发生的事情完全无关。

比如现在阿里的事情应该是“侵害事件有没有发生”。但是就在刚刚这个时间点，却集中有一堆大V发布阿里的其他事情，这怎么看都不够合理。

凭借着高权重，这些大V会占据热搜下的前排，这么做，目的就是浑水摸鱼、模糊视线。

加上互联网讯息更新的快速，时间过去，大家很快就会把事情遗忘到脑后了。

太阳底下没有新鲜事。

希望这次事件不会被模糊掉，希望有罪的人得到惩罚。

等一个真相，而不是公关。

---

  chun-po-de-ai-xiao-hao 网友的相关建议: 
      

国男现在就敢不舔小仙女了，以后想干什么我真不敢想象。

---

  ling-jian-94 网友的相关建议: 
      

这是我看到的最准确的总结。

总的来说，就是中国的高考相对公平，所以性价比极高，所以其他活动都可以适当让步。

---

  moobot_cn_robin 网友的相关建议: 
      

低速空跑, 实时观测, 避免干涉, 避免碰撞, 随时紧停.

确认之后, 再自动运行.

---