你结婚得到了什么,她结婚就得到了什么啊?你得到一个老婆,她得到一个丈夫,你得到一个家,她得到一个家,你得到一个孩子,她得到一个孩子,唯一的差别是,生孩子女方要经历差不多一年的难受。事实上,大部分情况下,男方挣钱还要比女方多,压力还要大。
婚姻,两个人好好过,可以得到一个幸福的家庭,而不是一方面对另一方面的单方面的付出。
然而阁下的观点在我国民法意义上本来就是错误的。
彩礼是一种特殊的赠与行为,属于女方的婚前个人财产。除了民法典婚姻家庭编司法解释(一)规定的三种情况,一旦送出不予退还。
嫁妆在一般意义上属于女方父母对其的无偿赠与,也是婚前个人财产,除非明确表示赠与二人的。
不动产的情况比较复杂,自己找民法律师咨询吧。不过有一条:加名就是赠与行为,不注明份额大概率会损失一半,只写对方姓名基本等于白送。
“彩礼和嫁妆是给小家庭的”这种话本来就是一种语言腐败,忽悠国男的,没想到还有人当真呀。
别去考虑她提出的这个问题,当她这么问时,你该想得是,和这个女人结婚,你能得到什么?她要求你考虑她,那她能提供什么?
別说什么整个人都给你了,真这么想,还会提出“她能得到什么”这个问题?
生育?等真有准备备孕再谈吧。
家务?“和你结婚不是来你家当保姆的”,耳熟不?
照顾父母?她愿意和你父母一起住吗?
别被人用未发生且大概率不会发生的事儿给套路了。
抛弃供养者心态吧,婚姻中,不该只有女方获得保障,获得利益。
这个看起来很荒谬,你俩结婚,她不想着怎么过日子。
明明婚姻期间,大部分财产都是共有的,她却不愿意。
把你的钱变成你们共有她还不知足,非得变成她私有才行。
她问结婚能得到什么,真实意思是:结婚之后离婚能得到什么。
俗话说得好,男人结婚越结越穷;女人离婚越离越富。
就是这样。
一个免费的丈夫。
你的女朋友问,她得到了什么?
从我的角度来看,她得到了你这个人。
但是,她却不知道自己得到了什么。
显然,你,作为一个人,在她心中的价值是0。
虽然,”除了你什么都不要“这样太过理想化了,但至少不应该问出”那我得到了什么“这样的问题。
知乎传统,分吧。
这个问题要深究,她根本不需要结婚了。
如果这个不是夫妻共同财产,人类离婚率这么高,婚姻也确实没存在的必要了。
控烟都懒得控,还禁烟呢?
做什么梦。
腿还没进化出来呢就幻想跑赢博尔特了?
我都不知道这部分提议全面禁烟的人怎么想的。
你们是外宾吗?
呃.....
抱歉今天才看到这个问题,不过我回答不了,因为我不太懂日本娱乐界,能叫得出名字的日本演员&歌手不超过10个.....
不过你要是想听日本风俗界的话我倒是可以给你讲两句......
日本风俗行业在近代有两次热潮,分别是1930~1940年,以及1980~1990年。
后者正好与日本泡沫经济期重叠。
就拿大阪的飞田新地来说,1980~1990这段时间里此处外号不夜城,每天营业到凌晨两三点。
而且店铺的名字也变成了各种“料亭”、“接待咖啡”等洋气的名字。
不是说这里不搞老本行了,而是因为发展的太好,除了不忘老本行以外还附带兜售饮食,搞“一条龙服务”,顾客累了还能去三楼休息休息吃点东西接着干。
当年据说只要肯吃苦的服务员,拿到的收入比其他地方的同职业者高2.5~4倍。
然而后面随着泡沫经济的崩溃,飞田新地的生意也受到了冲击,如今正在由传统行业向旅游景点方向发展,谋求市场转型。而服务内容也由以前的持久战变成了现在的快餐式服务,甚至一部分服务员开始兼营正规性质推拿按摩.....
在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!
那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。
甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。
提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。
比如,读书。
比如,求学。
比如,行万里路。
实践出真知。
思辨出真知。
电视节目出真知?这个,存疑吧。
所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。
错过那些节目,无需太过焦虑。
把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。
因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。
一点浅见,仅供参考。