你们觉得学历和能力哪个重要？真的有必要考研吗？ 第1页

学历是下限，能力是上限。

只有同等学历，才能较量能力。

学历是敲门砖、学历是入场券、学历也是阅历和资历。

任何一个秩序体，以上规则都成立。

没有哪个更重要。

当你有学历没能力的时候，你会觉得能力很重要。

当你有能力没学历的时候，你会觉得学历很重要。

当你两个都没有的时候，你会觉得学历和能力都很重要。

当你两个都有的时候，你可能会觉得，学历和能力都不是很重要。

人们总是希望得到自己没有的东西，而忽视自己已经拥有的东西。

当然是能力重要——但是学历也是证明你能力的一部分。

不认识你的时候，我怎么知道有你有能力呢？每个人都会说自己有能力的——学历可以直观的告诉一些“信息”，哪怕就算是很多人口中的英国澳洲的一年“水硕”，至少可以证明他们考过雅思，经历过英文教育，甚至可以证明他们家里经济条件还不错，对于某些需要用到人际资源的职位是有好处的。

社会评价一个人是多维度的评价，指标并不是“学历”，也不停留于“工作能力”，也会衡量人的“责任心与道德感”（是否愿意加班），也会评价“人在工作的时候是否团结同事，是否好相处”（团队合作能力），并不是考个研究生，有个硕士就万事大吉了——人的成长是终身制的。每个人的成长空间和可能性都是不同的，取决的因素太多了，个人的岗位，企业的重视度，个人的性格与毅力，价值倾向等等。

对一个行业的具体了解度，当然不是所谓的本科，硕士，甚至博士就可以说明的。说穿了，这些都是佐证材料而已——增加公信力说说服力。大公司招聘季的时候，HR们收到几百上千份简历，他们也很懒，直接挑长的好看的男生女生，挑学历高的。

从用人的角度来看，985学历往往跟一些美好的词汇联系在一起，比如聪明，有毅力，学习能力强，工作认真。换个角度来说，这些都是能力的背书。所有人找工作的时候都会说：“我聪明，学东西快，会负责的”，你是用人单位，你会怎么分辨呢？

我们的社会很残酷——充满了竞争——无论我们想不想，我们都被贴上了各种标签，我自己也是，就算拼命拒绝，你还是会被别人贴上：“985，211，一本，二本，三本，大专等等”的标签，这些标签对应的是企业愿意给的钱。虽然这会让一部分人难过，让一部人气馁，但是学历的标签至少是可以改变的，普通的二本学生可以考研考入211，大专生可以插本——至少学历是可以通过努力就可以改变的事情。另外的很多标签——是无法改变的，比如你这个矮子，或者你这个农村人。社会就是充满了歧视，不公平，有的残忍的标签——会伴随你一辈子。

我不知道有没有必要考研——但我知道社会的残酷与不公；学历跟能力并不冲突~谁说学历高了，就不需要有能力? 往往都是名牌大学的人，能力更强。谁说能力优秀，就不需要学历？能力高了，再多一个学历背书，不好么？

从道理来说，早减晚增本身是没啥毛病的，毕竟只是个选项，丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项，再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来，由不得大家多想。

按照目前的舆论情况，如果你敢允许早退减拿，估计只要不在体制内的人就统统早退了，反正也没啥规定领了社保就不能接着打工，对吧？甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以，让你早退减拿是不可能的，忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。

---

  tushanlulu 网友的相关建议: 
      

起诉书部分内容

二

三

据目前已知的信息显示，这个坠楼案件是人为造成的而不是意外事件，也就是生父和女友有预谋的为之。这样看来，人面兽性啊。

相信经过公安机关的侦查以及检察院的审查及公诉，从目前已有的证据材料和事实来看，后续法院在审理过程中认定其故意杀人罪名成立应该问题不大，唯一的变数就是死缓还是死立执。

从当初的新闻，看到孩子的父亲伤心欲绝的表情，我们还真的相信是孩子自己因为爬高导致的意外发生。但是事实告诉我们，坏人的行为终究是纸包不住火的，正义总归会到来。

虎毒不食子。这个父亲如何下的了手？预谋的时候心不会痛吗？下手的时候不知道疼吗？想想都是愤怒。

这个事件不由的想起另外两个杭州的男子，他们在亲人离世的时候，表情也是这样，伤心欲绝。但是结果呢？不寒而栗。

---