该不该为了研究生学历选择一个冷门的专业考研？ 第1页

一、哪些人适合考冷门专业的硕士

这里说的其他资源，包括但不限于：

• 1.家庭资源（财富积累/家族产业/政府人脉/学术人脉/业内人脉）
• 2.个人特长（擅长什么类型的工作，潜心研究/人际交往/统筹管理等）
• 3.本科专业（本科专业也是一种不可改变的资源，直接影响读研的价值）
• 4.证书（CPA、法考、证券从业资格等）
• 5.个人形象（懂的都懂）
• 6.其他（一切都可以成为资源）

这就是资源的配置组合。不光读研，这个时代你做任何事情，要想有大发展，都必须学会资源的配置组合。一种单一的资源往往很难独立发挥大的作用，把合适的资源组合在一起才能产生化学反应。

❤划重点：在点亮技能的时候，要通盘考虑你已经有的技能包，形成配合优势。

而题主所说的冷门专业硕士，就是一种单一资源，“该不该为了研究生学历选择一个冷门的专业考研”，取决于你手里有没有其他的牌，可以和这张牌组成王炸、同花顺、豹子......

具体的，什么人适合去考一个冷门专业的硕士，其实文章开头已经说得差不多了，总结一下：

• 1.家里已经给铺好了路，只缺一个硕士文凭（不限专业）的。
• 2.在职，需要提升学历来为晋升职务、职称提供支持的。
• 3.立志从事科研，且有学术圈人脉的。
• 4.没有就业压力，只是想读个研让自己履历看起来光鲜的。
• 5.本科专业与该冷门专业可以形成复合优势的。

考研的小伙伴，建议认真审视自身现有条件和资源，再去通盘考虑到底要读什么专业，这关系到你接下来5到10年是顺风顺水还是疲于应付。推荐考研的小伙伴参加一下知乎的「2022 考研全科突破营」，我为大家申请了一部分名额，先到先得。不仅有各科免费课程，还有专业规划老师一对一帮你择校、择专业，最大程度避免你行差踏错误入大坑。报名后联系助教进入2022考研互助群，和小伙伴们一起交流，共同进步。

❤文章首发于公众号：君子一研❤

二、哪些专业相互组合可以获得复合优势

关于上述第5点，多说几句。昨天我也提到了这个。

如今的产业发展有一种愈演愈烈的趋势：行业交叉融合促成生产力的质变。

前几年提的互联网+，就是互联网赋能传统行业的融合典型。

在这种大背景下，复合型人才就具备了降维打击的竞争优势。

所以，很多人选择一个专业死磕到底，思维活泛的却开始寻求不对称优势，通过专业复合来实现自身价值蜕变。

跨专业考研，无疑就是实现专业复合优势的绝佳途径。这些人，具备强大的自我管理能力和规划能力，已经从“被迫转专业”的必然王国，走向了“自主调配”的自由王国。

那么，哪些专业组合在一起会带来不可估量的优势呢？

1.经济/财务+法学

这两类专业复合，已经成了行业的流行趋势。扎实的经济学/财务功底，加上过硬的法务知识，拿来做投融资、核算、并购、上市、经济纠纷等业务，如鱼得水，无论是做法务工作，还是财务工作，都会受到用人方的青睐，例如：券商、基金、四大、咨询公司、律所、企业法务工作。如果再有CPA或者证券从业资格，就再好不过了。

2.外语+法学

这两类专业复合，在求职外企、外资律所、对外业务较多的企业时，会有极大的加成。当然前提是你外语学的扎实，另外在英语越来越普及的今天，要么你专业确实过硬，要么有二外的加持。海外业务，法律贯穿整个合同谈判、签订、执行、监督过程，同时掌握外语（最好是多外语）和法学，毫无疑问非常契合需求。

3.理工科+法学

理工科跨考法学，有一个独特的优势，就是知识产权代理，这是必须要求理工科背景的。不过这类复合人才优势比较窄，除了专利代理之外，其他领域很难获得复合优势，因为法律行业是有壁垒的。这类复合人才，更多的是理工科本科生卷不过本专业之后的权宜之计。

4.金融+计算机

当前，券商在传统业务之外，加大了对信息技术、计算机技术等人才的需求，例如数据应用开发、人工智能与量化模型开发、金融科技开发等；银行在传统业务之外，也加大了对信息技术岗位的需求。头部金融机构正在科技人才方面持续布局和发力，而同时具备金融+计算机背景，毫无疑问契合了这一趋势。

5.自动化+农业

我国农业面临大的转型，从传统农业结构向智能化、集约化新型农业转变。虽然传统农业体量庞大，转型需要时日，但这种转变，影响之深远，远超想象，而这一趋势也会造就一大批新贵。例如国内做的比较好的中科三安，就是新农业的代表。而在此背景下，农业自动化、人工智能，就成为农业结构变革的核心，自动化/人工智能+农业复合人才将在其中扮演举足轻重的角色。所以，本科农学的小伙伴，改变自身不利地位的机会来了。

6.互联网+其他

目前，国内互联网市场结构趋于固化，纯粹的互联网公司越来越少，取而代之的，是与其他行业深度融合的细分互联网企业。这也是国家“互联网+”战略背景下的必然产物。互联网已不再是一个独立行业，而是逐渐像语言那样，成为一个工具，来赋能其他行业。而在这种背景下，互联网技术和其他垂直行业的复合型人才，无疑将成为新的宠儿。例如，互联网+医药，互联网+法律，互联网+人资，等等。

以上6种情况，只是专业复合人才中的冰山一角，仅做抛砖引玉，具体的，还要各位同学结合自己所在专业的实际情况去设计自己的发展路径。

需要说明的是，复合型人才，一定是每一种背景都至少达到行业水准之上。样样都会、样样稀松，不能叫复合型人才。

❤文章首发于公众号：君子一研❤

三、为什么不建议大家读天坑专业

冷门专业大多数是天坑专业，除了上述有特殊优势的学生之外，不建议大多数同学报考。

在这里给大家强调一下：坑就是坑，无论再多人给天坑专业洗，再多人指责我们劝退，都改变不了坑专业的惨淡现实。

比较典型的，生化环材。

有人说：21世纪是材料的世纪。也有人说：21世纪是生物的世纪。

说错了吗？没错。材料与生物，确实是有着撬动生产力井喷的潜力。

那，为什么成了天坑，坑的海量毕业生体无完肤？

这个问题涉及到具体的理论层面，我简单解释一下：

说它们是“世纪专业”，是基于其基础科研潜力来说的，一旦基础研究突破那条质变的线，确实会引发整个产业的大变革和生产力的巨大提升。

但，这一切，跟现在大批扩招的学生无关。现在的材料、生物专业的学生，干的工作与其说是基础科研，还不如说是：

搬砖。

就是经验科学，就是不停的去一种一种的试。不是指哪打哪，而是有枣没枣打一杆子。穷举法，这样说你明白吗？

这就是为什么说，它们不配称为基础科研的原因。

至于环境，就更扯了，几乎每个综合性大学都开设环境相关专业，配套课程更是包罗万象：数学（高等数学、线性代数、概率论与数理统计）、化学（普通化学、有机化学、分析化学、物理化学）、生物（植物学、微生物学、毒理学）、力学（流体力学、工程力学、结构力学）、水（水污染控制、给水处理、水文学、建筑给排水）、大气污染控制、固废污染控制，甚至是地质学、气象学，可谓上知天文下至地理。然而什么都学不精，学完扔一边，再也用不到。而将来就业，所用的技能跟这些课程八竿子打不着，你会觉得上个培训班俩月就速成了。

我认识的搞环境研究的教授，搞出来的东西基本都跟产业脱钩严重，发文章倒是很厉害，有点自娱自乐超然物外的意境。

化学也差不多，对接产业的发不了文章，发文章的跟产业脱钩，再加上严重的供大于求，毕业生生存状况实在算不上令人满意。

扯远了，说这些，就是希望大家明白，一个专业是否有前景，在真正从事这个专业之前，往往无法准确判断。所以大批高考生被忽悠进了天坑专业搬砖，为前一批入坑的前辈们接棒、买单。一届一届，循环往复，听起来有点像......传X？

以上，我们总结一下，天坑专业，到底坑在哪。

• 1.用所谓的“世纪专业”名头忽悠了大量考生报考。
• 2.实际的基础研究水平和产业发展水平消化不了这么多的人才。
• 3.产学研脱钩，学生学的是多年前的经典理论，教授研究的是容易发论文的方向，与实际生产的技术革新脱钩。
• 4.基础原理研究方法的不足，导致大量高等教育人才只能用非常低效的手段去做重复性工作。

情况就是这么个情况，事情就是这么个事情。如果你没有特殊背景，仅仅凭着“情怀”去勇闯天坑，那我只能说一句：

一路顺风！